Макс ИВОЛГИН, www.contur.kz, 1 декабря

В последние несколько месяцев обострились разговоры вокруг статуса казахского языка, о его проблемах и вопросах, которые в ближайшее время требует решить солидная часть казахской интеллигенции. За всеми провокационными высказываниями относительно данной темы на второй план ушла идея о переходе казахского языка на латиницу. Между тем, когда пройдут парламентские выборы и неприкрытая политизация вопроса родного языка будет неактуальной, обсуждаемая реформа латинизации вновь обретет приоритетное значение и будет выдвинута на передний план.
Озвученная нынешним летом идея министра культуры Мухтара Кул-Мухаммеда о латинизации казахской письменности на самом деле принадлежит, конечно, не ему. Ровно полтора десятка лет назад об этом говорил президент Нурсултан Назарбаев. Однако, в силу тяжелого социально-экономического положения в стране реформы подобного масштаба могли рассматриваться только в качестве потенциальных. В 2007 году президент вновь коснулся данного вопроса и с тех пор он постоянно муссируется в казахстанском обществе. Многие со дня на день ждут момента, когда о переходе на латиницу будет объявлено официально и власть даст команду "переформатироваться". Однако этого до сих пор не произошло.
Нынешним летом, после того, как Мухтар Кул-Мухаммед вновь заговорил на эту тему, прогнозисты объявили предположительное время начала латинизации казахской письменности. Предположительно, придется оно на 2012 год, после того, как будет переизбран парламент. Впрочем, оснований для подобных разговоров не больше, чем в 1996 году, потому что никакой подготовительной работы проведено не было.
Никто не спорит, что переход на латиницу нужен Казахстану для более успешной интеграции в мировое сообщество и внедрения казахстанского контента во все сферы мировой экономики, культуры, политики и, самое главное, информационного пространства. Кроме того, латиница, по мнению многих специалистов, поможет казахстанцам изучать и знать сразу три приоритетных (об этом говорил и президент) языка – казахского, русского и английского. В особенности последнего. Другими словами, латинский алфавит – прямая дорога к треязычию.
Однако, доводы противников латинизации, сводящиеся лишь к трудностям более или менее безболезненной трансформации, выглядят пока более убедительными, чем доводы их оппонентов.
Последние давят на то, что латинизация казахской грамматики необходима, в первую очередь, для успешной деколонизации казахского общества и психологии. Во-вторых, современные политико-экономические реалии говорят о том, что латинизация казахской письменности необходима – пусть не сейчас, но в ближайшем будущем. А потому, чем скорее начнется языковая реформа, тем быстрее трудности роста будут пережиты.
Еще один важнейший довод: Казахстан укрепит экономические связи и выйдет на новый уровень дипломатических отношений с некоторыми тюркоязычными странами. В первую очередь, речь идет о Турции.
Все это, конечно, правильно, однако, скептики задаются элементарными вопросами. Например, как мы можем осуществлять переход на латиницу, если даже на кириллице не научились создавать нормальные учебники и учебные пособия? Как отразится языковая реформа столь глобального уровня на качестве отечественного образования, которое и сегодня, мягко говоря, оставляет желать лучшего? И это сомнения, выражаемые людьми, имеющими поверхностный взгляд на проблему. Что же говорить о профессиональных лингвистах и филологах?
В первую очередь, последних смущает то, что в кириллическом варианте казахского алфавита 33 буквы плюс 9 специфических, а в латинском – всего 26. И это не может не вызывать вопросов о том, сколько фонетических нюансов потеряет казахский язык, насколько он огрубеет и упростится.
Впрочем, самый главный вопрос – насколько эффективно будут использованы выделяемые на реформу финансовые средства. В нашей системе распилов и откатов, надежды на то, что программа будет доведена до конца и будет выполнена в соответствии с выделенным бюджетом, очень мало. В этом случае мы повторим судьбу Узбекистана. Вдохновленный примером Азербайджана, Ислам Каримов решил в краткие сроки перевести узбекский язык с кириллицы на латиницу, хотя узбекский язык, как считают ученые, развивался в 90-е годы гораздо наиболее динамично в регионе. В итоге выделенных средств не хватило и дело закончилось плачевно – и кириллица, и латиница начали "поедать" друг друга и в итоге латинизация стала чуть ли не национальным узбекским позором. С другогй стороны, довелось в этом году посмотреть по межгосударственному телеканалу "Мир" красочное празднование (кажется оно происходило на стадионе) Дня Независимости. Роскошный концерт, Ислам Каримов ходил и запросто здоровался со всеми сиполнителями... А на большом информационном табло горела надпись на узбекском, разумеется, языке, что-то типа "Да здравствует родной Узбекистан!". На кириллице...
В Азербайджане реформа прошла практически идеально. Президент Гейдар Алиев спохватился раньше всех, государство вложило в программу латинизации огромные средства и реформировало свою письменность за считанные месяцы. Одной из причин этому называют политическую, историческую и родственную близость азербайджанцев и турок. Рассматривая после развала Турцию своим главным политическим партнером, Азербайджан начал действовать по всем направлениям. В итоге, языковая реформа прошла практически безболезненно.
Впрочем, подавляющее большинство думающих людей считает, что переход казахского языка на латиницу – дело времени. Советник президента Ермухамет Ертысбаев, который, как показывает история, по ряду причин практически всегда делает верные прогнозы (или просто озвучивает уже принятые решения – кто знает?:)), в свое время сказал, что реформа состоится в любом случае – через год, два, пять или десять лет, но обязательно состоится. И с этим тяжело не согласиться. Главное, чтобы все было своевременно, продумано и добросовестно.