NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (июнь 2019)
Кто человек №2 в Казахстане (май 2019)








Поиск  
Четверг 22.08.2019 19:11 ast
16:11 msk

Шкурный интерес
Кампания по срыву выборов вызвана страхом лишится привычной "кормушки"
31.12.2011 / политика и общество

Макс ИВОЛГИН, contur.kz, 30 декабря

Казалось бы, извечный принцип местечковой псевдо-оппозиции "И сам не "ам" и другим не дам" уже изрядно набил оскомину. Ан нет – как выясняется в связи с полным отсутствием каких либо новых идей, "господам вольнодумцам" остается лишь уповать на привычные методы.
В принципе, развернувшаяся кампания по срыву предстоящих выборов, мало отличается по своей сути от традиционных призывов к бойкоту таковых. Уже неоднократно проверено- как только какое то движение начинает чувствовать неуверенность в своих силах, тут же начинается отыгрывание протестной карты. То есть, еще вчера вроде как активный кандидат неожиданно "прозревает" и начинает голосить о том, что предвыборная капания идет, дескать в "одни ворота", на него оказывается давление и вообще, мол, в таких нечеловеческих условиях сама идея выборности является фикцией. А значит – бойкот и точка.
В общем-то, никакой реальной пользы аутсайдерам от подобных действий, как правило, нет. Явка избирателей худо-бедно состоится, победители будут определены, мандаты получены. Так что, по большему счету подобные инициативы заранее обречены на провал. Однако, то с каким упорством в эти дни некоторые наши сограждане требуют отменить сами выборы – это уже немного другой коленкор. И его подоплека заключается уже не столько в желании иметь хорошую мину при плохой игре, а преследует гораздо более масштабную цель – не дать сформироваться многопартийному, дееспособному парламенту, и тем самым, лишить себя такого козыря, как заунывное причитание по поводу "засилья однопартийной системы".
Что ж, в тот момент, когда какую- то креативную оппо-голову озарила мысль убить одним выстрелом столько зайцев сразу, наверное, казалось, что идея на самом деле беспроигрышная. Ну на самом деле – во первых не придется краснеть по итогам голосования и включать заезженную песню про фальсификацию и подтасовку, во вторых продолжается отработка гонорара полученного от забугорных спонсоров по отработке "жанаозенской темы", в третьих, в связи с отсутствием не только собственных идей, и предложений, но даже возможности грамотно раскритиковать предложения конкурентов, все равно будет ощущаться присутствие имяреков на политической авансцене... Есть еще и "в четвертых", и "в пятых", но об этом чуть попозже.
Итак, стратегический минимум был разработан, получил одобрям-с (чуть было не сказал "сверху"), но, наверное, правильнее будет- с самого дна этого болота, и как говорится – процесс пошел.
Первое бульканье, как и положено, началось с растиражирования аблязовской "Республикой" заявления Центрального совета "Халык Майданы" (если кто подзабыл, это такой конгломерат из Козлова, Курманова. Мамая и десятка сочувствующих прихлебателей ), о ситуации в Жанаозене в свете предстоящей предвыборной кампании.
Сам по себе текст этого, с позволения сказать документа, настолько богат на всевозможные перлы, что его можно было бы цитировать полностью. Однако с целью экономии полезной площади придется ограничится лишь кратким пересказом, хотя повторюсь, эта писуля в чем то даже шедевральна по своему клиницизму.
Вот, например, целым абзацем авторы пытаются опровергнуть версию правоохранительных органов о том, что многие из погромщиков были вооружены. Здесь, правда, между делом они опровергают и своего соратника Булата Абилова, который не подумавши, задался было другим вопросом – кто вооружил мятежников? Булата Мукишевича, очевидно быстро поправили (ну действительно, зачем углубляться в опасную тему, когда гораздо проще разглагольствовать о "безоружной демонстрации трудящихся") и с тех пор, он на тему расследования "провокации с подвозом оружия" больше не распространялся.
Зато, в "заявлении" идет откровенное ерничанье про "сотни пуль и тысячи картечин" которые, дескать, почему то не убили ни одного полицейского. "Так не бывает" – делается вывод ( как будто кто то, кроме самих авторов этого опуса вообще говорил, про "сотни пуль"), и у читателя должно сложится впечатление что действительно ничего тяжелее и опаснее прутиков у погромщиков не присутствовало. Но это так, между делом. Как аналогичным мимоходом идет констатация факта: "В городе хозяйничает полиция". ( Я, извиняюсь,- а кто по мнению идеологов "Халык майданы", должен "хозяйничать" в пострадавшем от мародеров городе как не силы правопорядка? Неужели все те же мародеры и криминальный элемент? Хотя, похоже, что по видению "майданщиков", как раз таки, именно они).
Но и это лишь преамбула к главному предложению, ради которого, собственно и писался весь упомянутый бред – "Мы считаем, что в сложившихся условиях, ни о каких выборах не может быть и речи!". В каких таких "условиях", более подробно не расшифровывается, соответственно, остается предположить, что в условиях наведения порядка и законности.
Ну да ладно, упрекать членов "Халык майданы" в отсутствии логики и неспособности к связному повествованию дело в общем то неблагодарное (тем более, что дальнейшие события свидетельствовали не только о логических не состыковках, но даже о каком то патологическом раздвоении личности у некоторых активистов этого полуподпольного движения). Главное, что отмашка была дана и по стране как снежный ком покатились неуклюжие акции поддержки. Почему неуклюжие? Да потому что и здесь во всей красе проявилась неспособность организаторов хоть как то придать процессу видимость искренности и достоверности.
Вот заявляет например теперь уже экс- кандидат в депутаты маслихата Сергей Уткин о том, что в знак протеста он снимает сою кандидатуру. И тут же оговаривается, что вообще то он и так бы не смог принимать участие в выборах из-за вскрытия недостоверных, данных указанных им в декларации о доходах.
Еще веселее дело обстояло у других несостоявшихся маслихатовцев Инги Иманбай и Саламата Омаш, (если кто не знает, эти молодые люди помимо "Халык Майданы" входят в кружок Жанболата Мамая под названием "Рух пен тiл"). Сначала они собирают пресс-конференцию с целью пожаловаться на аналогичную дисквалификацию , а затем, очевидно в привычном запале, объявляют, что намерены добиться обжалования этого решения через суд. А их лидер Мамай, так вообще высказал надежду на то, что уж его то, с предвыборной гонки под надуманными предлогами власти снять не удаться. При этом, все участники тогдашнего мероприятия напрочь забыли про то, что вообще то им радоваться надо, что они не будут участвовать в "абсурде, фарсе и спектакле властей", а тому же Мамаю не надежды выражать, а спешить заявлять о собственном самоотводе по политическим мотивам.
Не менее сумбурно с точки зрения соблюдения минимальных логических основ проходила и пресс- конференция в Талдыкоргане , где еще три экс-кандидата сначала скорбели о том, что у них не было времени достаточно подготовится к предвыборной агитации и заявляли, что "Эти выборы нелегитимны из-за своей досрочности. Их устроили прямо на праздники, на стыке годов, когда народ аполитичен. Причем условия для кандидатов неравные…". А затем, неожиданно спохватились (в отличие от того же Мамая), очевидно вспомнили ради чего им велено было собирать журналистов, и буквально переобулись на ходу, заявив, что на самом деле снимают свои кандидатуры в связи с Жанаозенской трагедией. И в заключение, зачем то опять смазали все впечатление, присовокупив мысль о том, что им депутатские мандаты "не светили" бы по любому, из за отсутствия государственной поддержки…
А вот еще одно микро-шоу под этим же соусом. На сей раз, за одним пресс-конференцным столом оказались казалось бы совсем разноплановые личности , такие как "философ и мыслитель", (как он сам себя рекомендует), Нурлан Амрекулов и атаман-расстрига (есть в казачьей среде такое профессиональное понятие как "рассказаченный") Геннадий Беляков, в свое время изгнанный сотоварищами из привычной среды обитания, за злостное нарушения устава. Теперь они отрекомендовались как "общественный штаб солидарности с Жанаозенем" и при этом, добавили что его члены "абсолютно не связаны с политикой". Ну что ж, с учетом противоестественной совместимости самих этих персоналий, наверное, можно предположить, что и их политическая деятельность к политике действительно не имеет никакого отношения. Такой вот, парадокс в фирменном стиле а-ля Амрекулов.
В общем- то, ничего нового сообщить прессе не удалось и на этот раз. Все те же маловнятные размышлизмы о нелигитимности самой идеи выборов, теоретические изыски о "морально-экономическом крахе системы", непонятно к кому обращенные призывы "объединятся наподобие польской "Солидарности" и наконец, озвучивание основного лозунга – грядущим выборам бойкот.
С тем, собственно и разошлись, оставив после себя впечатление, о том что в данном случае цель была не донести до собравшихся какие то по настоящему дельные мысли, а всего лишь поучаствовать в общей массовке, с последующими отчетными данными типа "в рамках кампании по срыву выборов было проведено столько то акций".
Почему забугорных кукловодов (а в том, что намеченные выборы вызывают у них крайнее раздражение, уже видно, что называется, невооруженным глазом), раздражает многопартийный парламент, уже говорилось выше. Наличие в нем минимум как трех политический партий, напрочь, лишает возможности подавать очередную заявку в тот же "Вашингтонский обком" на получение очередных грантов. Дело в том, что бюрократическая процедура определения целесообразности таковых, предусматривает соблюдение всех пунктов "недемократичности режима" (и вот теперь, пусть кто-то из представителей этих самых грантополучателей попробует опровергнуть нашу оценку!). А если таковых позиций не набирается (или свобода слова откровенно присутствует, или многопартийность налицо, или что то еще не вписывается в разработанный шаблон), то и в заветных денежках на развитие "демократических ценностей", запросто может быть отказано. В общем, ларчик открывается достаточно просто, и истинная подоплека вынудить власти отказаться от идеи провести выборы и начать год с многопартийным парламентом на самом деле носит исключительно меркантильный (а то может быть даже и шкурный) характер. Только вот стоит ли спекулировать на горе тех людей, что по разным причинам потеряли в Жанаозене своих родных и близких, это уже вопрос, наверное, из категории этических норм. А по поводу таковых, местечковые оппо-деятели, как известно, имеют крайне смутное представление.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
ЦИК зарегистрировала 9 кандидатов в депутаты Мажилиса Парламента, избираемых Ассамблеей народа Казахстана 31.12.2011
30 декабря состоялось заседание Общественного Совета по рассмотрению информационных споров 31.12.2011
Астана подводит итоги 2011 года 31.12.2011
Ветераны за мир и спокойствие 31.12.2011
Представители международных организаций опровергают факты пыток в Жанаозене и Актау 31.12.2011
Шкурный интерес 31.12.2011
В сфере культуры оказывается пять видов госуслуг 31.12.2011
Фонд "Мунайши": с особой заботой 31.12.2011
Секретарь областного маслихата ВКО Василий Ахаев награжден орденом "Барыс" 31.12.2011
Информационное сообщение 31.12.2011

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
22.08.19 Четверг
98. КАЛИКОВ Аманжол
73. БАКЕНОВ Халель
72. НУРГАЛИЕВ Турар
71. АСАУБАЕВ Канат
71. БАЙГАРИН Бекбулат
71. МЫРЗАЛИЕВ Болат
68. БАЙЖАНОВА Надежда
66. МАШКЕНОВ Мурат
64. АМАНГЕЛДИ Аширбек
64. ДОНБАЕВ Калдыбек
63. СЕЙФУЛЛИН Амандык
62. ДОНСЕБАЕВ Калмухамет
62. ПЯ Юрий
61. ДЖЕРЕМБАЕВА Найля
61. КУЖИЕВ Болат
...>>>
23.08.19 Пятница
97. БРАГИН Александр
81. ШИРЯЕВ Анатолий
78. СМАИЛ Нусіп
71. ЗЕЙНЕЛЬГАБДИН Алтай
71. ТЕЛЬНОВ Владимир
70. БИЖАНОВ Ахан
69. НАБИЕВ Нурлан
66. РУСТАМБАЕВ Абдуазим
65. КУАНЫШЕВ Толеген
65. ТУЛЕКБАЕВ Марат
63. ТРУСОВ Евгений
62. БОШАНОВ Алтай
62. ИСИМБАЕВА Гульмира
62. КИШКАШБАЕВ Тлеугали
61. МАМБЕТОВ Алматбек
...>>>
24.08.19 Суббота
73. ТИЕСОВ Суиншилик
71. ШЕРИМКУЛОВ Досыбай
70. САРСЕМБЕКОВ Тулеген
69. ГАБДИЛЬАШИМОВ Толымбек
67. ЕРМЕКБАЕВ Жарас
65. ЖАРКИНБАЕВ Гайнулла
61. ЖУМАГУЛОВ Марат
61. ТУТЕНОВ Байкаpим
60. КАЛБЕРГЕНОВ Шахизад
55. АБИДОВ Нурмухаммат
54. АКСАКАЛОВ Кумар
53. КУШЕНОВ Ахметжан
53. МАЛИКОВ Нуржан
51. АШИМОВ Галым
51. УМЕРБЕКОВА Сауле
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz