Ренат Байтов, www.dialog.kz, 12 февраля

Аблязовская пресса продемонстрировала просто выдающийся образец плагиата поневоле… На сайте "Республики" вышла статья "Чьи интересы стоят за трагедией в Жанаозене?", в которой изветсные события, случившиеся в Жанаозене пытаются повесить на кого-то из "близкого окружения президента", делая толстые намеки в адрес Карима Масимова. В конце этой статьи сказано: "В завершение хотелось бы обратить внимание еще на один, как представляется, важный нюанс. В позапрошлую пятницу в считающейся провластной газете "Central Asia Monitor" появилась статья о Жанаозене, в которой журналисты проводят собственное расследование событий, произошедших в городе нефтяников на западе Казахстана. Во многом их поиски на удивление полностью пересеклись с нашим расследованием. Более того, с поправкой на провластность издания, приблизительно схожи сделанные ими и выводы". И помещена ссылка на статью Нурлана Асамбаева "Жанаозен: странные совпадения". Если прочитать обе статьи, то видно, что они очень уж совпадают. В обоих статьях говорится о программе социально-экономического развития г. Жанаозен на 2009-2012 годы, о торговле акциями, о кражах из нефтепроводов, но только в статье в "Республике" добавлены разделы о визите Карима Масимова и о коменданте Жанаозена Аманжоле Кабылове. Это совпадение автор статьи в "Республике" считает подтверждением своей правоты, а вообще же это признак, что кто-то у кого-то списал. Скорее всего, "Республика" у "Central Asia Monitor". Казахстанская газета обновляет свой сайт примерно в 9.00 утра по времени Астаны, а "Республика" по времени Москвы, поскольку редакция ее находится именно в Москве, как и сервер сайта. У редакции было около 2-3 часов, для того, чтобы прочитать статью в казахстанской газете и состряпать на ее основе свою "версию", с упором на личности Масимова и Кабылова. "Республика" ведь всеми усилиями старается замазать "близкое окружение президента" и связать его с событиями в Жанаозене, и в этом деле уже не чурается никаких методов, вплоть до копипаста.

О продаже акций
"Во-вторых, вряд ли случайным совпадением является падение стоимости акций и "УзеньМунайГаза" и "Каражанбасмуная" при их открытой продаже. Так, если 17 мая 2011 года, когда забастовка нефтяников Жанаозена только началась, простые акции "УМГ" торговались по 25 тысяч тенге, 14 декабря 2011 года их уже продавали по 15 тенге за штуку. Подобные метаморфозы наблюдались и с ценами на акции "Каражанбасмуная", тогда как стоимость акций, например "РД КМГ", не менялась вообще. Не странно ли? Особенно если учесть, что доступ к ценным бумагам подобного рода для основной массы населения страны по разным причинам как говорится заказан", – пишет газета "Республика".
"Косвенно на это указывает тот факт, что начиная с октября 2010 года на электронных досках объявлений в Жанаозене особенно часто стали появляться предложения о свободной (!) продаже привилегированных акций АО "Казмунайгаз", АО "РД Казмунайгаз" и АО "Озенмунайгаз". Но самое интересное заключается в том, что если в октябре 2010-го акции ведущих нефтедобывающих компаний Казахстана в Жанаозене продавались в среднем по 20 тысяч тенге за штуку, то ближе к известным событиям декабря 2011-го они шли уже по 15 тысяч тенге, а количество объявлений о их продаже стало минимальным", пишет казахстанская газета "Central Asia Monitor".
Как видим, автор из подрывной газеты просто не понял того, что написано в статье в казахстанской газете, и допустил крупную ошибку – указав цену за акции "УМГ", то есть "Озенмунайгаза" в 15 тенге. Слышал звон, ну и так далее.
Действительно, на сайтах Жанаозена были такие объявления, правда, они в основном касались предложений о покупке акций, а не о "свободной продаже". Но реальная ситуация с акциями нефтяных компаний, которая есть на сайте KASE, совершенно другая.
АО "Национальная компания "КазМунайГаз" – все акции принадлежат АО "ФНБ "Самрук-Казына" и на бирже не торгуются. Компания выпустила на рынок 8 выпусков долговых ценных бумаг. Кстати, к сведению журналистов "Central Asia Monitor", АО "НК "КазМунайГаз" не имеет привилегированных акций совсем.
АО "Каражанбасмунай" – все акции размещены и на бирже не торгуются.
АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз" – 57,95% акций принадлежат АО "НК "КазМунайГаз". На бирже торгуются простые и привилегированные акции. К сведению газеты "Республика", – цены на акции менялись и не раз, за год цены упали с 21 до 14 тысяч тенге за акцию. К сведению газеты "Central Asia Monitor", цена на простые и привилегированные акции компании достигла отметки 14 тысяч тенге за штуку в августе 2011 года, а вовсе не "ближе к известным событиям декабря 2011-го".
ПФ "ОзенМунайГаз" – акций не имеет, поскольку компания преобразована в производственный филиал АО "РД "КазМунайГаз", только в начале февраля 2012 года было принято решение об акционировании этой компании, с 100%-ной собственностью АО "РД "КазМунайГаз". Спрашивается, как можно торговать тем, чего нет в обращении?
Иными словами, журналист "Central Asia Monitor" явно ошибся, а газета "Республика" подхватила его ошибку и значительно усугубила своими домыслами.

Программа развития
Почему-то газета "Республика" нападает на строительную программу акимата Жанаозена. Мол, выделили "огромные средства" – 288,6 млн. долларов, а где результат?
Между тем, строительство в Жанаозене довольно дорогое в силу отдаленности региона, завоза всех стройматериалов из других регионов Казахстана. Если 200-квартирный жилой дом в Астане обойдется примерно в 30 млн. долларов, то в Жанаозене он будет стоить все 50 млн. долларов. Два жилых дома – вот уже 100 млн. долларов, то есть треть строительной программы. Средняя школа на 1200 учеников стоит в Астане 11,5 млн. долларов. В Жанаозене – все 15 млн. долларов. Четыре социальных объекта, каждый по 10-15 млн долларов. Итого порядка 75 млн. долларов. Еще шесть недостроенных объектов, каждый примерно по 10 млн. долларов. Это еще 60 млн. долларов. Всего по стройке – 235 млн. долларов. Да и подстанция с линией электропередач – это вовсе не дешевый объект. В общем и целом, строительные объекты в Жанаозене вполне тянут на тот бюджет, который был предоставлен городу, с учетом более высокой стоимости строительства, чем в других регионах Казахстана.
Впрочем, нельзя ждать от "Республики" объективного анализа ситуации. Если журналист газеты почему-то считает, что в свободной продаже обращаются акции "ОзенМунайГаза", которое уже много лет как производственный филиал, то уж с оценкой строительной программы акимата города он точно справиться не сможет. Свою неумелость он прикрывает дикими домыслами и фантазиями.

Про кражи нефти
"Несведущему человеку практически невозможно найти точное место находящегося под землей трубопровода. Еще более сложным представляется незаметно установить врезку в магистральный нефтепровод и организовать из него хищение "черного золота". Не обойтись без помощи специалистов из нефтекомпаний и в процессе транспортировки и реализации украденного углеводородного сырья", – пишет газета "Республика".
Журналист этой лондонской газеты хоть раз в жизни видел магистральный нефтепровод? Похоже, что нет. Если бы видел, то такой дикой ахинеи не написал. Дело в том, что все нефтепроводы обознаются на местности специальными знаками и предупреждениями, что здесь копать нельзя. Так что нефтепровод можно найти и несведущему человеку.
Что же до врезки, то у похитителей нефти это давно отработанная технология. Врезаются и сливают нефть, причем таких случаев раскрываются десятки и даже сотни. В России, к примеру, это большая проблема, поскольку на одном трубопроводе может быть одновременно до полутора-двух десятков врезок. Часто они сделаны так аккуратно, что находят их случайно. В Иркутской области был случай, когда шланг от врезки в нефтепровод "нашел" трактор при пахоте поля.
Нет никакой проблемы в том, чтобы увезти нефть. Разливают ее по 200-литровым бочкам из-под солярки, и везут, куда надо. Обычно украденную нефть перевозят на подпольные нефтеперерабатывающие заводы, где гонят из нее прямогонный бензин. Во время войны в Чечне, таких заводов насчитывалось до трех сотен, благо брошенных скважин было множество. Чеченцы, многие из которых были до войны нефтяниками, даже освоили полупромышленную переработку нефти и создали нефтеперегонный аппарат, получивший название "чеченка". Бензин продавался на месте, в том числе российским военным, вывозился в соседние регионы. Бизнес процветал и серьезно пополнял кассу отрядов боевиков.
А тут журналист лондонской газеты пытается "втирать" (другого слова не подберешь), что якобы и нефтепровод найти невозможно, и врезаться нельзя, а уж сбыт краденой нефти якобы без самого Кулибаева совершенно невозможен. Кстати, те же самые круги распространяют совершенно завиральную версию, шествующую по рассылкам: "Это была провокация. За ней стоит Тимур Кулибаев, средний зять Назарбаева, который имел большое влияние в нефтяном бизнесе, он курировал нефтянку... Поджигатели в городе – это местные бандиты и сотрудники частных охранных фирм. Им была выгодна провокация с поджогами зданий, офиса нефтяной фирмы, чтобы скрыть хищения. Были уничтожены документы, отчетности". Глупость запредельная. Подобная железобетонная уверенность в том, что якобы всю нефть в Казахстане украл лично Кулибаев, стоит на гранитном фундаменте невероятной, запредельной глупости и невежестве авторов подобных разоблачительных статей.
Одна из заповедей нерадивых студентов и школьников состоит в том, что списывать надо уметь. Неумелые "списывальщики" раскрываются тем, что не только переписывают чужие ошибки, но и еще добавляют своих. "Республика" в этом деле поставила рекорд низкопробности – не только списала, но и еще напичкала статью собственными ошибками, домыслами и глупостями.