Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ, www.spik.kz, 4 июня

"Тогда я сняла со стены дробовик и сделала два
предупредительных выстрела… в голову".
Х/ф "Чикаго"

Интересно, что испытали бы аналитики Абвера, перехватив шифровку наподобие такой: "Ваш жуз больше не считается лояльным, все операции в рамках стратегического плана "Байтерек" переходят под руководство старшего жуза". Думается, им было бы над чем пораскинуть мозгами. Однако гитлеровская Германия противников стоящих на таком уровне системного развития за серьезных врагов считать не могла. Это как история колонизации Америки европейцами – за редким исключением, они там противостояли не столько индейцам, сколько друг другу. Система может соперничать только с равной ей системой, а системы низшего уровня высокоразвитая рвет как орел-гарпия ленивца.
Лучше всего столкновения систем отслеживать на примерах великих войн. Столкновение Германии и СССР в 1941 – 1945 годах – это очень яркий пример проверки систем на прочность. У немцев выучка и офицерские кадры на первоначальном этапе Великой Отечественной войны оказались не в пример советским, но военный элемент в системном соревновании на уничтожение играет хотя и многое, но не все. Под Москвой переведенная в режим "полная мощь" советская система все-таки остановила германскую.
1942-ой год прошел под знаком повышения интеллекта советского командования и системного усовершенствования, когда военные катастрофы заставляли менять советскую модель и руководящие кадры таким образом, чтобы можно было побеждать. Операция "Багратион" летом 1944 года – это уже апогей советского превосходства по всем параметрам. А когда бомбардировщики с красными звездами на крыльях сотнями штук круглосуточно утюжили в апреле 1945 года Кенигсберг, то сидящие в бункерах немецкие генералы лишь удивлялись: а кого мы брали в плен миллионами? Неужели этих самых?!
Или взглянем на Великую Тихоокеанскую войну 1941-1945 годов между Империей восходящего солнца и блоком западных государств – тоже составная часть Второй мировой войны. На море японцы от Перл-Харбора и до атолла Мидуэй громили американцев, англичан, голландцев, австралийцев и новозеландцев как с добрым утром, но им не хватило ума понять важность конвойных битв. В итоге японский торговый флот был выбит противником, а захваченные на первоначальном этапе войны территории с богатыми ресурсами нефти, каучука, продовольствия, металлов оказались бесполезными, потому что их не на чем было доставлять в метрополию. Японские летчики-камикадзе – невиданный в истории Второй мировой войны пример массового самопожертвования пилотов, но и это не спасло. Потому что в борьбе против более умно выстроенной системы даже допинг в виде тысяч летчиков-самоубийц оказался бессилен.
Казахстан в системном отношении опустился ниже, чем был когда-то СССР (его прародитель). А Советский Союз сам потерпел поражение в Холодной войне, будучи более примитивной структурой, чем США и их ближайшие союзники. Архетипы управления и реагирования, почерпнутые из времен Казахского ханства, не работают и не могут эффективно функционировать в реалиях XXI века. Нужен скачок вперед, чтобы сохранить хоть видимость конкурентоспособности по сравнению с лидерами, а система продолжает упрощаться. Упрощаться не в смысле легкости и оперативности, а в плане примитивности и неадекватности перед лицом стоящих задач и вызовов.
Кто еще не разучился во власти думать дальше, чем на два-три "распила" вперед, понимает необходимость повышения качества человеческого капитала. Но даже робкое предложение лояльного сенатора Гани Касымова ввести в стране "материнский капитал" на манер России, встретило "авторитетный" ответ, что и без этого рождаемость в стране нормальная. Сталкиваются картины мира. Часть ключевых госуправленцев, которую можно назвать подавляющей, готова выделять государственные средства лишь в тех случаях, когда деваться просто некуда. То есть увеличение обеспечиваемого государством социального пакета претит им мировоззренчески и методологически. Но им не хватает ума и инструментария установить где это самое "деваться некуда". Отсюда и предложения "деятелей" вроде главы Нацбанка Григория Марченко об увеличении пенсионного возраста для женщин.
Оппозицию сознательно сделали маргинальной и загнали под плинтус, а теперь не могут понять что творится на общественно-политическом поле страны. Ясное дело, что пограничный пост на казахстанско-китайской границе уничтожили не члены ОСДП, КПК или незарегистрированной партии "Алга!". А будь в Казахстане система умная, она давно научилась бы использовать оппозицию на пользу стране и себе, а всякие социал-демократические горемыки и пустозвоны не позволили бы появиться несистемной оппозиции с автоматами в руках. В условиях, когда законными методами невозможно не только выиграть, а хотя бы занять себе приемлемое место под солнцем, фаза радикализации становится лишь вопросом времени.
Оппозиция, как ни крути, определенный срез общества. И если она начала выходить на несанкционированные митинги, значит и в обществе настроения меняются. И тот факт, что на последнем митинге в Алматы, где был самые многочисленные (сравнительно многочисленные...) митинги НЕсогласных, 2 июня народ практически не пришел, ни о чем не говорит. Осенью, вместо 300-500 может народу набежать к памятнику Абая и вдвое и втрое больше. А если соберется хотя бы тысяч с 8-10 можно говорить о параличе власти в отдельно взятой южной столице... Другой разговор, что толпа будеть с этими делать. Но возвратимся к своего рода милитаризация общественного сознания. Вместо тонкой игры "уполномоченные государственные органы" начинают плодить системные ошибки. Далеко ходить не надо. Посмотрите на итоги того, как и кем была использована забастовка нефтяников в Жанаозене. Она однозначно сыграла на понижение акций республиканского центра и усилила позиции региональных баронов.
В условиях казахского общества и вообще Казахстана, где с деградацией системы образования (а с нею и идеологии) человеческий капитал перестал различать съедобное и несъедобное, опасное и безопасное – трайбализм и этноцентризм зацвели пышным цветом, запустив разноуровневые и многоаспектные негативные реакции. Геополитическая ситуация требует от страны консолидации, а она наоборот поляризуется по самым разным направлениям и правящий режим активно участвует в этом процессе. Линии разлома усиливаются, а системная немощь лишь катализирует данные тенденции. Администрация президента ведет себя так, будто способна управлять дождем и ветром, а сама и за силовиками (то есть своей фокус-группой) уже не в силах осуществлять должный контроль. Кстати, очень сомнительно, что и, который имеет отношение теперь к аттестации силовиков, глава кабинета министров с этой задачей справиться блестяще.
Многие даже на экспертном уровне не ожидали, до чего быстро может деградировать человеческий капитал страны. Оказывается, это совсем не такой долгосрочный ресурс, как виделось поначалу. Практика показала, что многие функционеры различных сфер общественно-политической и социально-экономической жизни хорошо и качественно выполняли свои функциональные обязанности не потому, что их держал внутренний морально-нравственный стержень, а в силу внешней среды. Каркас разрушен и люди моментально перестроились под новые коррупционные правила жизни. Что крайне важно: нездоровый коррупционный эффект имеет куда более мощный мультипликатор, чем у здоровых некоррупционных элементов в действующей системе.
Окостенение политической системы происходит на всех уровнях общественной жизни. Различные мембраны между социальными слоями и регионами затвердевают и прекращается свободный переток людей, информации, идей, ресурсов. Местная власть не хочет себе лишней головной боли и прибегает к административным (фактически силовым) барьерам в решении социальных вопросов.
В тот момент, когда власть стала применять силу для решения тех проблем, которые еще недавно система решала в штатном режиме, началось расходование ее "неприкосновенного запаса". Слабость силы в том, что при частом прибегании к ней начинаешь верить только в силу, а все остальные приемы и технологии кажутся малодейственными. Но и общество под воздействием силовых приемов меняется очень быстро. Как привыкший к антибиотикам организм, оно уже не реагирует на полезные травы вроде шалфея или пармелии. Все вместе ведет к огрублению методов государственного управления и отчуждению населения от власти.
Казахстан затянул со сменой коней и фактически находится на переправе. Менять "коней" – опасно, не менять – опасно, действовать "на шару" – тоже опасно. И при этом наивно надеяться, что если девять раз не получилось, то на десятый получиться может. Система не позволяет.