Свобода слова сегодня – одно из основных условий поступательного, демократического развития Казахстана. В то же время, предоставление большой свободы налагает и большую долю ответственности на самих журналистов. В условиях отсутствия цензуры в обществе предполагается наличие так называемой самоцензуры. Например, жесткая внутренняя профессиональная мораль, четко прописанная профессиональная система ценностей, соблюдаемая всеми участниками рынка масс-медиа, и самоцензура, основанная на этических нормах, – позволяют системе британских СМИ, имеющих мировой авторитет, быть независимой от идеологии и вместе с тем – очень ответственной перед обществом. Однако такое происходит не всегда и не везде. Определенный круг людей считает, что журналисты должны позволять себе большую свободу при меньшей ответственности. Сегодня также не секрет, что основная информационная функция СМИ все более вытесняется манипуляционной: ряд СМИ не столько отражают действительность, сколько конструируют ее в общественном сознании по своим правилам и усмотрению, продиктованным в чьих-то корыстных интересах. Особенно эта тенденция наблюдается в сфере Интернета. Его специфические возможности используются отдельными субъектами в качестве инструмента для ведения "информационных войн". Порой, именно с подачи Интернет-сообщений в обществе возникают нештатные, и даже парадоксальные ситуации. Погоня за сенсацией, иногда и действия в угоду чьих-то интересов приводят к тому, что, не вникая в суть проблем, отдельные нестандартные жизненные ситуации подаются и тиражируются чуть ли не как закономерность, присущая только лишь казахстанскому обществу, тем самым, вызывая у людей панику. По большому счету, задача журналистики состоит в том, чтобы давать людям надежду, а не деморализовать их. Поэтому надо всегда помнить о высокой роли и вместе с тем серьезной ответственности журналистики в освещении тех или иных событий. Необходимо постоянно руководствоваться принципом свободной журналистики, сформулированным еще столетия тому назад: "Комментарии свободны, но факты священны". В этой связи считаем, что предложение Главы нашего государства о том, что сфера СМИ должна работать на основе четких стандартов национального Кодекса журналистской этики, а также юридических норм, ограждающих потребителя от искаженной и недостоверной информации, – вполне обоснованно и заслуживает полной поддержки. |