Александр Голубов, Политком.Ру, 26 июля

В своей последней речи перед высокопоставленными чиновниками председатель КНР Ху Цзинтьао постарался очертить круг тем, которые будут доминировать на предстоящем в конце этого года конгрессе Коммунистической партии. О том, что слова Цзиньтао о необходимости поддержки текущего курса реформ на переориентирование национальной экономики на внутреннее потребление станут лейтмотивом грядущего форума, на котором будет решаться вопрос передачи власти в руки наследников нынешнего руководства партии, свидетельствует то, как охотно речь председателя была растиражирована главными государственными средствами массовой информации. Правда, вряд ли стоит воспринимать слова лидера компартии и главы страны слишком буквально. Ведь речь идет, прежде всего, о попытке продемонстрировать единство правящей элиты, несмотря на скандал, связанный с устранением Бо Силая с должности секретаря парткома важного китайского города Чунцин.
Известный своей лево-популистской риторикой Бо Силай был уличен в прослушивании своих коллег, в том числе и самого Ху Цзиньтао, а его идеологическая позиция явно противоречила курсу на рыночное переориентирование китайской экономики, проповедуемого центральным руководством компартии. Сам скандал стал наглядным подтверждением того, что кажущаяся монолитной китайская политическая элита, на самом деле, изъедена чревоточинами внутренних интриг. И последнее собрание представителей центрального руководства и ключевых фигур регионального уровня, на котором председатель КНР призывает сплотиться вокруг его курса реформ, во многом является демонстрацией того, что Бо Силай и его левацкие идеи являются всего лишь случайным явлением в политической жизни Китая. И поддержка реформаторских инициатив в данном случае важна скорее как символическое выражение преданности центральному руководству, чем реальное желание изменить что-либо в стране.
Тем не менее, подобные изменения являются жизненной необходимостью для успешного выживания китайской экономики уже в ближайшем будущем. И дело даже не в том, что мировой финансовый кризис грозит подорвать основной источник экспортного благополучия Китая – покупательную способность главных импортеров китайской продукции. Растущая стоимость труда китайских рабочих фактически уничтожает главное преимущество Поднебесной – дешевую рабочую силу. Многие производители уже перенесли свои мощности в страны победнее, такие как Вьетнам, или же попросту вернули их на родину, чтобы сэкономить на транспортных издержках. В таких условиях упомянутая Ху Цзиньтао переориентация на внутренний рынок является насущной необходимостью. Но реальность свидетельствует, скорее, о противоположном. Пока что акцент китайского правительства делается на производстве товаров, предназначенных на экспорт. И еще сложно сказать, успеет ли огромная махина экономики Китая вовремя сделать необходимый поворот.
В условиях возможного экономического спада не менее важными для дальнейшего благополучия КНР являются и реформы, направленные на либерализацию политической жизни страны. Это позволило бы амортизировать социальное недовольство, которое неизбежно возникнет у разбогатевших китайцев в тот момент, когда экономика начнет сбоить. Но до тех пор, пока всю ответственность за происходящее в стране несет компартия, ее члены должны быть готовы к тому, что в момент возникновения возможных протестов спрос будет именно с них.
О необходимости подобных изменений говорил и Вэнь Цзябао на своей последней пресс-конференции в должности премьера. Только вряд ли завет одного из самых либеральных ветеранов китайской политики будет оценен его последователями по достоинству. В ближайшие недели ведущие представители китайской номенклатуры соберутся в курортном городе Бэйдайхэ, где им предстоят многочисленные неформальные переговоры, во время которых будет определяться не формальная оболочка будущего 18-го партийного съезда, а его самые насущные решения – кто займет места нынешних руководителей партии и по совместительству страны. И тот факт, что выбор первых лиц Поднебесной будет происходить на государственных дачах партийных бонз, в очередной раз подтверждает скептицизм относительно способности китайской политической машины вовремя адаптироваться к стремительно меняющейся стране, которой эта машина пока управляет.