www.dialog.kz, 27 июля

Информационный фон в нашем обществе становится все более нездоровым. Все признаки того, что идет информационная война, причем государство в этой войне уступает позицию за позицией, правда, нанося и ответные удары.
Вот небольшой перечень этих ударов:
1. Мухтар Аблязов стараниями нанятых казахстанской стороной адвокатов получил 22 месяца тюрьмы за неуважение к суду и вынужден где-то скрываться.
2. Его помощники Павлов и Кетебаев обвиняются в подготовке терактов и, если их вина будет доказана, им тоже придется скрываться вместе со своим патроном.
3. В отношении Владимира Козлова в скором времени состоится судебный процесс по разжиганию социальной розни и, скорее всего, он надолго сядет.
И что в таком случае произойдет с партией "Алга", ее разветвленной структурой, аффилированными медиа-ресурсами, создававшимися много лет и стоившими многих миллионов американских долларов? Очевидно, этой партии больше не будет в легальном поле страны. Никогда. Потому что обвинение утверждает: партия фактически является "организованной преступной группой, созданной для совершения тяжких преступлений". Но эта же история превратит "Алгу" в подпольную организацию, вроде троцко-ленинской партии большевиков.
Что должны делать те люди и структуры, которые стоят за Аблязовым, Павловым, Кетебаевым, Козловым и "Алгой", которые видят, что их многолетние труды идут прахом, а влияние в стране уменьшается?
Конечно, активно действовать.
Каким образом? Таким, каким хорошо умеют.
Об этих способах уже много говорилось. Это проведение информационных акций по подрыву доверия населения к действующей власти с использованием любых поводов, затем инициирование протестных акций, и в итоге – Грузия, Украина (мягкий вариант) или Киргизия, Египет, Ливия, Сирия (жесткий вариант).
Фактически завершается многолетний начальный этап длинной "революционной" борьбы – создано устойчивое чувство недоверия населения к властям. На осень намечены протестные акции. Людей будут приучать выходить на улицы по любому поводу. И все это движется к киргизо-ливийским событиям, перенесенным на нашу почву. Потому что мягкий вариант используется только в европейских странах, а в Азии и Африке заокеанские дяди гуманностью не "заморачиваются".
Но вернемся к первоначальному этапу – созданию устойчивого чувства недоверия к властям. Что нужно было делать вашингтонским эмиссарам для его реализации?
То, что они делали всегда – использовали любое резонансное или не очень событие, чтобы обвинить власти во всех грехах, какие только возможны. Возьмем, к примеру, свежее происшествие – трагедию на посту Аркан-Керген. Ошарашенные власти первые дни растерялись, не знали, что давать в СМИ и упустили инициативу. Первыми информационную кампанию начали медиа-структуры Аблязова и неправительственные организации, финансируемые американскими донорами.
К примеру, Евгений Жовтис из бюро по правам человека учредил комитет в защиту Челаха. Кроме того, Бюро предоставило ему своего адвоката Сарсенбаева, а средства выделил Фонд Сороса.
Кстати, в интервью телеканалу "Алматы" адвокат Резван рассказал о разговоре с директором Бюро Розой Акылбековой. Он предупредил ее, что Сарсенбаев не получит доступа к материалам дела. На это Акылбекова ответила, что им не нужны материалы. Сарсенов должен получить статус адвоката Челаха, чтобы писать обращения в международные организации типа ООН, ОБСЕ и другие.
То есть, обратите внимание – она открытым текстом говорит, что правда им не нужна, что им просто нужен повод для шума, для подрыва доверия к государству.
Дальнейшее развитие событий уже давно всем было очевидным. Основная задача – убедить Челаха отказаться от своих показаний и уже окончательно растеребить общество досужими размышлениями, кто же из элиты охотился в тот день в окрестностях Аркан-Кергена, либо жертвами каких внутриэлитных разборок стали пограничники.
Я слышал, что кто-то даже делал ставки, когда Челах откажется от показаний. В основном превалировали два мнения – отказ состоится во время суда над ним, чтобы выбить почву из-под ног обвинения, и отказ состоится до начала суда над Козловым, чтобы лечь в основу новой информационной кампании вокруг предстоящего процесса над политиком.
Сам я, честно говоря, думал, что Челаха уговорят отказаться от показаний во время суда и заявить, что ему что-то кололи. Это создало бы больше проблем для стороны обвинения и не дало следствию возможности подготовиться к такому повороту. Но я не учел единственную вещь – Челах им нужен не сам по себе, а только как инструмент влияния на общество и государство перед началом суда над Козловым. Только в этом случае его, так сказать, "преждевременный" отказ будет работать на общественное мнение в пользу Козлова.
Но на войне как на войне. Только прагматизм и политические интересы. Вся эта развернутая Жовтисом и "алгинцами" информационная кампания должна называться не "Спасение рядового Челаха", а "Спасение политика Козлова", причем за счет того же Челаха, а также родственников погибших.
25 июля в Казахстан с визитом прибыл президент "Фридом Хаус" Дэвид Креймер. Это первый визит в страну руководителя американской неправительственной организации такого ранга. Чем был вызван визит?
Днем он провел пресс-конференцию, на которой обвинил Казахстан в несоблюдении прав человека. А уже вечером в СМИ появились заявления адвоката Сарсенов (который, кстати, еще так и не получил допуска к материалам и обвиняемому), что Челах отказался от своих показаний. А признание он давал под психологическим воздействием.
Что теперь? Теперь будет развернута истерия в СМИ. Будут писать и кричать типа "Вы видели? Видели? Убедились, что власть всех обманывает? И с Козловым то же самое! Свободу Козлову! Долой Назарбаева!" Читайте порталы "Радио Азаттык", "Республика" и "Гульжан.орг", смотрите "К+". И если в скором времени Вы не будете рвать на себе тельняшку и бросаться на Ак-орду, значит у Вас психика уникальной устойчивости.
А что Челах? А Челах отказом от первоначальных показаний (если отказ реально имел место) только усугубил свою вину и однозначно не дождется смягчения наказания, в случае вынесения обвинительного приговора. Самое интересное, что его мать и дед, не являясь юристами, не понимают, что ни признание, ни отказ никакой юридической силы не имеют, тем более уже после закрепления доказательств. Признание могло смягчить его вину. Теперь отказ усугубит. В общем, лично для него – все гораздо хуже, чем раньше.
Но больше всего мне жаль родственников погибших. Им промыли мозги настолько, что они не верят следствию и даже выступают в защиту Челаха. И это будет продолжаться, даже если его вину докажут. Как говорил Абай, "О, казахи, мой бедный народ".
А виновато во всем, я думаю, государство. Привыкли 20 лет гнать по всем государственным СМИ одно и то же про толерантность и согласие. А как дошло до отражения информационных атак – полный ноль, отсутствие не то, что способности думать, отсутствие даже желания напрягать мозги.