NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 02:31 ast
00:31 msk

Раздвоение …стандартов
Судебный процесс в Актау по делу Владимира Козлова, Серика Сапаргали и Акжаната Аминова должен, фактически, поставить точку в расследовании причин беспорядков в Жанаозене и Шетпе
03.09.2012 / политика и общество

Макс ИВОЛГИН, www.contur.kz, 28 августа

Судебный процесс в Актау по делу Владимира Козлова, Серика Сапаргали и Акжаната Аминова должен, фактически, поставить точку в расследовании причин беспорядков в Жанаозене и Шетпе. По его итогам предстоит подтвердить либо опровергнуть версию, что беспорядки, повлекшие человеческие жертвы, не были стихийными, а преднамеренно готовились и подстрекались.
Вполне ожидаемо этот суд сопровождается интенсивной информационной войной. Впрочем, войны, как противоборства двух сторон, нет. Государственные СМИ, по сути дела, отошли в сторону, не комментируя судебные заседания. Логика здесь понятная: они не хотят давать даже малейшего повода для обвинения в давлении на суд и формировании общественного мнения.
Поэтому на информационном поле безраздельно властвуют журналисты и СМИ, именующие себя "независимыми", а также распространители сведений, называющие себя "правозащитниками". Анализ их публикаций и высказываний просто поражает своей однобокостью. Даже термин "освещение" здесь как-то неуместен. Есть личные мнения, политические оценки, конспирологические теории. В общем, все что угодно, кроме повествования о действительно произошедшем. Так что это похоже не столько на освещение процесса, сколько на его затемнение.
Все факты, которые не укладываются в теорию "политического процесса над оппозиционерами", в СМИ просто игнорируются. Игнорируется и то, что процесс перенесен из Жанаозена, куда трудно добраться тем же правозащитникам, в областной центр. И то, что для ведения процесса и его освещения созданы все условия. И то, что группа поддержки Козлова на самом деле совсем немногочисленна, а зал зияет пустыми местами. И то, что из-за стороны защиты на 5 (!) дней отложили судебное заседание – хотя все прекрасно понимают, что это время будет использованы для дополнительной подготовки Козлова к суду. Таких фактов множество, и все они непечатны.
Об этом просто не говорится, потому что СМИ интересует лишь негатив. При этом действует своеобразная "презумпция оппозиционера": если ты относишься к демократам и выступаешь против власти, то все твои действия будут априори трактоваться как невиновные, а приглашенные эксперты станут оправдывать их, ссылаясь на "происки власти".
К доморощенным комментаторам подключились их зарубежные коллеги, которые тоже заранее вынесли схожий вердикт. Хотя подобные вещи в их странах освещаются совсем по-другому.
Параллельно судебному заседанию по "жанаозенскому делу", в мире происходят другие громкие процессы. И они очень и очень далеки от тех лубочно-пряничных картинок правосудия, которые рисуют нам западные гуру демократии. Например, норвежский суд на днях постановил считать Андерса Брейвика, обвиняемого в убийстве 77 человек, психически вменяемым. И это несмотря на то, что назначенные судом эксперты признали его невменяемым. Иными словами, задача вынести обвинительный приговор оказалось важнее, чем мнение экспертов.
В Нью-Йорке полицейские буквально расстреляли мужчину в центре города только за то, что у него был нож. И в их действиях не найдено даже превышения полномочий. В Техасе казнили преступника, признанного экспертизой умственно отсталым.
В Лондоне британские власти пригрозили взять штурмом посольство Эквадора, если оно не выдаст Джулиана Ассанжа: основателя всемирно известного веб-ресурса преследуют американские власти, обвиняя его в разглашении секретов. Напомним, что Wikileaks сделал достоянием гласности внутреннюю переписку и документы американских госорганов, из которых стало понятно, как на самом деле делается политика в Вашингтоне и как ведутся международные дела. Власти США, которые привыкли бороться за свободу слова в других странах, не смирились с тем, что эта свобода затронула их интересы. Они бросили все ресурсы, чтобы расправиться с Ассанжем. Если его все-таки выдадут, в США его неминуемо ждет смертная казнь – за чрезмерную свободу слова.
Если вернуться еще немного назад, то можно вспомнить убийство казахстанца Кирилла Денякина в США, застреленного полицейским без каких бы то ни было причин.
И многочисленные правозащитники, и СМИ воспринимают все вышеперечисленные факты совершенно спокойно. Никто не бьет в набат, не заявляет о нарушении прав человека, о репрессиях, о полицейском произволе, о подавлении инакомыслия. Почему так происходит?
Подобное поведение обычно называют двойными стандартами. Если власть применила силу в Казахстане – это авторитаризм, а если в США – это восстановление законности. Если Великобритания дала политическое убежище вору, сбежавшему с миллиардами долларов, – это акт гуманизма и защита личности. Если Эквадор дал убежище человеку, вытряхнувшему грязное белье сильных мира сего, – это укрывательство опасного злоумышленника.
Наверное, это можно назвать двойными стандартами, но на самом деле в их основе лежит единый подход – стремление угодить аудитории. У большей части аудитории достаточно консервативная картина мира: есть их страна, которая является образцовой, и есть другие, которые от образца сильно отличаются, а потому их следует наставлять, поощрять и наказывать. Чувство превосходство является стержнем идеологии. И у СМИ, которые хотят иметь широкую аудиторию, нет другого выхода, как это чувство поощрять.
Иными словами, подробный и объективный анализ событий в каком-то там Жанаозене зарубежной аудитории даром не нужен. Рейтинга он не прибавит. А вот если вывести в заголовки слова "нефть", "кровь", "оппозиция", "авторитарный режим" и умело их комбинировать, то полученный коктейль привлечет зрителя и читателя.
При этом опираются они на информацию из казахстанских источников – но только тех, которые занимают "правильную" позицию. А те и рады стараться. Правозащитники почему-то понимают свою роль исключительно как защиту отдельно взятых фигур, а не защиту правового поля в целом. Интересы людей, которых делают заложниками политических интриг и болезненных амбиций тех, кто рвется к власти, правозащитников почему-то не волнуют. Видимо, в праве определять свою судьбу им напрочь отказано.
"Независимые" издания тоже работают в унисон, по тем же принципам двойных стандартов, то бишь, ориентируясь на свою аудиторию.
Действия зарубежных СМИ вполне объяснимы. Они не утруждают себя изучением фактов и позиций всех сторон, потому что им нет в этом надобности. Им, в конце концов, в нашей стране не жить. А вот действия отечественных "осветителей" процесса над Козловым, Сапаргали и Аминовым объяснить сложнее. Понятно, что перед ними их хозяевами поставлена конкретная задача. Но неужели она стоит того, чтобы даже не пытаться искать истину и видеть не только домыслы, но и факты? Неужели им настолько безразличны истинные причины трагических событий в Жанаозене, что они готовы закрыть на них глаза в угоду своим заказчикам?
Судебный процесс еще не окончен, но информационную войну можно считать завершенной. Получив полную свободу атаковать, "независимые" журналисты и правозащитники вывернули себя наизнанку и оказались в роли унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.
Все мы знаем, как неубедительны порой бывают провластные СМИ, которые используют казенные формулировки. Но на этот раз в этой роли оказались "независимые" издания. Публикуемые в них материалы словно написаны под копирку и пропитаны таким неуважением к казахстанской аудитории, что уровень доверия к ним упал ниже ноля.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график Главы государства 28.09.2012
Состоялось первое заседание Правительства РК 28.09.2012
Распределены обязанности между Премьер-Министром РК и его заместителями 28.09.2012
Состоялось очередное заседание Сената 28.09.2012
Мажилис – Минюст: арбитраж и третейский суд 28.09.2012
На треть сократится число религиозных объединений в Казахстане после перерегистрации 28.09.2012
Как черное делают белым 28.09.2012
Застрахованы ли мы от жанаозенского прецедента? 28.09.2012
Прошло очередное заседание дисциплинарного совета Агентства по делам государственной службы в Восточно-Казахстанской области 28.09.2012
На заседании Бюро Президиума НЭПК "Союз "Атамекен" обсужден вопрос обязательного членства 28.09.2012

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz