www.zakon.kz, 9 октября

Завершившийся суд в Актау над провокаторами незаконной забастовки в Жанаозене Козловым, Сапаргали и Аминовым доказал: вся аблязовская пирамида лжи построена на кровавых деньгах. Это беспринципное ноу-хау Аблязова без зазрения совести переняли его подчиненные из радикальной группировки "Алга". Схема такого бизнеса, на котором наваривался Аблязов и его подчиненные, лишена какой-либо морали. Сначала они разжигали социальный конфликт, поливали неподготовленные головы информационной грязью, а затем стремились получить от конфликта финансовые и политические дивиденды.

Не помог зарубежный десант
На протяжении всего процесса репортажи, текущие из Актау в аблязовских СМИ, все больше переполнялись унынием: дело Козлова быстро двигалось к обвинению, факты разжигания социальной розни оказались бесспорными, все свидетели, даже некогда самые приближенные, сдавали Козлова, что называется, с потрохами.
Не помог и большой зарубежный десант правозащитников, отправленный Аблязовым в поддержку своего главного подчиненного. Их задача, очевидно, заключалась в осуществлении давления на суд и обвинение, а также информационного воздействия на общественность.
Среди группы поддержки Козлова был замечен даже такой весьма анекдотичный субъект, как Л.Пономарев, более известный как "продавец Курил". Тот, кто не знает его знаменитую историю с попыткой продать Курилы, может при случае набрать его имя в поисковике. Правда, стоит отметить, что Пономарев, как и другие ярые защитники Козлова и соучастников, очень быстро ретировался из Актау. Уже с первых дней суда, когда обвинение представило неопровержимые доказательства вины "Алги" и Аминова, опытным европейским провокаторам стало понятно: дело бесперспективное, никаких политических и финансовых выгод они здесь не извлекут. А в банальной уголовщине никто из них, очевидно, замараться не хотел.

Переломный момент
Переломным моментом суда стало то, что в качестве свидетелей обвинения начали выступать вчерашние активисты того самого семимесячного протеста. Это вызвало настоящую панику в рядах защиты.
В частности, 28 августа суд по делу В.Козлова, С.Сапаргали и А.Аминова заслушал показания одного из ключевых свидетелей обвинения – активиста жанаозенской забастовки Натальи Ажигалиевой.
Н.Ажигалиева заявила, что нефтяники никогда не хотели политизировать трудовой конфликт, о чем неоднократно говорили представителям оппозиции.
"Мы просили помощи только в решении наших трудовых споров, мы не просили политизировать. Люди поверили, что они по-настоящему помогут... Мы не просили приглашать журналистов", – говорила Ажигалиева.
По ее утверждению, в процессе голодовки нефтяников в Жанаозене к ним приезжали многие представители "Алги": В.Козлов, С.Сапаргали, С.Уткин, Б.Атабаев, Ж.Мамай и другие. Однако истинная их цель заключалась не в декларируемой помощи бастующим, а в придании обычному трудовому конфликту политической окраски.
"Было все что угодно: разговоры про палатки, про юристов и экономистов, но никакой помощи оказано так и не было", – уверенно говорила свидетельница.
Также Н.Ажигалиева подтвердила факты распространения группой В.Козлова среди бастующих листовок на русском и казахском языках с призывами к свержению государственного строя.
"Я думаю, что 16 декабря – это итог политизации нашего трудового спора. Нашим положением простонапросто прикрывались. Учитывая все это, я чувствую и признаю свою вину за то, что произошло. Есть убитые, раненые и осужденные. Это все итог того, что нас использовали.Вся информация которая исходила про нас, – все это как бы преподносилось однобоко. Нам говорили: да вы правы, стойте на своем. Людей обнадеживали. Но для решения наших проблем ничего не делалось. Пустые обещания", – заключила Н. Ажигалиева.

Дезорганизация защиты
В рядах защиты свидетельские показания вызвали настоящий шок. Они, во-первых, не могли найти достойного ответы на конкретные обвинения, а, во-вторых, не знали, как вести дальше линию защиты, когда все основные аргументы перекрыты свидетельскими показаниями. Причем речь ведь шла не о посторонних лицах, а именно тех, кто непосредственно исполнял и участвовал в провокациях "Алги".
И защита смогла принять только одно решение: потянуть время. Она заявила ходатайство о… проведении судебно-психиатрической экспертизы Натальи Ажигалиевой. Фактически, команда Козлова обвинила свою бывшую сподвижницу в психических отклонениях или маниях.
Наталья Ажигалиева отреагировала весьма конкретно: "Если это все ваши аргументы – тогда я довольна", – сказала она и завершила свое выступление.
Других методов защиты у Козлова и компании на суде в Актау не было. Помимо огульных обвинений свидетелей и своих некогда преданных активистов, они постоянно старались затянуть процесс, запутать суд невнятными показаниями, а чаще всего просто отказывались отвечать на конкретные вопросы суда и гособвинителей.
Вынесенный судьей приговор – это результат не только работы прокуроров и показаний свидетелей, но и полной дезорганизации защиты Козлова, Сапаргали и Аминова.