Данияр АШИМБАЕВ, "Мегаполис", 23 сентября

В казахстанских партиях сегодня нет четкой системы членства. Налажена только процедура приема в них. Поэтому и возникают случаи, когда люди одновременно занимают руководящие посты в нескольких партиях. А однажды на выборах выиграл кандидат, который состоял еще и в другой партии.
Я помню случай, когда партия назначила руководителя регионального филиала, а он, оказывается, входил сразу в несколько партий. Получается, человек просто ждал, по какой из линий его продвинут. Понятно, что партий много, и кандидаты каждый год баллотируются то от одной из них, то от другой, и никто не следит за их партбилетами.
Помню, когда мажилисмен Азат Перуашев переходил из "Нур Отана" в "Ак жол", об этом объявили заранее, видимо, так было нужно. А решение партии в отношении общественного деятеля Бахыт Сыздыковой является таким же эпатажным, как сама Сыздыкова. Всю эту ситуацию я бы назвал так: "Пиар на пиаре сидит и пиаром помыкает". Ведь есть люди, которые являются членами партии, даже занимали в ней руководящие посты, но позже дискредитировали себя и находятся в розыске. К примеру, Виктор Храпунов и Бергей Рыскалиев. Первый, к слову, был директором алматинского подразделения партии. Но я не слышал, чтобы в отношении них применялось решение об исключении.
Мне кажется, в этом плане партия пытается показать, что займется чисткой рядов и начнет использовать механизм исключения. К примеру, за отказ в солидарном голосовании, либо невозврате государственных средств. Это как сигнал госслужащим о том, что отныне все деньги будут находиться под жестким контролем. Видимо, в партии прошла проверка, и по ее результатам сейчас предупреждают: "Ребята, возвращайте деньги, которые брали". Это, так сказать, звоночек для чиновников на будущее. Тем более, сейчас нужно чем-то пополнять госказну, и поэтому начнут копаться везде и искать деньги.
Другое дело, что мишени для данной публичной порки выбраны неподходящие и вызвали в народе скорее юмор, чем понимание серьезности намерений. К примеру, экс-вице-министр образования и науки Саят Шаяхметов сейчас находится под домашним арестом, но еще не было никакого решения суда. А мы знаем, что далеко не все коррупционные дела доходят до суда, и многие из них там разваливаются. Боюсь, что партия поторопилась называть его преступником, ведь потом он может предъявить к ней претензии. Что касается Бахыт Сыздыковой, это имя, которое было под рукой.
С другой стороны, если бы партия сейчас объявила об исключении Виктора Храпунова или Бергея Рыскалиева, которые находятся в розыске уже несколько лет, – это было бы не совсем корректно. Начнутся вопросы типа: а почему только сейчас? То есть про них говорить уже слишком поздно. На самом деле механизм партийного контроля для чистки рядов уже применялся в Казахстане и раньше, но тогда это не прижилось, и про него забыли. Сейчас, видимо, решили возобновить и, так сказать, "потренировались" на Сыздыковой и Шаяхметове.
Что касается семи миллионов тенге, то вряд ли партия серьезно настроена их вернуть. Вообще политическая система – это поле, где возврат денег не предусмотрен, там уже начинают работать разные схемы и откаты. Политика в Казахстане нерентабельна. Возможно, в данном конкретном случае были какие-то личные устные договоренности, которые в реальности не предусматривали возврата средств. Ведь у нас часто бывает, что деньги выделяются на одни мероприятия, а проводятся совсем другие, отчитываются по третьим.
К тому же с 2008 года в партии уже несколько раз поменялись руководство и команда. Если договоренности были достигнуты при одном заместителе председателя, то приходил другой и уже ничего не знал об этом. Сейчас просить вернуть эти деньги – все равно, что выплатить Сыздыковой все членские взносы, которые она делала. В данном случае, я не думаю, что для нее будут какие-то серьезные правовые последствия. Денег уже нет, они потрачены, все это понимают. Помню, несколько лет назад подобный скандал уже был, тогда много шумели, а потом дружно забыли. Деньги так никто и не вернул.
В сложившейся ситуации я ожидаю от Бахыт Сыздыковой еще одного эпатажного решения, типа: требование исключить из партии ее руководителей, членов попечительского совета либо кого-то из КВНа. Устроить акции в своем стиле: сплясать, станцевать и так далее. На ее месте серьезно реагировать на данное исключение я бы не стал. Главное, чтобы все не переросло во взаимный идиотизм. Вообще доступные для нее инструментарии не предполагают каких-то серьезных шагов. Сейчас ее действия и партии на данную тему будут выглядеть, как балаган. Я надеюсь, что у нуротановцев хватит мозгов не участвовать в этом цирке.
Жаль, но уровень политической культуры в стране сильно упал. Мне бы хотелось, чтобы политики обсуждали более серьезные темы, чем подобные скандалы. К примеру, налоговую реформу, которая очень влияет на нашу экономику, либо трудовые вопросы и пенсионные. Но сейчас все заняты эпатажем и самопиаром. Из-за этого уровень политических разборок похож на пионерское собрание с обвинениями, кто больше дурак.
Вспомните даже недавнюю ситуацию с певцом Кайратом Нуртасом, когда на его концерте толпа вдруг начала громить сцену, уровень диалога был ниже плинтуса. Всех интересовало: что делал сам певец в этот момент, что он думал и так далее. Хотя здесь впору задуматься о культурном уровне казахстанской молодежи, проблемах с охраной общественного порядка и контроля при проведении публичных мероприятий. Вот такие темы остались за бортом.
Помните, был скандал вокруг депортации отца Софрония? Потом появилась тема гептила, все забыли про батюшку, далее победа футбольной команды "Шахтер" над шотландским "Селтиком", затем скандальчик с Кайратом Нуртасом и вот теперь исключение из партии Бахыт Сыздыковой. Я уверен, меньше чем через месяц о ней все забудут, найдется еще какая-нибудь тема для обсуждения. Все еще думаете, что кто-то подкидывает народу разные веселые темы, лишь бы отвлечь от серьезных проблем? Зачем? Наша общественность и так сама интересуется только всякой мелочью, таков ее уровень.