Tengrinews.kz, 4 ноября

Казахстанские политологи прокомментировали критические публикации о работе правительства, которые появились в государственных республиканских СМИ, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Политолог Ерлан Карин считает, что появление публикаций связано с информационной поддержкой, а также с особенностями подачи информации в официальных СМИ. "В целом проблема государственной системы информационной политики в том, что обсуждение определенных тем начинает приобретать эффект "кампанейщины". Получается, что прошло довольно много времени после расширенного заседания правительства с участием Президента, и с того момента произошел некий определенный информационный провал", – заявил Карин. По его мнению, тема критики правительства муссировалась в СМИ максимум неделю, а после ушла на второй план. И Глава государства отслеживает публикации в СМИ и видит, что определенные тезисы и задачи, и в целом оценка эффективности госаппарата в информационном плане была проигнорирована. На совещании в Акорде 4 ноября Назарбаев отметил, что часть критики, озвученной им, не была освещена в СМИ.
"Говорить о том, что готовится отставка правительства, наверно, еще рано. Хотя это может случится в любой другой момент, поскольку общественное мнение в принципе готово, теперь это вопрос времени. Дискуссия открывается. Но я не совсем уверен, что случится на этой неделе. То, что мы видим, это отражение определенных трендов, которые задает Глава государства – эффективность работы госаппарата, системы контроля в разных направлениях. В целом, задача "встряхнуть" госаппарат, чтобы никто не терял форму, чтобы все четко ориентировались на выполнение задач. Такого рода совещания, заседания, к которым Глава государства тщательно готовится, дает членам кабмина серьезный анализ, ставит серьезные задачи, чтобы они не воспринимались, как текучка. Этот год важен, потому что это первый год реализации "Стратегии – 2050", важно правильно задать старт. Поэтому Президент Казахстана тем самым ориентирует госаппарат, чтобы он нацелился на выполнение задач", – отметил Карин.
По словам политолога Максима Казначеева, обычно критика в государственных СМИ в отношении правительства фиксируется, когда создается информационный фон, который был бы благоприятен для отставки того или иного члена кабинета министров. "В этом плане мы имеем дело с практикой, когда обеспечивается информационная подготовка для последующих кадровых перемещений. Поскольку наиболее проблемной зоной в сегментах работы правительства является социально-экономический блок, сейчас можно прогнозировать перемещения, либо отставки именно в этом блоке. Поскольку в конце весны и начале лета уже был "разбор полетов" по линии министерства труда и социальной защиты, то в данный момент, я полагаю, что изменения будут касаться министров экономического блока", – прокомментировал Казначеев. По его мнению, в первую очередь речь идет о министрах, которые отвечают за реализацию государственной программы форсированного индустриально-инновационного развития. Политолог подчеркнул, что практика показывает, что между началом подготовки информационного фона и последующими отставками проходит от трех до пяти недель.
"Полной отставки правительства скорее всего не будет. Дело в том, что если бы не устраивала фигура премьер-министра Серика Ахметова, это можно было бы сделать в начале лета, когда Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев критиковал правительство за некачественную подготовку и информационное сопровождение пенсионной реформы", – отметил Казначеев.
Между тем его коллега, политолог Данияр Ашимбаев уверен, что речь об отставке правительства не идет. "Та кампания, которая сейчас ведется в СМИ, это продолжение того совещания, где Глава государства озвучивал итоги 9 месяцев работы правительства. Скажем так, это волна рабочей критики, информационная поддержка слов Президента", – отметил Ашимбаев. Подобного мнения придерживается и политолог Андрей Чеботарев. Он заметил, что критические публикации – естественный процесс. "Если с критикой выступил Президент, понятно, что эту критику должны прежде всего подхватить официальные СМИ, чтобы продемонстрировать единую информационно-пропагандистскую линию. Сейчас логично поменять нескольких, наиболее проштрафившихся министров, тех, кого критиковали больше всего", – заметил Чеботарев.
В свою очередь, политолог Эдуард Полетаев заметил, что правительство критикуют неслучайно, поскольку замечания прозвучали из-за ненадлежащего выполнения поручений Президента Казахстана. "Говорить, что кресло качается под правительством, можно, но не факт, что оно поменяется. Правительство в Казахстане всегда было критикуемо, не только этот кабинет министров, который, в принципе, зарекомендовал себя неплохо. Такая судьба у правительства всегда быть под давлением. К тому же, нужно признать, что и объем работы у правительства значительный, при большом объеме работы начинаются сложности при оперативности", – отметил Полетаев. Кроме того, политолог подчеркнул, что пока не совсем понятны последствия "нагоняя" от Назарбаева. Однако эксперт отметил, что не стал бы прогнозировать 100-процентной отставки правительства, поскольку такое системное решение принимается резко и неожиданно, судя по прошлым сменам кабмина. "Здесь скорее "напоминалка" для кабинета министров, чтобы они работали оперативнее". – прокомментировал Полетаев.
Напомним, 11 октября во время заседания правительства Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подверг критике несколько министерств, отметив неудовлетворительную работу правоохранительных органов, неосвоение бюджета на сумму свыше миллиарда долларов, некачественные дороги, ход выполнения индустриальной программы, приватизацию и многое другое. Позже в государственных СМИ появились материалы с критикой кабмина.