Алим ИНОЯТОВ, betterkz.com, 7 ноября

Длинная эпопея экс-банкира Мухтара Аблязова, да и других беглых казахстанских оппозиционеров, похоже, может иметь не только политическое, но и психиатрическое значение. Во всяком случае, труды многих известных психиатров, применительно к поступкам того же Мухтара Аблязова, позволяют думать, что одним из движущих факторов может быть расстройство личности, что определяется в современной психиатрии как личностный тип или поведенческую тенденцию, характеризующуюся значительнмы дискомфортом и отклонением от принятых культурных норм. Если про Рахата Алиева иногда прямо говорят, что у него определенно есть расстройство личности, ярко выраженное во многих его поступках, и во мнении, что он "не в себе" сходятся практически все, кто знал Алиева лично, то вот в Мухтаром Аблязовым дело обстоит несколько сложнее.
Конечно, скорее всего, когда Мухтар Аблязов окажется под следствием и судом, будет проведено его психиатрическое обследование, но пока, до квалифицированного диагноза, можно высказать несколько предварительных соображений.
Сначала нужно указать, что в психиатрии между здоровой личностью и психическим заболеванием существует много градаций, и на основе критериев, выработанных для всех видов расстройств личности, определяется степень тяжести расстройства личности от отсутствия до тяжелой формы (в которой наблюдается дезорганизация личности и дестабилизация социально значимых отношений). Далеко не всякое расстройство личности имеет биологическую природу, то есть дисфункцию головного мозга или поражение центральной нервной системы, многие расстройства личности возникают вследствие негативного опыта: разного рода насилие, определенные жизненные ситуации, травмы и так далее. Расстройство личности отличается от болезни также и тем, что не имеет на протяжении жизни динамики развития.
По мнению известного американского психиатра Нэнси Мак-Вильямс (она написала учебник "Психоаналитическая диагностика", переведенный на десяток языков), диссоциальное расстройство личности связано с неспособностью формировать привязанности к другим людям, включая членов семей, в силу чего человек строит свои отношения с другими людьми на манипуляциях с целью удовлетворения своих желаний. От окружающих человек с диссоциальным расстройством личности тоже ждет манипуляций, и в таком же духе рассматривает социальные нормы и законы, и потому не видит пользы в долговременном соблюдении этих норм, что толкает его на противоправные поступки и преступления. Нэнси Мак-Вильямс подчеркивает, что такие люди понимают социальные нормы, но сознательно их игнорируют. Ввиду отсутствия привязанностей, у них отсутствует сопереживание другим людям и отсутствует совесть.
Судя по тому, что заявлял и делал Мухтар Аблязов до его бегства из Казахстана и после, может быть определено как диссоциальное расстройство личности, из признаков которого по Международному классификатору болезней (МКБ-10) к экс-банкиру можно отнести:
– грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежение социальными правилами и обязанностями (что видно на целом ряде примеров, в частности в многократных грубых и умышленных нарушениях законодательства в ряде стран, в бегстве от правосудия в Казахстане и Великобритании, в судебной эпопее в Великобритании),
– неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания (насчет чувства вина сказать трудно, но определенно что неоднократное пребывание под следствием и судом, отбывание наказания в 2002–2003 годах явно не оказало существенного влияния на Аблязова),
– выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом (что прекрасно демонстрируется и его обширной клеветнической кампанией против Казахстана с попыткой представить себя в качестве "борца за демократию", а также в попытках представить свое преследование "политически мотивированным").
В американском классификаторе DSM-IV признаки еще более определенные:
– неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам (что вполне очевидно из поступков Аблязова),
– лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды (ложь и обман Аблязов использовал очень часто),
– отсутствие сожалений, проявляющееся в рационализации или безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими, или воровства у других людей (насколько известно, Аблязов ни разу не выразил сожаления или раскаяния по поводу своих поступков).
По классификации степени тяжести расстройства личности, его состояние можно определить как простое расстройство личности, во всяком случае по тому, что о нем и его поступках известно на данный момент. В целом, его поступки привели к серьезным для него проблемам в общественной и профессиональной жизни. Аблязов ведь имел хорошие перспективы, он создал бизнес, он занимал министерский пост, он много лет руководил крупным банком, то есть имел все возможности состояться или как предприниматель, или как государственный чиновник, однако же на всех этих поприщах он потерпел полный провал, и в конечном итоге превратился в беглеца, оказавшегося за решеткой. То есть, десоциализация вполне себе налицо.
Изучение феномена Мухтара Аблязова и его бурной деятельности, неплохо документированной как правоохранительными органами, так и в прессе, может иметь большое научное значение, поскольку до сих пор психиатры не установили точных причин возникновения диссоциального расстройства личности. Мнения колеблются между генетической предрасположенностью, даже генетическим дефектом и влиянием социальной среды и воспитания. Возможно, что именно личность беглого экс-банкира может дать психиатрам решающие аргументы в пользу той или иной точки зрения, хотя, предварительно, можно думать, что главную роль сыграли все же социальные факторы. Интересна и политическая деятельность Аблязова с точки зрения психиатрии, как возможный образец сложения целого сообщества людей, обладающих схожими признаками личности, действующих сообща в своих целях. В общем, есть все основания, чтобы этим вопросом занялись профессиональные психиатры. Может быть, они сумеют глубже изучить и вскрыть причины этого типа расстройства личности, которое, по оценкам психиатров, наблюдается у 2-3% населения. Как научная проблема это дело явно представляет большой интерес.
Кстати, если психические отклонения окажутся зафиксированными, Аблязов может это использовать себе во благо. Благо в данном случае – это причина избежать ответственности, сотворить из этого новый "закос"...