Александр Королев, ЦентрАзия.Ру, 21 июля
Как брошенная богатым любовником бывшая содержанка, "Республика" после ареста Мухтара Аблязова "пошла по рукам". Такое впечатление возникает после прочтения последних публикаций на этом портале. Когда Аблязов еще был на свободе и буквально заваливал "Республику" деньгами, портал твердо стоял на страже его интересов и резал компроматом всех его противников. В их числе всегда был Рахат Алиев, еще с тех пор, как попытался отнять у Аблязова банк "Туран-Алем". Если вспомнить публикации прежних лет, "Республика" всегда стояла на принципах того, что Алиев монстр и убийца, не имеющий отношения к оппозиционной деятельности. Сама системная оппозиция, к которой причисляет себя Аблязов, зародилась именно как попытка противодействовать его бандитским методам ведения бизнеса. Я имею в виду создание ДВК, правопреемником которого считает себя "Алга". И попытка в принципе удалась. Аблязов же всегда как мог дистанцировался от Алиева, хотя тот и пытался найти в нем союзника. Оно и понятно зачем "оппозиционеру номер один" такая компания? Удар по имиджу. Замараешься не отмоешься. Но вот Аблязов задержан и источник финансирования иссяк. С этого момента начинаются "мытарства" руководства редакции "Республики". Их можно четко проследить по публикациям на портале. Заголовки последних нескольких месяцев говорят сами за себя "Еврокомиссия не будет преследовать Алиева", "Шпионский скандал в адвокатской коллегии", "Казахские спецслужбы замешаны в скандале на Мальте", "Казахские спецслужбы хозяйничают на Мальте", "КНБ пытало Народецкого: "Где Рахат Алиев?", "Адвокаты Алиева подадут апелляцию", "Улики" от Акорды оказались липой?", "Дело Алиева" в суде может развалиться", "Рахат Алиев: "Я верю в правосудие Австрии", "Свобода или смерть?", "Рахат Алиев никаких признаний не писал", "Венские сюрпризы Рахата Алиева" и многие другие. В основном эти статьи повествуют о том, как "незаслуженно оклеветанный" на родине Алиев борется с "тиранией". К каким ухищрениям прибегает Акорда, чтобы заполучить его к подкупу западных политиков, судей, прокуроров и так далее. Спецслужбы всего мира нервно курят в сторонке. В одной из последних публикаций "Венские сюрпризы Рахата Алиева", редакция "Республики" под псевдонимом персонажа детского фильма "Денис Кораблев" убеждает нас, что никаких доказательств совершения Алиевым преступлений нет вообще. И что его вот-вот отпустят, и это будет самым главным доказательством его невиновности. И все это несмотря на то, что буквально несколькими годами ранее "Республика" убеждала нас в обратном. Требовала привлечения его к ответственности и обвиняла власть в том, что она якобы нарочно не принимает мер к его задержанию и возвращению в страну. Все эти публикации так или иначе пытаются подвести читателя к мысли, что все обвинения в адрес Алиева сфабрикованы и несостоятельны. Обратите внимание на их количество, частоту выхода и целенаправленность. Это уже не личное мнение отдельных журналистов, не совпадающее с мнением редакции. Это самая настоящая информационная кампания. А информационные кампании такого масштаба и уровня, понятно, стоят очень даже недешево. Возникает вопрос кто оплатил эту кампанию? Думаю, сомнений быть не может. Редакция, вчера еще позиционировавшая себя в качестве ярого борца за правду, пошла в услужение к преступнику. Видать, нужда прижала. Очевидно, что сегодня никто и ничто не может убедить родственников алиевских жертв и остальных наших граждан в его невиновности. Тогда на какую аудиторию нацелены эти публикации? Естественно, на западную. Они ведь не знают его настолько хорошо, как мы. И сейчас им решать будет он отбывать наказать или нет. Ладно, бог с ней, с "Республикой". Пусть это останется на совести Петрушовой. Но самое интересное, что, бросаясь в безнадежную защиту Алиева и создавая вокруг него ореол невинно пострадавшего диссидента, она тем самым ставит его вровень со своим прежним патроном Аблязовым. В понимании основной массы читателей они становятся соратниками, протягивающими друг-другу руку помощи. Но если Алиева уже ничто обелить не сможет, значит, тень падает на реноме Аблязова. А как же рука руку моет. Я далек от мысли, что Мухтар Кабулович, не запятнавший себя ничем настолько мерзким, готов встать с ним в один ряд и разделить ненависть и проклятья родственников невинно убитых. Но ситуация такова, что по воле Петрушовой его уже пропитывает исходящий от Алиева запашок. Известно, что память ассоциативна. Завтра, когда будут говорить об Аблязове, в памяти наших граждан он уже невольно будет ассоциироваться с Алиевым. И именно это, а не ухищрения Акорды, наверняка, окончательно похоронит Аблязова как оппозиционного политика. Ведь говорят же люди скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты. Наверное, все еще можно исправить. Но, думаю, уже вряд ли. Осадок-то остался. Это как договор с Сатаной. Даже если ты опомнился и пытаешься его аннулировать, все равно у тебя только одна дорога… |