Антон КРЫЛОВ, portal-kultura.ru, 9 октября

На днях Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев дали старт проекту "Евразия", в рамках которого предполагается бурение сверхглубоких скважин в Прикаспийской впадине. Инвестиции в проект составят около 500 млн долларов, а предполагаемый объем запасов нефти и газа, которые здесь планируется обнаружить и выкачать, равен 6 млрд тонн.
Немного предыстории. В "лихие 90-е" Казахстан поразили те же самые проблемы, что и другие бывшие союзные республики, – инфляция, преступность, всплеск национализма, а главное, отток образованного русского населения в Россию. С другой стороны, нельзя сказать, что казахский путь развития похож на чей-либо еще.
Во-первых, национализм на государственном уровне здесь не прижился. В результате даже сейчас, спустя 23 года после получения независимости, большинство этнически казахской молодежи лучше говорит по-русски, чем на языке предков. Во-вторых, во время приватизации не создавались барьеры для иностранных инвесторов – и, допустим, на местном нефтяном рынке доля европейских и американских юрлиц превышает 40%. Также в республике работают китайские компании и, разумеется, российские. При этом крупнейшей все равно остается государственная "Казмунайгаз", а иностранцы допущены лишь на условиях строгого невмешательства в политическую жизнь республики. В-третьих, во внешней политике Казахстан никогда не делал ставку на одного партнера. Страна всегда сохраняла хорошие отношения с Россией, легко делимитировала границу с Китаем, развивала культурные связи с мусульманским миром в лице Ирана и Турции, поощряла молодежь получать образование в Европе.
В связи с этим весьма любопытна одна из причин переезда казахской столицы из южной Алма-Аты в северный Целиноград, получивший название Астана. Назарбаев, как говорят, стремился "привязать" русскоязычный регион, дать ему стимулы к развитию, при этом погасив в зародыше ростки сепаратизма.
Наши двусторонние отношения никогда не были такими же близкими, как с Беларусью. Ни явных скандалов, ни торговых войн, ни эксцентрических политических заявлений, которыми славится Александр Лукашенко. Но все же ошибочно думать, будто у России и Казахстана все скучно и ровно.
Напомним недавний случай. В августе, выступая на молодежном форуме "Селигер", Владимир Путин сделал комплимент своему казахскому коллеге. "Назарбаев совершил уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности... В этом смысле он для постсоветского пространства уникальный человек, и для Казахстана тоже", – подчеркнул российский президент.
В Казахстане комплимент не оценили – там уже более двадцати лет в средних школах учат, что первые государства на территории республики возникли еще в VIII веке до н. э. "Когда великие тюркские империи, государствообразующим ядром многих из которых была именно территория Казахстана, собирали дань с Древнего Рима и Византии, не только российской государственности, самих русских еще в природе не существовало", – настолько эмоционально отреагировало онлайн-издание "Тюркист".
Нет ничего уникального в желании, пусть даже лукавым образом, простереть свою государственность в древние времена. Украинские учебники, скажем, ведут историю страны с археологической трипольской культуры, существовавшей между Днепром и Дунаем в 4–3 тысячелетиях до н. э. Нынешние греки и итальянцы считают себя наследниками античных Греции и Рима, несмотря на то, что отличаются от "прародителей" и генетически, и культурно, и отчасти лингвистически. То есть вопрос этот скорее политический, нежели исторический. И, как оказалось в случае с нашими южными соседями и партнерами по ЕАЭС, весьма болезненный.
Как бы там ни было, искренность Путина сомнений не вызывает. Назарбаева с полным правом можно считать одним из наиболее сильных и уникальных политиков современности – благодаря ему Казахстан сумел занять на международной арене такое положение, при котором от него никто не требует однозначной поддержки своей позиции. Ни США, ни Европа, ни Китай. Безусловно, в интересах России, чтобы подобная ситуация сохранялась и дальше.
Но вернемся к "Евразии". По словам первого замминистра энергетики Казахстана Узакбая Карабалина, в Прикаспийской впадине могут находиться до 80% всех углеводородных ресурсов республики. При этом 30% впадины находятся на территории России – значит, сотрудничество неизбежно. Проект имеет все шансы стать нашим самым крупным совместным предприятием. Хотя относительно будущего "Евразии" у экспертов сейчас нет единой точки зрения. Так, например, руководитель центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН Вячеслав Кулагин считает, что у нас нет технологий глубинного бурения, "а у Казахстана и подавно". Поэтому до тех пор, пока санкции не будут сняты, этот амбициозный проект реализовать не удастся. Противоположного мнения придерживается директор Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский: "У России есть оборудование для такого бурения – оно осталось еще со времен 12-километровой скважины на Кольском полуострове".
В любом случае "Евразия", как и "Сила Сибири", – не тот проект, при реализации которого требуется спешка. Работающие месторождения и России, и Казахстана не иссякнут еще долго, к тому же если стоимость нефти продолжит падать, то эксплуатация новых скважин может перейти в разряд долгосрочных планов.
Зато торжественный запуск "Евразии" имеет важное политическое значение. Он призван продемонстрировать миру, что, несмотря на активные попытки западных СМИ вбить клин между Россией и Казахстаном, запугать Назарбаева вымышленными российскими "претензиями" на северные регионы республики, наши страны сохраняют дружественные отношения и остаются партнерами.