Андрей Резчиков, Алексей Нечаев, Никита Коваленко, vz.ru, 10 июля

Сменивший на посту министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона Джереми Хант до последнего времени был далек от внешней политики. Но ряд его качеств заставили премьера Терезу Мэй сделать выбор в пользу бывшего министра здравоохранения. На прежнем посту Хант показал себя долгожителем, а на новом уже сделал громкие внешнеполитические заявления. Как могут измениться отношения Лондона и Москвы?
Новым главой МИД Великобритании стал 51-летний министр здравоохранения и соцзащиты Джереми Хант, которому теперь придется заняться санацией британской внешней политики. При этом Хант от дипломатии так же далек, как его предшественник, эпатажный Борис Джонсон, который накануне со скандалом ушел в отставку, предсказав стране участь колонии Евросоюза.
Решение премьера Терезы Мэй о новом назначении "с удовольствием одобрила" королева Елизавета II. Как пишут британские СМИ, Хант состоит с ней в дальнем родстве. Кстати, другим его дальним родственником является Освальд Мосли – основатель Британского союза фашистов.
Хант получил традиционное для британских политиков образование: окончил престижную школу для мальчиков Чартерхаус и Оксфордский университет, где он, изучая политологию, философию и экономику, стал активистом Консервативной ассоциации, а затем и ее президентом. Кстати, образование – еще один фактор, который роднит его с Джонсоном, хотя на этом их сходства и заканчиваются. Оба политика учились в Оксфорде в одно время. Их однокашником был также Дэвид Кэмерон – предшественник Мэй на премьерском посту, который и инициировал всю кутерьму с референдумом о выходе из ЕС.
После университета Хант некоторое время преподавал английский язык в Японии, а по возвращении попытал силы в бизнесе. В этот период его финансовое состояние оказалось в центре скандалов после того, как он не задекларировал семь квартир в Саутгемптоне.
Политическая же карьера нового министра иностранных дел началась в 2005 году, когда он впервые избрался депутатом Палаты общин от округа Юго-Западный Суррей. В течение пяти лет он входил в теневой кабинет тори, пока в 2010 году не стал министром культуры, СМИ и спорта. После двух лет работы на этой должности его назначили министром здравоохранения и социальной защиты. Хант стал рекордсменом по срокам нахождения на этом посту – он провел на нем 5 лет и 300 дней.
"Хант недавно выиграл для национальной системы здравоохранения дополнительное финансирование, причем схватка велась с минобороны и другими силовыми структурами, тем не менее именно его министерству удалось заручиться поддержкой правительства и минфина, и это повысило рейтинги. А сейчас он и вовсе переведен на одну из ключевых должностей в правительстве. Это шаг на повышение", – заявил газете ВЗГЛЯД генеральный директор исследовательской компании Europe Insight Андрей Куликов.
Правда, у британского общества накопились к Ханту и претензии. Как отмечает Independent, количество пациентов, ожидающих пересадки органов, выросло, больницы с трудом справлялись с нагрузкой на фоне ряда кризисных моментов, а заявления правительства о расходах на здравоохранение, которые якобы росли каждый год, встречали скептицизм и недоверие со стороны врачей.
В парламенте не раз отмечали ценные качества Ханта: чутье и способность предвидеть политические повороты, умение приспосабливаться к ситуации и маневрировать. Новый глава Форин-офиса дал понять, что быстро входит в тему и понимает, с чем ему придется иметь дело. Он перечислил несколько грядущих крупных внешнеполитических событий, в том числе визит в Лондон президента США Дональда Трампа, саммит НАТО в Брюсселе и саммит по Западным Балканам в Лондоне. "Это время, когда мир смотрит на нас как на страну, думая, какой страной мы будем после "Брексита", – считает Хант.
В своем новом амплуа Хант собирается в чем-то продолжать дело предшественника. Так, в интервью телеканалу Sky News он назвал важной роль Джонсона в формировании реакции на "дело Скрипаля". Но главной для себя он считает поддержку политики Мэй с целью достигнуть соглашения с Евросоюзом по "Брекситу" на основе правительственной стратегии.
"Весь этот политический кризис произошел потому, что оттягивать дальше уже нет времени. Осенью должен быть готов договор Британии с ЕС, а сейчас произошел большой кризис из-за того, каковы должны быть, по мнению Мэй, переговорные позиции. Она ставит ультиматум: либо будет такой "Брексит", либо без сделки. А еще она намекает на то, что если произойдет смена лидера партии и ей придется уйти, то в этом случае не избежать новых досрочных выборов и встанет альтернатива: либо она, либо лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин", – объяснила газете ВЗГЛЯД руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.
"Сейчас главной проблемой для внешней политики Британии является вопрос отношений с Евросоюзом и выхода из него. Дело в том, что у "Брексита" жесткий график, и вчера оппозиция в парламенте откровенно издевалась над правительством, которое потратило целых два года только лишь на формулирование своей позиции, да и эта позиция продержалась лишь два дня, после чего посыпался состав правительства. Конечно, Ханта будут заботить отношения и с США, и внутри НАТО, и отношения с Россией. То есть круг проблем для Лондона остается неизменным, но главная из них – это "Брексит", – подчеркнул Куликов.
Стоит отметить, что новый глава МИД на протяжении всего того времени, что Мэй и ее кабинет испытывали сложности, постоянно демонстрировал поддержку премьер-министру, как писала Independent. Даже в понедельник утром после скандальной отставки Дэвида Дэвиса (министра по "Брекситу") Хант в комментариях СМИ ясно дал понять, что он на стороне Мэй.
Назначение Ханта было срочной мерой после внезапной отставки Джонсона, к которой Мэй оказалась не готова. Как отмечает "Би-би-си", это позволило премьеру создать в правительстве перевес в свою пользу в борьбе с бунтующими против нее ярыми сторонниками "Брексита" – теперь министров, голосовавших против выхода из ЕС, в кабинете больше.
"С точки зрения Терезы Мэй, его можно назвать своего рода скорой медицинской помощью, так как он должен стабилизировать и укрепить ее положение. Мэй ведь тоже на фоне ухода сторонников жесткого "Брексита" пытается заручиться поддержкой в собственной партии", – считает Куликов.
Однако с позицией нового министра по "Брекситу" все не так однозначно. Газета Independent окрестила Ханта "тори-Златовлаской" за его позицию по "Брекситу". В отличие от Бориса Джонсона, который был одним из наиболее активных сторонников выхода Великобритании из ЕС, новый глава МИД в этом вопросе придерживается "принципа Златовласки" – той самой, которая попробовала кашу из тарелок трех медведей и определила, какая ей больше всего подходит. Хант не слишком большой сторонник того, чтобы остаться в ЕС, но и не выступает за "Брексит", ему импонирует взвешенный подход, исходя из того, что требует ситуация. Так, во время референдума он голосовал против выхода, но в 2018 году, по его словам, "обратился" в веру сторонников выхода из ЕС в связи с высокомерием Евросоюза по отношению к британцам и, если бы голосование проходило сейчас, проголосовал бы за.
Ананьева отметила, что политический бэкграунд Ханта указывает на то, что эта фигура может оказаться переходной и будет следовать курсу премьера. Однако, как полагает Independent, лоялизм в реалиях Консервативной партии всегда был хорошей стратегией для того, кто хочет стать преемником ее лидера, в данном случае – Мэй. Как отметила газета, теперь Хант занимает один из наиболее важных постов в правительстве, а потому его позиции как потенциального следующего кандидата в премьеры очень сильны.
"Кандидатура Ханта – это попытка вернуть стабильность правительству и консервативной партии. Джереми Хант даже безотносительно этого кризиса рассматривался как один из тех политиков, которые находятся в обойме на должность будущего премьер-министра страны. И одним из его плюсов является как раз то, что он многими рассматривается как кандидат единства, как человек, способный примирить враждующих из-за "Брексита", – подчеркнул Куликов. "Его реноме взвешенного, осторожного и перспективного политика вкупе с восприятием его обоими лагерями делает Ханта весьма выгодным кандидатом не только на пост главы британского МИДа, но и на пост главы британского правительства", – добавил собеседник.
В России на перестановки в британском правительстве тоже обратили внимание. Как расписался в Twitter Алексей Пушков, с уходом Джонсона тон общения министерства с российской стороной не изменится. "С уходом Бориса Джонсона в британском Форин-офисе мало что изменится, особенно касательно России. Разве что прическа главы МИД Британии", – написал Пушков.
Однако в Кремле надеются на "политическое просветление" Лондона в отношениях с Россией. "Безусловно, мы можем оценивать министров других стран только исходя из критерия – какой вклад они внесли в развитие и расширение двусторонних отношений этой страны с Россией", – сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, посетовав, что вклад Джонсона "можно оценить как весьма и весьма скромный, если не сказать большего".
Ананьева считает, что изменений ждать все же вряд ли приходится. Она подчеркнула, что внешнеполитический курс определяет премьер-министр, именно поэтому Джонсон и Дэвис ушли со своих постов. "Они были не согласны с вариантом переговорной позиции Мэй. Так что ждать, что новый министр будет проводить собственный политический курс, не приходится", – считает эксперт.
В плане перспектив российско-британских отношений со стороны Лондона вряд ли стоит ждать каких-то перемен, также уверена Ананьева. По ее словам, подобная позиция сформирована в английском истеблишменте. Более того, обострение двусторонних отношений крайне выгодно Мэй в борьбе против Корбина.
"Мэй использовала "дело Скрипалей" для того, как ей показалось, чтобы повысить авторитет Британии на международной арене и внутри страны. Рейтинг консерваторов и ее личный действительно несколько повысились", – заключила собеседница.
"Для России в данном случае ничего не изменится, – уверен и Куликов. – Вопрос отношений с Москвой относится к коллективному мировоззрению правительства, и назначение Джереми Ханта не может изменить сложившийся мейнстрим, который определяет дальнейшую политику Британии в отношении России. Для изменений на этом направлении нужна либо новая программа у консерваторов, либо приход к власти лейбористов. То есть должны произойти изменения более высокого порядка".