NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (декабрь 2019)
Кто человек №2 в Казахстане (ноябрь 2019)








Поиск  
Четверг 23.01.2020 13:51 ast
10:51 msk

Рейтинг оценки эффективности деятельности акимов регионов Казахстана (по итогам 2-го полугодия 2019 года)
На конец года из 17 регионов только в восьми руководителями были сравнительно "старенькие"/опытные управленцы
14.01.2020 / политика и общество

ОФ "ЦСПИ "Стратегия"

О методике
С 2017 года ОФ "ЦСПИ "Стратегия" на основе экспертных оценок составляет рейтинг акимов регионов Казахстана по эффективности деятельности. Опрос экспертов проводится по результатам работы акимов за полугодие: первый оценочный период – январь-июнь; второй оценочный период – июль-декабрь.
Работа акимов областей и городов республиканского значения оценивается по 5-и критериям: удовлетворенность населения работой акима, управление экономической и внутриполитической ситуацией в регионе (в т.ч., балансирование региональных кланов), информационная открытость (в т.ч., в социальных сетях) и перспективность акима как политика. Оценка производится по 7-и балльной шкале, где 1 – отсутствие характеристики, а 7 – наивысший показатель характеристики.

Предлагаем результаты экспертного опроса по оценке эффективности деятельности акимов регионов Казахстана, проведенного ОФ "ЦСПИ "Стратегия" в декабре 2019 года (опрошено 28 экспертов из разных регионов страны).
Напомним, что течение всего 2019 года происходили смены акимов регионов, а последнее назначение случилось под занавес года – 18 декабря 2019 года, когда атырауский аким Нурлан Ногаев стал министром энергетики. Таким образом, на конец года из 17 регионов только в восьми руководителями были сравнительно "старенькие"/опытные управленцы. Остальные либо получили высокую должность в первый раз, как, например, поднявшиеся с нижестоящих должностей акиматовской иерарахии мангистауский аким Серикбай Трумов и его кызылординский коллега Куанышбек Искаков, или перешедший с министерского поста – Женис Касымбек (экс-министр транспорта и коммуникаций), либо перешедшие с руководства одной области на другую – Алтай Кульгинов.
В целом, согласно полученным данным, эксперты оценили работу акимов на среднем уровне (3-4 балла). При этом видно, что в верхней части рейтинга расположились управленцы из числа старожилов акимского корпуса.
Итак, во втором полугодии только три региональных акима – Амандык Баталов, Бахытжан Сагинтаев и Умирзак Шукеев получили совокупную оценку выше 4-х баллов. При этом Баталов занял первое место (4,02 балла; +0,24) в нашем рейтинге впервые, поднявшись, по сравнению с первым полугодием с 4 места. По мнению экспертов, Баталов еще "задержится на посту акима", он "не создал кризис своими руками" в этой "интересной большим людям области".
2-3 места поделили между собой акимы г.Алматы и Туркестанской области Б.Сагинтаев и У.Шукеев (по 4,01 балла). У Шукеева оценки улучшились на 0,24 балла (5 место в рейтинге 1 полугодия). Эксперты считают, что ему "тесновато в бедноватой области", поэтому прочат изменения в карьерной позиции, "например, послом".
Что касается Сагинтаева, то он работает акимом Алматы только несколько месяцев, поэтому 4,01 балла – это его первая оценка в новом качестве. С точки зрения экспертов, пока можно оценить его по "информационной открытости, обратной связи в связи со Стратегией развития Алматы", вместе с тем, уже сейчас заметны определенные риски активной публичности, например, "начал нормально, однако дальше увяз в бюрократии", и высказываются опасения, что его хорошие начинания в конечном итоге будут выглядеть как "прожектерство".
Обращает внимание хорошая динамика показателей акимов Костанайской области Архимеда Мухамбетова (+0,44 балла) ("Во втором полугодии в регионе имел место ряд позитивных событий, напрямую связанных деятельностью акима Мухамбетова. Отметили открытие нового гипермаркета на 500 рабочих мест. Вручали ключи от квартир многодетным, сиротам, молодым семьям") и Атырауской области Н.Ногаева (+0,63 балла), на оценки которого, прежде всего, перспективности, оказало влияние уже свершившееся на момент опроса назначение на пост министра.
Из "старых" акимов наихудшие показатели рейтинга у акимов Жамбылской области Аскара Мырзахметова (14 место) и СКО Кумара Аксакалова (11 место). Интересно, что показатели Аксакалова демонстрируют стабильность его позиций (10 место в 4-х номинациях), при этом колебания оценок Мырзахметова значительны – от 5 места в управлении внутренней политикой до 17 места с точки зрения удовлетворенности населения.
А.Кульгинов и Ж.Касымбек – не новички в управленческой среде – вместе с тем, не получили пока высоких мест в рейтинге, соответственно, 9 и 10 место в рейтинге. У Кульгинова 9 место рейтинга сложилось, в основном, из-за хороших показателей информационной открытости и перспективности (2 и 4 места), при этом по другим критериям его позиции оценены крайне низко (например, управление экономикой – 12 место, внутренней политикой – 16 место). В свою очередь у Касымбека высокая оценка перспективности – 2 место, в то время как по всем другим индикаторам его оценки крайне низки: например, управление внутренней политикой – 17 место.
Опрос показал, что практически все новые акимы (К.Искаков, Е.Айтаханов, С.Трумов, Е.Маржикпаев, О.Уразалин), за исключением Сагинтаева и аким ЗКО Гали Искалиева (8 место) заняли места в нижней части рейтинга. При этом заметно, что эта когорта не отличается, с точки зрения экспертов, ни высоким уровнем информационной открытости, ни значительными показателями перспективности. Что ставит вопрос о качестве новой генерации региональных управленцев в условиях провозглашенного курса "слышащего" государства.
Таблица 1. – Рейтинг акимов регионов по оценке эффективности деятельности (2-е полугодие 2019 г.)
ФИОРегионБаллДинамика
(по сравнению
с 1 полугодием
2019 г.)
1.Баталов А.Г.Алматинская область4,02+0,24
2-3.Шукеев У.Е.Туркестанская область4,01+0,24
2-3.Сагинтаев Б.А.г.Алматы4,01-
4.Бакауов Б.Ж.Павлодарская область3,92+0,14
5.Мухамбетов А.Б.Костанайская область3,91+0,44
6-7.Ногаев Н.А.Атырауская область3,88+0,63
6-7.Ахметов Д.К.ВКО3,88+0,23
8.Искалиев Г.Н.ЗКО3,78-
9.Кульгинов А.С.г.Нұр-Сұлтан3,75-
10.Касымбек Ж.М.Карагандинская область3,65-
11.Аксакалов К.И.СКО3,64+0,26
12.Уразалин О.С.Актюбинская область3,57-
13.Маржикпаев Е.Б.Акмолинская область3,48-
14.Мырзахметов А.И.Жамбылская область3,47+0,39
15.Трумов С.У.Мангистауская область3,40-
16.Айтаханов Е.К.г.Шымкент3,35-
17.Искаков К.Д..Кызылординская область3,32-


Диаграмма 1. – Рейтинг акимов с точки зрения управления экономической ситуацией в регионе (2-е полугодие 2019 г.; в баллах)


Диаграмма 2. – Рейтинг акимов с точки зрения удовлетворенности населения региона работой местных органов власти (2-е полугодие 2019 г.; в баллах)


Диаграмма 3. – Рейтинг акимов с точки зрения управления внутриполитической ситуацией (2-е полугодие 2019 г.; в баллах)


Диаграмма 4. – Рейтинг акимов с точки зрения информационной открытости (2-е полугодие 2019 г.; в баллах)


Диаграмма 5. – Рейтинг акимов с точки зрения перспективности (2-е полугодие 2019 г.; в баллах)


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график главы государства 23.01.2020
Дарига Назарбаева предложила сократить дублирующие функции квазигосударственных компаний 23.01.2020
Мажилис одобрил ряд новых ратификационных законопроектов 23.01.2020
А. Смаилов провел совещание по вопросам реализации инвестиционной политики в РК 23.01.2020
Отрицательный результат - тоже показатель 23.01.2020
"Ак жол": Новые требования Нацбанка к обменным пунктам направлены против малых предпринимателей, в интересах их более крупных конкурентов и банков 23.01.2020
В Казахстане составлен рейтинг "умных" регионов 23.01.2020
"Ак жол": Почему экзамен по практическому вождению на автоматизированном автодроме принимают только в областных центрах? 23.01.2020
Более 17,6 тыс. оралманов прибыли в Казахстан в 2019 году 23.01.2020
Совет по противодействию коррупции партии "Nur Otan" рекомендовал привлечь к ответственности ряд должностных лиц 23.01.2020

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
23.01.20 Четверг
90. КУРГАНСКИЙ Тимофей
81. БАБУШКИН Михаил
79. ДОСПАЕВА Джумажан
78. АСАРОВ Азимбай
77. ЖУМАБАЕВ Кызыp
74. ЖИГУЛИН Анатолий
73. АБИШЕВА Зинеш
73. ПИРМЕТОВ Хабибулла
69. ИМАНГАЛИЕВ Абай
64. ДЖИГИТЕКОВ Нуржан
64. НУРГОЖАЕВА Татьяна
64. САТЫБАЛДИНА Нафиса
62. ДОСУМОВ Серимжан
61. АБИШЕВ Мади
60. КАДИРБЕКОВ Кайрат
...>>>
24.01.20 Пятница
77. БАТЫРБАЕВ Махамбет
74. ДВОРЕЦКИЙ Владимир
73. ТУРАПОВ Канат
72. НУРМУХАМБЕТОВА Балумаржан
70. ДЖУНУСОВ Валерий
69. АСКАРОВ Алибек
68. АЗИМХАН Касым
67. ОРУМБАЕВ Сиязбек
67. РАМАЗАНОВ Аманбек
66. САГАДИЕВ Бейбут
65. ЖАКСЫБАЕВ Амангали
61. ОСКЕМБЕКОВ Сабит
60. МАТВЕЙЧУК Константин
59. КИНСКИ Настасья
59. УЛЬЖАБАЕВ Жанболат
...>>>
25.01.20 Суббота
85. ВДОВИН Николай
81. ШЕГИРОВ Амангазы
78. ЖУНИСБЕКОВ Сагат
75. ТУНГАТАРОВ Жаксылык
73. ДОКУЧАЕВА Александра
73. КАЛЫБАЕВ Айсултан
72. ШАКИРОВ Ахметолла
71. РЫСПАЕВ Женис
69. АСАНОВ Владимир
69. КОЗИН Александр
69. МАМОНТОВ Николай
69. ПЕТРОВ Валерий
67. ЗАППАРОВ Раимхан
66. ЕСЕРКЕПОВ Амангельды
66. КАСЕНОВ Гинаят
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz