"Стрингер", 4 декабря
Гендиректор Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников отлично знает, что в любой момент может лишиться 30% акций ММК, если правоохранительные органы захотят детально разобраться в событиях 97-98 годов. В свою очередь, это вполне может лишить его контроля над ММК. Поэтому для Рашникова принципиально важно выиграть аукцион по продаже 17,82% государственных акций ММК. Так как, получив госпакет, он будет гарантированно владеть контрольным пакетом акций Магнитки, что бы ни случилось с 30%. Схожая ситуация и у Искандера Махмудова. Если он вернет себе 30% акций и выиграет аукцион, то вместе получит более 53% голосующих акций ММК, т.е. контрольный пакет.
Коль скоро судьба Магнитогорского металлургического комбината, крупнейшего производителя стали в России, так тесно связана с 30% пакетом акций, рассмотрим события 97-98 годов более подробно.
Итак, на внеочередном собрании акционеров ММК 2 августа 1997 года Рашит Шарипов (в то время владелец самого крупного пакета акций Магнитки и фактически владелец самого комбината; занимал должность заместителя генерального директора ММК по недвижимости и ценным бумагам, а также являлся председателем антикризисной комиссии и председателем совета директоров ММК), Виктор Рашников (заместитель генерального директора по производству) и АБ "Инкомбанк" добились смещения Анатолия Старикова с поста гендиректора Магнитки. Новым генеральным директором Магнитогорского металлургического комбината стал Виктор Рашников.
Главная ошибка Рашита Шарипова, стоившая ему впоследствии 30% пакета акций ММК, заключалась в том, что он недооценил Виктора Рашникова. Шарипов справедливо полагал, что, пока он является хозяином пакета, он сможет контролировать и менеджмент комбината. Действительно, во всем мире собственник выбирает менеджера, в Магнитогорске же получилось наоборот. Рашников, получивший директорское кресло с помощью Шарипова, решил избавиться от него и забрать себе 30% пакет акций ММК.
Сразу после внеочередного собрания акционеров ММК, на котором Рашников сменил Старикова на посту генерального директора, Шарипов столкнулся с новым врагом в лице нового топ-менеджера Магнитки. Неожиданно для всех Рашников поддержал условия кредита от Европейского банка реконструкции и развития. Рашников понимал, что избавиться от Шарипова можно только в случае, если лишить его 30% пакета. Кредит от ЕБРР предоставлял для этого прекрасную возможность. Напомним, что кредит предоставлялся комбинату на два года, а учитывая, что средства по кредиту составляли лишь около четверти годовой потребности ММК в оборотных средствах, требования ЕБРР выглядели явно несоразмерными. Проще говоря, комбинат был обречен на несоблюдение условий договора с банком. Таким образом, Шарипов лишался 30% голосующих акций предприятия, которые являлись залогом для кредита.
Остановимся на условиях кредита подробнее. Кредитная линия носила строго целевой характер и предназначалась исключительно для реконструкции, оплаты сырья, энергоносителей и транспортных услуг. Размер кредита составлял $105 млн., из них 95 млн. предоставлял ЕБРР и по 5 млн. - АБ "Инкомбанк" и АБ "Токобанк". Обеспечением кредита становился пакет акций ММК, принадлежащий ФПГ "Магнитогорская сталь", с условием, что ЕБРР может использовать его даже "при потенциальной возможности наступления случая неисполнения обязательств". Одним из условий кредитного соглашения, противоречащих российскому законодательству, являлось требование "без согласования с ЕБРР не изменять состав высшего руководства ММК". Кроме того, в соглашение закладывалась возможность для ЕБРР требовать досрочного погашения кредита. Все это говорит о том, что кредитное соглашение было заведомо губительно для Магнитогорского металлургического комбината, и преследовало единственную цель -лишить ФПГ "Магнитогорская сталь" 30% пакета акций.
Рашит Шарипов, естественно, решительно отказался выполнять условия кредита и предоставлять пакет "Магстали" в залог. Предварительно Шарипов создал дочерние предприятия ФПГ, а именно 000 "МСПЗ-1", "МСПЗ-2", "МАГСИ", куда передал 30% пакет. Это было сделано в связи с тем, что в 1996 году "Магсталь" получила крупный иск со стороны Национального резервного банка. Во избежание посягательств НРБ на акции ММК пакет акций как раз и был передан дочерним структурам. В ноябре 1997 года судебные процессы с НРБ были выиграны ФПГ, и совет директоров Магнитки обязал Шарипова вернуть акции ММК в "Магсталь" и подписать залоговое соглашение с ЕБРР. Шарипов отказался.
Именно в этот момент Рашников заручился поддержкой южноуральских властей и прокуратуры Челябинской области в борьбе с Шариповым. Действия Шарипова подавались Рашниковым как попытка лишить комбинат принадлежащих ему акций.
В конце 1997 года прокурор Челябинской области Анатолий Братин подал ряд исковых заявлений в областной арбитражный суд с целью возврата 30% пакета в "Магнитогорскую сталь". Благодаря задействованному административному ресурсу команде Рашникова удалось выиграть основные иски.
Шарипов, понимая всю опасность, нависшую над ним, обратился за помощью в российское правительство, а именно - попросил передать госпакет в управление "Магстали". Таким образом он надеялся в короткий срок инициировать собрание акционеров Магнитки и переизбрать Рашникова. Однако эти обращения остались без ответа. Тогда Шарипов передал реестр "Магстали" от одного регистратора (г.Москва) другому (г.Петрозаводск).
В ответ на это Рашников объявил реестр акционеров ФПГ утерянным, и путем "опроса потенциальных акционеров" написал новый реестр. Нетрудно догадаться, что в новом реестре расклад сил складывался полностью в пользу Рашникова. На основе этого реестра Рашников 13 марта провел собрание акционеров, на котором избрал лояльный совет директоров. Шарипов был смещен, новым генеральным директором "Магстали" стал Анатолий Стариков (вступивший в союз с Рашниковым, но уже на птичьих правах).
Шарипов от безысходности приступил к поиску сторонних инвесторов, которые могли бы помочь ему в борьбе с Рашниковым. В конечном итоге 30% пакет акций ММК переходит в номинальное держание банку "Московский деловой мир". В это же время ведутся переговоры о продаже пакета бизнесменам Александру Добровинскому и Михаилу Некричу, представляющим интересы Искандера Махмудова. Основная интрига данной ситуации заключается в том, что 30% пакет акций в этот момент был арестован по решению арбитражного суда Челябинской области, о чем Шарипов извещен не был. Именно на этом основании Рашников и провернул схему получения контроля над акциями ММК, принадлежавших ФПГ.
Тем не менее, вся эта схема с самого начала была незаконной, так как началась с манипуляций с реестром акционеров "Магстали". |