6 марта

Компания World Wide Minerals Ltd (WWM) распространила информацию о том, что 25 февраля 2003 года Верховный Суд США отказал Компании World Wide Minerals Ltd и ее дочернему предприятию Nuclear Fuel Resources Corporation в апелляции решения Апелляционного Суда для Округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия) в судебном разбирательстве против Казахстана и Национальной атомной компании Казатомпром на 1 млрд. долларов США.

В пресс-релизе мы с удивлением обнаружили утверждение Компании World Wide Minerals Ltd, что Верховным судом США "не было дано объяснений касательно причин отказа и не ожидается, что они будут даны".

Данные утверждения не соответствуют действительности, так как в своем решении от 2 августа 2002 года Апелляционный Суд для Округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия) подтвердил решение Окружного Суда для Округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия) об отклонении иска Компании World Wide Minerals Ltd. против Республики Казахстан и Национальной атомной компании "Казатомпром". В своем решении Апелляционный Суд для Округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия) достаточно четко и всесторонне раскрыл основания, по которым иск World Wide Minerals Ltd был отклонен. В свою очередь, основания, перечисленные в решении Апелляционного Суда для Округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия) были достаточными для вынесения окончательного решения по этому вопросу Верховным Судом США.

Для Национальной атомной компании "Казатомпром", представляющей интересы Республики Казахстан на рынке ядерного топлива и рынке редких металлов, является важным ведение цивилизованного бизнеса. Кроме того, для "Казатомпром" особенно важным является соблюдение законов во всех регионах мира, где ведется поставка нашего урана и исполнение в полном объеме обязательств перед существующими и потенциальными партнерами. К нашему сожалению, World Wide Minerals Ltd допустила серьезные нарушения казахстанского законодательства и не выполнила своих обязательств по соглашениям с Республикой Казахстан, что и явилось итогом этого длительного судебного разбирательства.

-----

Верховный суд США отказал WWM в апелляции на судебное решение в споре с "Казатомпромом" и РК.
Елена БУТЫРИНА, "Панорама", 7 марта

Верховный суд США отказал канадской компании World Wide Minerals Ltd (WWM) и ее дочернему предприятию Nuclear Fuel Resources Corporation в апелляции на решение апелляционного суда для округа Колумбия в Вашингтоне, которое ранее было принято им в пользу Казахстана и национальной атомной компании "Казатомпром". WWM требовала с казахстанской стороны выплаты $1 млрд за якобы причиненный ей ущерб.

Эта компания заявила, что Верховный суд США не дал никаких объяснений касательно причин отказа, и выразила сомнения, что вряд ли они будут даны. На сегодня WWM и Nuclear Fuel Resources пока не получили решения из окружного суда США относительно аналогичного судебного разбирательства против компании RWE Nukem, Inc. Президент и председатель правления WWM Пол Карролл заявил по этому поводу, что "это грустный день для компании World Wide и подобных ей компаний, которые добросовестно вкладывали инвестиции в размере миллиардов долларов в Казахстан и другие страны, которые не уважают норму права, как она понимается иностранными инвесторами, осуществляющими прямые инвестиции". По его мнению, "результатом проигранного дела против Казахстана является то, что суверенное государство может отказаться выплачивать законные долги и может аннулировать коммерческие контракты без возмещения компенсации. Это скандальный исход".

Как известно, в настоящее время WWM рассматривает с юрисконсультами в США, Канаде и РК, какие дальнейшие шаги она может предпринять для получения казахстанского долга в результате займов в 1996-1997 годах для восстановления урановой промышленности в республике. По данным компании, сумма тех займов с начисленными процентами и затратами на взыскание долгов составляет на сегодняшний день более $30 млн без учета значительного ущерба, понесенного ею в результате конфискации инвестиций.

Между тем "Казатомпром" выразил удивление в ответ на заявление WWM о том, что Верховный суд США не объяснил причины отказа в подаче апелляции. Как отметили в НАК, данные утверждения не соответствуют действительности, так как судебными решениями, принятыми в прошлом году, были достаточно четко и всесторонне раскрыты основания, по которым иск WWM против Казахстана и "Казатомпрома" был отклонен. В свою очередь, основания, перечисленные в решении апелляционного суда для округа Колумбия были достаточными для вынесения окончательного решения по этому вопросу Верховным судом США.

Для "Казатомпрома", представляющего интересы Республики Казахстан на рынке ядерного топлива и рынке редких металлов, является важным ведение цивилизованного бизнеса, заявили в НАК. Кроме того, для "Казатомпрома" особенно важным является соблюдение законов во всех регионах мира, куда ведется поставка нашего урана, и исполнение в полном объеме обязательств перед существующими и потенциальными партнерами. "К нашему сожалению, WWM допустила серьезные нарушения казахстанского законодательства и не выполнила своих обязательств по соглашениям с Республикой Казахстан, что и явилось итогом этого длительного судебного разбирательства", - сказали в НАК.

Как уже сообщалось, WWM пришла в Казахстан в 1996 году, когда 7 октября Государственный комитет РК по управлению госимуществом подписал с этой компанией контракт о доверительном управлении государственной холдинговой компанией "Целинный горно-химический комбинат" и госпакетом акций. В пункте 23 приложения 2 данного контракта было предусмотрено, что управляющая компания имеет право получения лицензии, позволяющей реализовывать на международном рынке уран и урановые соединения, произведенные на ЦГХК, в соответствии с законодательством РК, Договором о нераспространении ядерного оружия, решением Международной комиссии по ядерной энергии и другими аналогичными международными договорами и соглашениями.

27 марта 1997 года WWM заключила договор на реализацию уранового концентрата с компанией "Консъюмерс Энерджи" (штат Мичиган) и представила его в правительство РК с целью получить соответствующую экспортную лицензию, что было с ее стороны правомерным. На тот момент между РК и Министерством торговли США действовало "Межгосударственное соглашение о приостановке антидемпингового расследования на казахстанский уран", согласно которому поставки совершались по устанавливаемым квотам.

Правительством РК была создана рабочая группа, которая выявила замечания по договору с "Консъюмерс Энерджи". В частности, было отмечено, что в нем отсутствует гарантия покупателя о том, что он ознакомлен с Соглашением о приостановке антидемпингового расследования по урану из Казахстана, обязуется его соблюдать и сообщать правительству РК обо всех последующих сделках с целью сбыта, торговли или предоставления в кредит США урана из Казахстана, согласно п.А раздела VII соглашения.

Кроме того, по утверждению экспертов рабочей группы, согласно ст.7 Закона "Об экспортном контроле вооружений, военной техники и продукции двойного назначения", управляющая корпорация перед получением лицензии должна была предоставить импортный сертификат конечного пользователя, выданный уполномоченным госорганом и содержащий обязательства страны-получателя об использовании импортируемой из РК продукции только для нужд страны. В рамках консультации предлагалось направить этот договор на экспертизу в Министерство торговли США.

Рабочая группа также посчитала недопустимым перечисление денег в качестве оплаты в банки США или Канады, а не Казахстана. Кроме того, в договоре не были предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств покупателя на случай неправильных действий, поскольку Казахстан, по "Протоколу о нераспространении ядерного оружия", не может вернуть продукцию обратно.

Данные замечания WWM были восприняты как отказ правительства Казахстана в выдаче экспортной лицензии. И в 1997 году WWM прекратила выплату текущей заработной платы, погашение задолженностей ЦГХК и остановила производство. Уже 13 мая 1998 года канадская компания и ее филиалы подали иск в окружной суд США против РК, Госкомитета РК по госимуществу и НАК "Казатомпром", предъявив главным образом претензии в незаконном отказе выдачи лицензии на экспорт урана в США и впоследствии незаконной национализации имущества WWM в Казахстане.

На суде WWM заявила, что получила отказ в лицензии вследствие того, что эксклюзивное право было предоставлено американской компании Nukem Inc, обвинив правительство РК, Госкомимущества и "Казатомпром" в сговоре. По словам вице-президента НАК Виктора ЯЗИКОВА, "в действительности же контракт c "Консъюмерс Энерджи" не был одобрен правительством из-за имеющихся и неустраненных замечаний. Таким образом, право на подачу заявки на получение лицензии не наступило".