Николай ДРОЗД, "Панорама", 3 декабря

30 ноября в Алматинском дворце студентов состоялись Первый инновационный конгресс Казахстана и также впервые проходившая венчурная ярмарка. В обсуждении инновационной проблематики приняли участие представители вузов, бизнеса, институтов развития, министерств индустрии и торговли, науки и образования.

В своем выступлении председатель правления Национального инновационного фонда Евгений ДОМИНОВ отметил, что планы привлечения в казахстанский инновационный сектор международного венчурного капитала претерпевают некоторые изменения, и теперь ожидается, что этап, связанный с его приходом, начнется лишь после 2008 года. По оценкам г-на Доминова, это в значительной степени связано с тем, что венчурный рынок пока по-прежнему находится в стагнации после кризиса 2000-2001 годов и объем вливаний в венчурные фонды продолжает сокращаться. Кроме того, участники этого рынка пока крайне скептически относятся к расширению географии своих инвестиций куда-либо за пределы развитых стран.

В связи с этим фонд в ближайшее время должен сосредоточиться на другой основной стороне своей деятельности, связанной с финансированием наиболее перспективных проектов с помощью грантов (для чего существуют достаточно большие возможности, учитывая тот факт, что капитализация фонда составляет Т14 млрд) и созданием национальной инновационной инфраструктуры, прежде всего с помощью открытия технопарков. Последнее является необходимым условием для прихода иностранных инвестиций в казахстанский инновационный сектор, причем в отношении технопарков в докладе вице-министра звучали весьма амбициозные цели - например, увеличить их количество в 15-20 раз к 2015 году.

В настоящее время, по словам г-на Доминова, в стране уже существует первый венчурный фонд, созданный совместно с банком Туран-Алем. Кроме того, в стадии оформления документов второй венчурный фонд, формируемый с финансовой компанией "Визор Инвестмент Солюшн" (информационные агентства приводят оценки, согласно которым совокупная капитализация двух фондов составляет примерно $24 млн).

Председатель правления также отметил, что фонд старается заинтересовать инвестиционными возможностями прежде всего казахстанские промышленные компании. Создаваемая система выглядит достаточно гибкой, и речь может идти не только о финансировании отечественных разработок, но и о возможности приобретения зарубежных технологических достижений при софинансировании государства.

Обсуждение того, кто виноват в том, что существующий научный потенциал используется недостаточно - то ли оторванные от реалий ученые, то ли погрязший в излишней коммерциализации бизнес, проходило довольно вяло. Президент Ассоциации вузов Рахман АЛШАНОВ обратил внимание на то, что эта тема уже несколько десятилетий дебатируется в США, где бизнес также говорит о том, что наука в недостаточной степени учитывает возможный спрос, а ученые с успехом доказывают, что именно развитие фундаментальной науки наряду с прикладной делает американскую экономику столь динамичной и успешно развивающейся. Несмотря на все проблемы, низшая точка падения казахстанской науки пройдена, по оценкам г-на Алшанова, в 2000 году и в 2001-м начался довольно очевидный рост. Причем довольно бурно развивается частный сектор в науке, который вырос с 9,5% более чем до 30%. Государственные дотации растут также очень быстро и превысили в прошлом году Т5 млрд, при том, что наука начинает финансироваться из других источников.

Г-н Алшанов считает потерявшим актуальность стереотипом утверждение о безнадежном старении казахстанской науки, поскольку доля ученых в возрасте до 30 лет несколько выросла и во многих случаях отмечаются довольно серьезные конкурсы на поступление в аспирантуру. Отечественный научный продукт оказывается в некоторых случаях востребованным за рубежом, правда, речь идет об ограниченном круге научных школ в сельском хозяйстве, геологии и горном деле. При этом отрыв от развитых стран остается громадным как в части финансирования науки, так и в плане достижений. Если сравнивать Казахстан с не слишком отличающимися в плане количества населения Австралией и Голландией, то окажется, что в стране сертифицируется соответственно в 33 и 66 раз меньше научных открытий. Что касается обращений в международные сертификационные центры, то соотношение выглядит еще более разительным - это проигрыш в 490 и 1000 раз соответственно.

Тем не менее диверсификация казахстанской экономики и создание отраслей, которые были бы в дальнейшем столь же привлекательны, как и добывающие, являются, по мнению главы ассоциации, решаемыми задачами. При осуществлении крупных государственных программ, заметил он, также не всегда используется собственный научный потенциал, что является неправильным подходом.

В свою очередь, промышленники в лице президента Конфедерации работодателей Кадыра БАЙКЕНОВА хотели бы видеть большую прогнозируемость относительно того, что будет достигнуто в ближайшие годы, и постановку ключевых задач, которые должны решаться в научно-технической сфере. Имеющиеся стратегии выглядят чрезмерно общим документом. Кроме того, г-н Байкенов обратил внимание на то, что даже некоторые экспонаты, представленные на венчурной ярмарке, являются безнадежно устаревшими. Очевидно, ученые когда-то достигли результатов, но у них не было своевременного финансирования, что и предопределило отставание.

Г-н Байкенов испытывает определенный оптимизм в связи с принятым решением, позволяющим осуществлять ускоренную амортизацию оборудования, считая, что здесь появляются возможности и для внедрения инноваций. Говоря о взаимодействии с правительственными структурами, глава конфедерации отметил, что многие предложения промышленников не рассматриваются Кабинетом в реальном времени, затем жизнь заставляет возвращаться к ним и принимать какие-то решения, но часто такое запоздание приводит к тому, что многие возможности, связанные с развитием, оказываются упущенными.