Анель ДАВЛЕТГАЛИЕВА, "Литер", 3 июня

От теракта до переворота – такие версии были высказаны после отключения электроэнергии на сорок минут во время выступления Нурсултана Назарбаева с Посланием народу Казахстана. Группа депутатов мажилиса хочет услышать правду от генерального прокурора Рашида Тусупбекова. "Прерывание главы государства во время выступления с посланием народу можно считать чрезвычайным происшествием государственного масштаба", считают депутаты и требуют от генпрокурора предоставить отчет о ходе расследования на ближайшем же пленарном заседании палаты.

Власти Астаны на следующий день после инцидента заявили, что близ парламента на стройплощадке произошел разрыв электрического кабеля. Здание парламента "сидит" на одном кабеле, хотя такой важный объект нужно питать электроэнергией из двух источников с обязательной автоматизацией резервов включения. На тот случай, если не сработает основная ветка.

Факт действительно вызвал массу версий, самая "нежная" из которых – пиар-акция пресс-службы президента. Страшнее звучало: "политический переворот". А в основе предположений – все-таки общий сбой системы энергоснабжения, одного из звеньев электроэнергетики, отрасли одновременно и экономической, и стратегической, и социальной.

Неделю назад авария в Москве стала, пожалуй, одним из самых главных событий в России. "Литер" уже писал о возможностях системного сбоя в Казахстане. Вчера на пресс-конференции Петр Своик (как энергетик и экономист) подтвердил – системная авария в Казахстане возможна, "и даже более возможна, чем где бы то ни было". Правда, для аварий такого рода нужна концентрация мощностей и нагрузка, каковых у нас нет, так как в 2005 году электропотребление в Казахстане едва вышло на уровень 50 процентов от показателей производства и потребления электроэнергии в 1990 году. К показателям 1990 года мы сможем выйти не раньше 2015 года.

В наследство от СССР нам досталось 18 тыс. мегаватт установленной мощности. Но энергосистема страны пока еще разрозненна. "Северный и Центральный Казахстан – это один энергорегион, а юг – это другой. Между ними – ЛЭП-500, единственный энергомост, по которому происходит переток электроэнергии. Национальная компания по управлению электрическими сетями КЕГОК задумала строить второй. В идеале нужно еще построить Южно-Казахстанскую ГРЭС на Балхаше, которая стала бы мощной опорой этого моста. Западный Казахстан (Актобе, Уральск, Атырау и Актау) пока – конечные сети российской энергосистемы и входят в состав объединенного диспетчерского управления России. КЕГОК только недавно объявил о проекте строительства Жетыгара – Актобе, но пока связи казахстанской энергосистемы с западом Казахстана нет. В принципе, объединить казахстанскую энергосистему планировалось еще в советское время. Теперь за это взялся КЕГОК".

Самым уязвимым местом в нашей электроэнергетике Петр Своик называет структуру собственности в отрасли. "Практически все, за исключением городских ТЭЦ, находится в частной собственности и зачастую в собственности так называемых иностранных инвесторов. В начале независимости частных собственников-иностранцев допускали к стратегическим объектам, поскольку в стране не было денег. Эти вложения инвесторы восстанавливали за счет тарифов. В электроэнергетике других вариантов нет. Сейчас ситуация иная. Инвестиции в энергетике необходимы, но инвестиции обязательно удорожат тариф. Энергетический тариф влияет практически на все ценовые цепочки в стране. Это нагрузка на всю товаропроизводящую сферу экономики и нагрузка на всех казахстанских покупателей и потребителей. Допуская сегодня частника с его частным интересом в область естественной монополии, государство заранее соглашается включать в тариф этот самый частный интерес.

В итоге мы получим ухудшение всей экономической ситуации в стране. Это тем более недопустимо перед вступлением в ВТО, потому что относительно дешевая электроэнергия – это едва ли не единственное экономическое преимущество. На удороженной электроэнергии мы просто проиграем. Кроме того, присутствие собственника, ориентированного на частную прибыль, в таких стратегических объектах, как крупные ГРЭС, а тем более, ГЭС – это угроза национальной, экономической и политической безопасности".

В понедельник Экибастузский энергоцентр проводит тендер по передаче в доверительное управление пакета акций Экибастузской ГРЭС-2. По подсчетам Петра Своика, Экибастузская ГРЭС-2 стоит не менее 1 млрд. долларов. Она была сердцем энергетического моста всего СССР. От нее построены мощнейшие линии с уникальным напряжением, в том числе на постоянном токе выше 1 млн. киловольт. "Сейчас вряд ли кто-либо согласится достраивать шесть из восьми блоков Экибастузской ГРЭС-2 дешевле чем за 500 млн. за блок".

Начальник юридического отдела энергоцентра Татьяна Шрайнер сообщила, что пакет акций перейдет в управление той компании, которая предоставит лучшую инвестиционную программу, или же тендер будет признан несостоявшимся. Г-жа Шрайнер не назвала участников тендера, так как "эта информация является закрытой, и мы не можем оглашать ее до проведения тендера". На вопрос, есть ли среди участников казахстанские компании, она ответила: "Закон не предусматривает ограничения по странам". Вероятно, пакет акций будет передан иностранной компании. Либо американской, либо российской. До объявления результатов тендера мы не узнаем, кто будет управлять стратегическим объектом, влияющим на экономическую безопасность страны.

И политически, и экономически, и технологически с точки зрения энергетики Казахстану выгоден российский инвестор. Разумеется, только в том случае, если заинтересованность не проявили казахстанские компании.