Марина ТИМОШИНА, "Литер", 21 марта

Не так давно в извилистые журналистские кулуары просочилась информация о том, что Народный банк Казахстана собирается судиться с коллегами по цеху – Альянс банком на предмет недобросовестной конкуренции. Но суда не случилось, назревавший конфликт был улажен сторонами самостоятельно, без широкой огласки.

Предметом несостоявшегося судебного иска стало название депозита "Альянс Халык". Воспылав негодованием по поводу использования слова "халык" (что в переводе с государственного языка означает "народный"), председатель правления Народного банка Григорий Марченко обвинил банкиров из Альянс банка в недобросовестной конкуренции и потребовал отказаться от неудачно, на его взгляд, выбранного названия, заменив его на другое, устраивающее обе стороны. В противном случае банкир пригрозил коллегам судом.

То ли слабая юридическая служба, то ли нежелание фигурировать в качестве ответчика в суде, а может быть, и знаменитая в среде финансистов нелюбовь к скандалам сыграли решающую роль, но топ-менеджмент Альянс банка решил в бутылку не лезть и без споров переименовал злосчастный продукт в "Алтын тенге", лишив общественность зрелищного судебного прецедента.

Впрочем, это внутреннее дело Альянс банка, и мотивация принятого решения нас не особо интересует. А вот что касается претензий уважаемого Народного банка, являющегося одним из флагманов отечественной банковской системы, вопросы есть.

Как-то тихо и без объяснений сменил свое название накопительный пенсионный фонд "Народный". Теперь его знают как НПФ "Атамекен", но многие вкладчики по-прежнему называют его старым именем. Прилагательные "народный", или "халык" исчезли из всей продуктовой линейки казахстанских финансовых групп. Утверждать, что к смене названий приложил усилия Народный банк по причине созвучности со своим собственным названием во всех этих случаях мы не можем, но предположить, что аналогичные Альянс банку претензии имели место быть и в других ситуациях, вполне логично. И если следовать этой логике, то не за горами иск Народного банка к народному суду, к организаторам народных гуляний, к исполнителям народных песен и так далее.

Отвоевывая свое эксклюзивное право на использование прилагательного "народный" на разных языках, банк аргументирует свои действия законом, в частности законом о рекламе, который действительно регламентирует использование зарегистрированных товарных знаков. Но в республике есть и другой закон собственно о самих товарных знаках, который запрещает использование общепринятых символов и терминов или разрешает их в виде неохраняемых элементов. Получается, что никакого права, тем более эксклюзивного, Народный банк на первую часть своего названия не имеет. Во всяком случае, он имеет его не больше и не меньше, чем любой другой.