Руслан МИНУЛИН, "Экспресс-К", 22 августа
Так прокомментировал для "ЭК" падение акций казахстанских банков глава Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) Арман Дунаев.
Арман Галиаскарович согласился с тем, что говорить о взаимосвязи произошедшего в прошлый четверг резкого падения акций казахстанских банков с выборами в мажилис и маслихаты было бы смешно.
- Причем здесь выборы? - произнес он. - Если бы выборы состоялись в любой другой момент, все то же самое произошло бы.
Налицо общая реакция на глобальные потрясения, которые происходят в разных странах. В России ценные бумаги очень сильно упали в цене. Казахстанская же экономика схожа структурно с российской. Тем не менее российский дефолт 1998/99 года встряхнул Россию, миновав Казахстан. Почему теперь лихорадит обоих?
- Тогда российский Минфин, - считает Дунаев, - выпускал огромный объем казначейских обязательств: они попадали в основном в портфель финансовых институтов - российских банков. Они и пострадали, когда объявили дефолт.
Арман Галиаскарович сравнивает потрясения и кризисы на финансовом рынке с реакцией человеческого организма. Это - своего рода очистка, уверен он.
- Значит, от начинающегося кризиса нам следует ждать больше позитивных последствий для экономики Казахстана в целом?
- Понимаете, когда говорят о таком абсолютно системном явлении, как кризис... Вот, скажите, какие у нас есть факторы, говорящие о том, что происходит кризис?
- Падение акций системообразующего банка составило только за минувший четверг 10 процентов. За последние полгода - 40 процентов.
- Ну хорошо, на фондовых рынках происходит цикличность. Обвалились акции, лихорадит рынки. Какие факторы системного кризиса налицо? Что, у нас банки не отвечают по своим обязательствам? Мне такое не известно. Мировые цены на энергоносители или на зерно сильно обвалились? Нет такого.
- Мы не раз писали, что казахстанские банки чересчур активно привлекают крупные внешние заимствования. Политика АФН строилась на ограничении чрезмерного привлечения таких денег ими. Вам удалось достичь золотой середины: и банки не придушить, и их аппетиты ограничить?
- Все те меры, которые принимало АФН, не были направлены на ограничение как таковое. Мы эти меры предпринимали с одной точки зрения. Мы оценили риски. Мы понимали, что у регуляторов нет инструментов, которые напрямую бы запретили банкам заимствовать на внешних международных рынках ссудного капитала. Поэтому мы заставили банки соответствующим образом увеличивать капитальную базу. Оценивая наиболее рисковые сегменты финансового рынка банковских продуктов, в том числе и ипотечное кредитование, потребительское кредитование, мы приняли необходимые меры для того, чтобы банки самостоятельно оценивали риски и увеличивали объемы резервов по этим сомнительным требованиям.
Какой-то баланс мы сохранили. Любые решения, которые принимали, неоднократно согласовывались с рынком. Другое дело, что рынок был во многом настроен на то, чтобы мы эти решения не принимали. Однако, если бы мы их не приняли, ситуация была бы гораздо хуже. Сейчас она находится под контролем у банков. И вопросы, которые сейчас ставятся в связи с ликвидностью, банки на самом деле вполне могут решить самостоятельно, за счет своих внутренних резервов. Их объем позволяет управлять этой ситуацией и попытаться выйти из нее как можно мягче. Но еще раз я хотел бы сказать, что все они знали, предвидели, что рано или поздно эта ситуация случится.
"ЭК" продолжает отслеживать развитие событий на финансовом рынке. |