Ерлан Джетенов, "Новый вестник", 11 марта

Недавно антимонопольщики получили право решать, какому предприятию можно выделять финансовую поддержку из бюджета, а какому нет. Главным образом это сделано для того, чтобы господдержка не задушила конкуренцию на рыночном поле. Правда, сами антимонопольщики не скрывают, что поправки в закон о конкуренции "палка о двух концах".

До сих пор государство, если считало нужным, могло беспрепятственно вмешиваться в конкурентную борьбу предпринимателей. Делалось это в первую очередь для снижения цен на отдельные товары.

- К примеру, в начале прошлого года ощутимо выросла стоимость муки. И руководство области, чтобы не допустить резкого роста цен на социальные сорта хлеба, взялось частично компенсировать убытки ОАО "Караганды Нан", - комментирует начальник территориального отдела инспекции Агентства РК по защите конкуренции Асель Айткенова. - В итоге стоимость буханки для рядового потребителя осталась на прежнем уровне. Народ был доволен. А многочисленные частные пекарни города оказались на грани разорения, поскольку без государственной поддержки их продукция оказалась дороже. Объем продаж, естественно, сократился. Но как-то повлиять на ситуацию мы не могли. Теперь такие полномочия у нас есть.

Аналогичная ситуация складывается с коммунальными рынками города, которым государство регулярно выделяет средства для закупки мяса и фруктов. Соответственно, у простых фермеров, выживающих своими силами, выше накладные расходы, а в итоге и цены.

Отныне, прежде чем выделить государственную помощь тому или иному предприятию, чиновники должны дождаться согласия антимонопольщиков. Если борцы за честную конкуренцию решат, что поддержка из бюджета создаст преимущество одних бизнесменов над другими, то властям придется решать проблему высоких цен как-нибудь иначе.