Айгуль Кисыкбасова, "Бизнес и власть", 14 апреля

Информационная война вокруг БТА Банка продолжается уже за пределами Казахстана. Сейчас новое руководство банка борется с неизвестными, распространившими сведения о сокращении присутствия структуры в Украине.

В минувшую пятницу информагентства растиражировали информацию, исходящую якобы от украинской "дочки" БТА Банка. В сообщении указывалось, что головная структура уменьшила долю в киевском банке с 49,99% до 10%.

Вечером того же дня руководство БТА Банка опровергло эту новость. Согласно сообщению БТА, банк и не думал сокращать свое присутствие в Украине, так что "доля казахстанского АО "БТА Банк" в капитале ОАО "БТА Банк" (Украина) остается без изменений - в размере 49,99% акций". "Определенные лица утверждают, что ими были проведены операции с акциями, принадлежащими казахстанскому БТА Банку. Эти операции были проведены без ведома или согласия владельца на основании сделок, являющихся ничтожными и не порождающими прав и обязанностей для сторон сделки", - поясняется в информации.

Одним лишь опровержением возмущенный БТА не ограничился. Как следует из сообщения, банк подал соответствующие заявления в генеральные прокуратуры Казахстана и Украины. Сейчас в правоохранительных ведомствах решается вопрос о возбуждении уголовного дела по данным фактам, указывается в пресс-релизе банка. "Попытка лишить нас права собственности является юридически безосновательной. Мы, безусловно, будем отстаивать свои права всеми законными способами. Поэтому мы считаем своим правом обратиться к властям Украины по официальным каналам с просьбой пресечь беззаконие в адрес казахстанского инвестора", - подчеркнул председатель совета директоров БТА Банка Арман Дунаев, слова которого приводятся в сообщении.

Дочерний банк БТА в Украине всегда оставался средним игроком на банковском рынке страны, отмечает в беседе с "&" начальник аналитического отдела УК "Инвестиционный капитал Украина" Александр Вальчишен. "Да, сейчас этот банк, равно как и его собратья, испытывает проблемы с качеством активов, оттоком депозитов, необходимостью капитализации. Однако до последнего времени никаких явных агрессивных действий в отношении этого банка в Украине замечено не было", - говорит он.

Данный информационный повод, сообщает г-н Вальчишен, мог идти и от украинских банков. Однако, добавляет он, финансовый сектор страны сегодня нацелен скорее на выживание, нежели на захват большей рыночной доли.

Виновниками в распространении недостоверной информации могут быть собратья по украинскому банковскому рынку, соглашается директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. "Меня всегда удивляла активность БТА на тех рынках, где ситуация была сомнительной - в Украине, Грузии. И там и там очень много банков, но их большая часть - неконкурентоспособные игроки. А те банки, что являлись системообразующими на этих рынках, нередко проводили рейдерские операции. Поэтому активность казахстанского БТА могла вызвать у украинских банков ревность и зависть. Отсюда и стремление конкурентов задвинуть "дочку" БТА в угол", - говорит он.

В то же время г-н Сатпаев видит и положительный момент в вероятном выходе казахстанского банка из Украины. "Джордж Сорос предрек Украине скорый дефолт. Если его прогноз оправдается, то сокращение казахстанского финансового присутствия в этой стране может стать плюсом. В плане роста финансовых и политических рисков Украина находится чуть ли не впереди планеты всей, и последствия кризиса скажутся на ней очень и очень тяжело", - заключает политолог.

Надо быть готовым к тому, что информационные поводы, которые будут препятствовать работе нынешней администрации БТА Банка, периодически будут появляться, сообщил "&" гендиректор Финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов. По его мнению, первопричиной этих сообщений может выступать конфликт между предыдущим и новым менеджментом банка. "Этот вопрос не отрегулирован, поэтому появлению новых информационных интриг удивляться не стоит. Это логика развития процесса", - считает он.

По мнению г-на Нефидова, подобная информация будет трактоваться заинтересованными лицами негативно. "Если сообщения о таких решениях, как сокращение доли в дочернем активе, не исходят непосредственно от действующего менеджмента, то их могут истолковать как возникновение конфликта с возможностью отчуждения каких-то активов. С другой стороны, если бы данная информация исходила от новых владельцев БТА, это можно было бы преподнести как этап реструктуризации банка. А реализация активов в кризисное время является нормальным решением", - размышляет финансист.

Г-н Нефидов полагает, что возрастающая шумиха вокруг БТА может заметно повлиять на процесс реструктуризации внешних задолженностей банка. "В зависимости от прояснения ситуации эта процедура может идти либо легче, либо сложнее. Линия фронта проходит именно здесь", - резюмирует он.

Для кредиторов украинской "дочки" новость о возможном сокращении в ней доли БТА может означать лишение поддержки, на которую они могли рассчитывать, говорит "&" гендиректор "Интерфакс Бизнес Сервиса" Михаил Матовников. "Но здесь надо учитывать тот факт, что рейтинговые агентства снизили оценки дочерних банков БТА значительно раньше рейтингов головного банка. Таким образом, уже тогда можно было понять, что поддержки из Казахстана, скорее всего, не будет. Поэтому я не думаю, что информация об уменьшении доли БТА стала в Украине серьезной новостью", - рассуждает он.

С другой стороны, продолжает эксперт, для кредиторов казахстанского банка подобная информация может иметь негативный оттенок. "Они могут подумать, что вероятное сокращение доли банка может в будущем означать полный вывод активов из стран присутствия", - отмечает собеседник.

По мнению г-на Матовникова, существуют доводы как в пользу продажи либо сокращения долей БТА в иностранных активах, так и против. В настоящий момент, напоминает эксперт, правительство занято сохранением деятельности банка как казахстанской структуры. "В этом свете привлечение дополнительных средств на погашение обязательств банка за счет продажи зарубежных "дочек" возможно", - полагает он.

В то же время, оговаривается собеседник, правительство не отказывается и от планов по созданию регионального финансового центра в Алматы. "Надо учитывать, что без национальных банков с международным присутствием это сделать намного сложнее, чем при их наличии", - заключает г-н Матовников.

Аналитик "Финама" Владимир Сергиевский не исключает вероятность того, что в скором времени БТА начнет выходить из иностранных активов, поскольку банку необходимы средства на увеличение капитала и повышение финансовой привлекательности. "Сценарий, при котором банк сумеет сохранить свои доли в зарубежных "дочках", возможен, на наш взгляд, только в случае серьезной господдержки", - считает г-н Сергиевский.