Максим Недоступ, Страна.Ру, 14 сентября
Год назад ушел на дно Lehman Brothers - быстро, всего за пять дней. И вскоре стало ясно, что проблемы мирового финансового рынка не исчерпываются банкротством одного плохо управляемого инвестиционного банка и временной заморозкой кредитных рынков, пишет The Economist.
После двух десятилетий старательного финансового дерегулирования, капитал многих банков мировой величины оказался опасно недостаточным. Правительства были вынуждены вмешаться - накачать банки капиталом и предоставить им гарантии. В США, Британии и Еврозоне суммы, закачанные в банки, к настоящему моменту составляют одну шестую ВВП.
Спустя год после банкротства Lehman такая политика многим представляется правильной. В 1920 году, во время знаменитой Великой депрессии, американская экономика сократилась на четверть, а безработица достигла 25%.
История повторяется, но на этот раз банки заботливо завернули в вату, процентные ставки были снижены до предела, а государственные расходы на общественные нужды наоборот увеличены.
Удар был смягчен, и все-таки нынешняя рецессия оказалась очень болезненной и вызвала праведный гнев общественности, обрушившийся в первую очередь на крупные банки - и не только за их прошлые грехи, но и за то, что никаких уроков из произошедшего извлечено не было, и ничего, в общем-то, не изменилось.
Впрочем, не совсем так - изменилось, конечно. Многие банкиры потеряли работу. На некоторых небоскребах Нью-Йорка и Лондона появились новые опознавательные знаки. Несколько известных компаний - таких, как Merrill Lynch - были благополучно поглощены своими бывшими конкурентами, репутация других - таких, как UBS и Citigroup - оказалась существенно подмоченной. Множество хедж-фондов прогорело.
Были и победители, ну, или, скажем, не проигравшие. Многие коммерческие банки продемонстрировали хорошие показатели - особенно в Испании, Канаде и Австралии. Что касается Америки, здесь JP Morgan Chase, Bank of America и Barclays расширили свой инвестиционный бизнес.
Но драматичные перемены, произошедшие в банковской иерархии Уолл-стрит и Сити, лишь замаскировали отсутствие реальных глубоких изменений в мировой финансовой системе в целом.
Так ли уж хорошо, что за исключением Lehman Brothers ни одной крупной компании не дали утонуть, накачав деньгами налогоплательщиков. Энергичный и блистательный финансовый хищник Гордон Гекко из фильма "Уолл-стрит" назвал подобную политику "Спасением доходяг".
Но вот, что называется, отлегло - и что же делают спасенные? Снова, как ни в чем не бывало, выплачивают громадные бонусы своим менеджерам. Пора закрывать благотворительную лавочку - так считают очень многие эксперты-экономисты. Но основная проблема коренится в том, что в Штатах правительство не отказалось от установки в с е г д а спасать банки.
Что делать в этой ситуации? Есть два подхода: регулировать деятельность банков как можно жестче - для их же блага и безопасности, или хотя бы частично отказаться от неписанных но слишком уж щедрых госгарантий. Возможно, применение обоих подходов в комплексе даст оптимальные результаты, и принципиальные изменения в сознании банкиров все-таки произойдут. |