Сергей Козлов, "Новое поколение", 16 октября

Известное рейтинговое агентство Standard & Poor’s опубликовало на днях любопытное "Исследование информационной прозрачности казахстанских компаний в 2009 году". Причем агентство осуществило это в Казахстане впервые. Что также не менее любопытно.

Не будем углубляться в критерии, которыми руководствовались эксперты в своих оценках, отметим лишь, что исследование лишний раз подтвердило весьма незавидное место, которое занимает наша страна в табели мировых экономических рангов. Да и вообще, в списке стран, называемых либо развитыми, либо недоразвитыми, или вообще как-то странно развивающимися. Если при этом учесть, что Казахстан неизменно претендует на место особое, на репутацию конкурентоспособной, регионально передовой, динамично обновляющейся державы.

Что же у нас получается на деле? Одним из самых забавных мест в исследовании, на наш взгляд, является констатация того, что в Казахстане имеется "умеренный средний уровень раскрытия информации крупнейшими публичными компаниями и относительно низкий уровень прозрачности крупных непубличных госкомпаний". Если попытаться расшифровать эту непостижимо скользкую вербальную формулу - "умеренный средний уровень", то получается, что публичных компаний в Казахстане-то и нет. А есть лишь те, кто виртуозно манипулирует отчетностью с целью ее "замутить" так, чтобы никто толком ничего не понимал. И этот "никто" - прежде всего мы с вами, "простые граждане", что называется, с улицы.

Простое сопоставление цифр исследования даже для неспециалиста наглядно демонстрирует, как работают наши крупнейшие производители и экспортеры. Индекс информационной прозрачности двадцати двух крупнейших казахстанских компаний в 2009 году составил 44 процента. Для сравнения: в прошлом году этот индекс составил 46 процентов для Китая и 56 процентов для России. Тогда как еще шесть лет тому назад соответствующие индексы варьировались, например, от 61 процента для Японии до 71 процента для Великобритании.

Низкий средний казахстанский балл обусловлен, как отмечают эксперты, недостатками раскрытия информации об операционной деятельности, о правах акционеров и акционерных процедурах и о вознаграждении членов высшего исполнительного руководства и советов директоров. Кроме того, сдерживающими факторами являются неполная информация в годовых отчетах компаний и довольно ограниченный уровень раскрытия информации на английском языке.

Еще одним довольно забавным местом исследования можно считать дополнительную выборку, в которую включены восемь непубличных компаний, входящих в группу АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына", где средний балл составил и вовсе 25 процентов. Что, как считают эксперты, "обусловлено более низкими требованиями к раскрытию информации, которые предъявляются к этим компаниям действующим законодательством".

Исследование Standard & Poor’s как-то вовремя появилось в разгар кампании по реанимации в Казахстане фондового рынка. И в этой оживленной дискуссии - почему он у нас неразвит и когда разовьется? - выводы экспертов агентства прозвучали как нельзя "кстати". Ибо главным критерием корпоративного фондового рынка, как известно, является заинтересованность самих компаний в привлечении отечественных инвесторов. Отсюда и их желание быть открытыми и привлекательными.

Ну а если они этого просто не желают и открываться не собираются? О чем это нам с вами говорит? Наверное, только об одном: этот пресловутый фондовый рынок нужен кому угодно, но только не тем, кто реально владеет казахстанской экономикой и владением этим поступаться никак не будет.