NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (ноябрь 2019)
Кто человек №2 в Казахстане (октябрь 2019)








Поиск  
Вторник 10.12.2019 22:31 ast
19:31 msk

В Агентстве по защите конкуренции проведено очередное заседание Методического совета
Рассмотрены результаты анализа рынка технического обслуживания лифтов, анализа рынка по установке, техническому обслуживанию и ремонту домофонов. Агентством выявлены проблемы на рынке технического обслуживания лифтов
26.04.2012 / экономика

www.azk.gov.kz, 25 апреля

На заседании Методсовета рассмотрены результаты анализа рынка технического обслуживания лифтов, анализа рынка по установке, техническому обслуживанию и ремонту домофонов.
Агентством выявлены проблемы на рынке технического обслуживания лифтов:
– отсутствие единой системы оплаты услуг за техническое обслуживание лифтов, в республике применяется 2 системы оплаты: абонентская (за 1 кв. м., за квартиру, с человека) и карточная;
– отсутствие прозрачности калькуляции расходов лифтовых компаний на техническое обслуживание лифтов;
– отсутствие приборов учета, отслеживающих количество поездок (оставшихся на счету и взимаемых за поездку) при карточном способе оплаты за использование лифтов;
– систематическое уклонение жильцов от платежей за использование лифта при абонентском способе оплаты;
– ветхое состояние лифтовых хозяйств во многих регионах.
По итогам анализа рынка технического обслуживания лифтов усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства Республики Казахстан:
– злоупотребление монопольным (доминирующим) положением, в части установления и поддержания монопольно высоких цен на техническое обслуживание (гг. Алматы, Астана);
– согласованные действия субъектов рынка, в части установления и поддержания цен (г. Алматы);
– злоупотребление монопольным (доминирующим) положением, в части применения разных условий к равнозначным соглашениям с субъектами рынка (г. Астана).
По результатам проведенного анализа рынка по установке, техническому обслуживанию и ремонту домофонов также усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства Республики Казахстан:
– согласованные действия субъектов рынка, в части установления и поддержания цен (г.Астана, г. Алматы, ВКО);
– навязывание заключений договора на техническое обслуживание при заключении договора на установку домофонной системы (г.Астана, ВКО);
– взимание с квартир, изначально отказавшихся от установки домофона, но позднее согласившихся на его установку, такой же суммы, как и с жильцов, согласившихся на установку домофона своевременно (в данном случае стоимость установки домофона должна быть без учета уже понесенных затрат и составлять меньшую сумму (только за квартирное переговорное устройство и ключи) (ЮКО);
– навязывание покупки ключа при установке домофонной системы, в то время как жильцы могут наряду с электронным ключом открывать дверь с помощью кода (домофон поставляется с кодовой таблицей, в которой указан четырехзначный код (свой – для каждой квартиры), таким образом, достаточно прописать индивидуальные коды доступа), а также имеют возможность приобретать универсальные ключи к домофонам (их стоимость на рынке на порядок ниже ключей некоторых домофонных компаний).
По результатам проведенных анализов, Методсоветом принято решение о начале предварительных рассмотрений сведений о нарушениях антимонопольного законодательства Республики Казахстан.
Анализы вышеуказанных рынков показали, что обслуживающие организации пользуются незнанием законодательства и зачастую ущемляют права потребителей:
– отсутствует возможность отслеживания количества поездок при карточном способе оплаты за использование лифтов (г. Астана);
– отказ от технического обслуживания лифтов, в случае если 40% жильцов подъезда не осуществляют оплату за услуги;
– установление лифтовой компанией ограничений по расторжению с последней договора на техническое облуживание путем установления неустойки, несоизмеримой с последствиями расторжения договора (100 МРП) (ВКО);
– выставление счета за установку домофона, включающего расходы по приобретению домофонного оборудования, в то время как сам домофон передается жильцам только в пользование, а не в собственность (данное обстоятельство также ограничивает возможность перехода на техническое обслуживание в другую компанию после установки домофона) (г. Алматы, г. Астана, ВКО);
– включение расходов по электроэнергии на содержание домофонного оборудования в общедомовые нужды и их уплата жильцами подъездов (в то время, когда зачастую оборудование находится в собственности домофонной компании);
– взимание платы за техническое обслуживание и ремонт домофонной системы без учета гарантийного срока завода-производителя на домофонное оборудование (При этом первый год технического обслуживания должен оказываться бесплатно без взимания абонентской платы. По истечении срока гарантийного обслуживания, домофонная компания может предложить жильцам заключение дополнительных договоров на дальнейшее техническое сопровождение домофонной системы);
– отказ домофонной компании от исполнения своих обязательств по обслуживанию домофонной системы в случае, если 40% жильцов подъезда не оплачивают услуги по обслуживанию подъездного домофона. (При этом коллективная ответственность в данном случае недопустима, учитывая, что договор на обслуживание домофонной системы заключается в индивидуальном порядке) (г. Астана, ВКО);
– принятие решений об установке домофона отдельными жильцами подъезда, а не коллегиально (отсутствуют протоколы собрания собственников квартир), что является нарушением Закона Республики Казахстан "О жилищных отношениях" (домофонная система на подъезд устанавливается только в том случае, если большинство жильцов (51%) согласно);
– непроведение домофонными компаниями ежемесячного технического обслуживания, а также отсутствие контроля со стороны жильцов за проведением ежемесячного/ежеквартального профилактического осмотра (В случае исправной работы домофона (без поломок) в течение месяца и непроведения профилактического осмотра, взимание домофонными компаниями ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание необоснованно).
Вместе с тем, решение вопросов по заключению договоров, определения порядка проведения работ, порядка оплаты и т.д. осуществляется собранием собственников квартир. В каждом нарушении потребители должны отстаивать свои права в соответствии с действующим гражданским законодательством.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Нацбанк Казахстана может снизить ставку рефинансирования по итогам мая или июня 28.04.2012
РД КМГ планирует выделить $36 млн на переселение жителей двух поселков в Атырауской области 28.04.2012
Валовой внутренний продукт за январь-декабрь 2011 года (предварительные данные) 27.04.2012
Казахстан в ближайшем будущем станет лидером по приросту добычи нефти в Евразии и в мире 27.04.2012
Акимат Алматы и АО "КазТрансГаз" подписали Меморандум о сотрудничестве 27.04.2012
Мы - первые! 27.04.2012
Компания KAZAKHMYS PLС сообщила производственные результаты своей деятельности за первый квартал 2012 года 27.04.2012
Властители готовят мегазаначку 27.04.2012
В Агентстве по защите конкуренции проведено очередное заседание Методического совета 26.04.2012
Завод "Биохим" банкротить не будут 26.04.2012

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
10.12.19 Вторник
75. АМРЕКУЛОВ Сагинхан
74. АЛТЫНБАЕВ Мухтар
73. СУПРУН Виктор
69. ЖУНИСБАЕВ Несип
69. ИБАДУЛЛАЕВ Серикбай
69. НАСЫРОВ Асуат
64. АМИРКУЛОВ Ардак
64. НУКЕНОВ Мараткали
63. ЖАЗЫЛБЕКОВ Нурлан
60. БАРКИНХОЕВ Магомед
60. МАРАТУЛЫ Жалгасбек
59. РЫСПАЕВ Асхат
59. ТЕЛЕУОВ Мурат
56. СЕЙТОВ Нурдилла
55. КЕРИМКУЛОВ Куаныш
...>>>
11.12.19 Среда
79. ГАЛИМОВ Фарит
65. СЫЗДЫКОВ Елкаир
64. САРПЕКОВ Рамазан
62. ТАШМАКОВ Серикбай
61. БАЙЗАТОВ Талгат
61. КАРМАЗИНА Лидия
59. СОТНИКОВА Галина
58. РАХМЕТОВ Бауржан
58. ЧЕКАЕВА Елена
56. ДАНБАЙ Шухрат
56. СУЛТАНОВ Нуркен
55. ОСПАНОВ Куат
55. ПЕРМИНОВ Виктор
54. ЗАКЕНОВ Сембигали
54. МУКАНОВ Кдржан
...>>>
12.12.19 Четверг
85. МАРДЕНОВ Жукен
82. БАЗЫЛОВ Казыкен
82. БАЙЗАКОВ Сайлау
77. САППАЕВ Мендыгали
73. МОСКАЛЕНКО Борис
66. ИОВОВ Эдуард
65. ШАМКЕНОВА Роза
62. БЕКМАГАМБЕТОВА Куролай
62. ИСКАКОВ Саулебек
61. АБУОВ Мирбулат
59. КУЛ-МУХАММЕД Мухтар
53. НУРБАЕВ Орман
48. ИСКАКОВ Марлен
46. КИСИКОВ Бекнур
44. АХМЕТЖАНОВ Ануар
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz