Амина Джалилова, "Панорама", 21 марта
Когда в ходе VIII Казахстанского финансового форума речь зашла о создании единого пенсионного фонда, похвалить эту затею не смогли даже те, кому по должности положено поддерживать инициативы власти. Все эксперты согласны в том, что на фондовом рынке объединение пенсионных фондов скажется негативно. По словам вице-президента KASE Андрея ЦАЛЮКА, совершенно очевидно, что не будет конкуренции и не будет вестись торговля в таких объемах, как сейчас. "Биржа теряет на делистинге тех 10 пенсионных фондов, которые уже зашли. Биржа теряет на делистинге тех компаний, которые пришли за пенсионными фондами", – сказал он. И добавил, что в 2012 году 80% корпоративных бумаг покупали пенсионные фонды. Так что влияние на рынок будет негативным. Еркебулан ТУЛИБЕРГЕНОВ, председатель правления Halyk Finance, заметил, что все участники рынка эту новость восприняли негативно. "Уменьшится конкуренция, уменьшится активность на рынке. Будет монополия. И это скажется не самым лучшим образом на развитии рынка", – просто и доступно объяснил он. Обсудили участники форума и множество других острых проблем. В частности, говорили о судьбе паевого инвестирования. Зародившееся в Казахстане в период бурного роста, после кризиса оно практически исчезло. Дархан НУРПЕИСОВ, директор департамента по развитию РФЦА и исламского финансирования Нацбанка, полагает, что снижение числа паевых инвестиционных фондов связано с кризисом, и по мере восстановления рынка в ближайшие 3-5 лет их вновь станет больше. Участники же рынка настроены более скептически. Они говорят, что пока нет заинтересованности развивать это направление. Шолпан АЙНАБАЕВА, председатель правления "Казкоммерц Секьюритиз" сказала: "Я не разделяю мнение Дархана о возвращении к ПИФам, так как делать это нам (то есть участникам рынка. – А.Д.), а нам это неинтересно. Есть большая разница в развитии движения коллективных инвестиций нашего с российским. Разница в том, что в России первый закон об инвестфондах появился еще в 1997 году. В Казахстане – в 2004 году. Создание фондов было в 2006-2007 году. Очень трудно было убедить малую часть инвестиционно грамотного населения Казахстана войти в этот бизнес, а потом сразу грянул кризис, – вспомнила она. – Если российский инвестор к кризису подошел более или менее подготовленным и развитым, то для казахстанцев это было так: вошли и потеряли. И после кризиса это доверие не восстановилось. Чтобы восстановить его, нужно очень много поработать, а этот труд сейчас нерентабельный". Г-н Тулибергенов согласился с коллегой. "У нас была идея создать индексные ПИФы. Но те правила, которые были на тот момент, не позволили нам ее осуществить. Существует не самая удобная среда для развития ПИФов. ПИФы требуют большого количества активов, – пояснил он. – Компании обожглись на кризисе, потеряв до 50-70% своих первоначальных инвестиций, и отвернулись от этого продукта. Те управляющие компании, которые занимались ПИФами, свернули свою деятельность в этом направлении, так как высоки расходы на поддержание этой деятельности. На текущем этапе развития этот продукт нам неинтересен". Председатель Комитета по контролю финансового рынка и финансовых организаций Национального банка РК Куат КОЖАХМЕТОВ попытался найти в создании единого пенсионного фонда плюсы для рынка. "Если раньше эмитенты ходили по нескольким НПФ, то теперь все будет представлено одному фонду. Снизятся издержки. Эмитентам только нужно будет обосновать свою состоятельность и перспективность". Кроме того, он указал, что и сейчас конкуренция между фондами невелика, так как три НПФ удерживают 75% рынка и имеют схожую политику в плане размещения средств. В то же время спикер заметил, что слияние фондов приведет к тому, что многие специалисты останутся без работы. Но и другие финансовые институты с начала кризиса значительно снизили штат, уточнил он. Казахстанский финансовый форум (ранее – Казахстанский конгресс участников финансового рынка) проводится с 2006 года и является одним из крупнейших мероприятий, посвященных финансовому рынку Казахстана. |