Пресс-служба Верховного Суда, 4 июня

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда оставила в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска АО "Народный Банк Казахстан" к ТОО "Ажарагро" и ТОО "Тассел инвест" о взыскании части задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество.
Из материалов дела установлено, что Банк в 2006 году предоставил ТОО "Ажарагро" более 801 миллиона тенге под залог 4 земельных участков сельскохозяйственного назначения, а в 2007 году - ТОО "Тассел инвест" более 804 миллиона тенге.
Дополнительным соглашением к договорам банковского займа ТОО "Ажарагро" и ТОО "Тассел инвест" являются солидарными заемщиками.
Однако обязательства заемщики не исполнили. Просроченная задолженность составила около 260 миллионов тенге, в связи с чем Банк обратился в суд с указанным иском.
СМЭС Алматинской области, удовлетворив иск, взыскал с заемщиков указанную сумму задолженности по банковским договорам. Также обращено взыскание на залоговое имущество в счет погашения задолженности ТОО "Тассел инвест" перед Банком.
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска в части обращения взыскания на залоговое имущество, исходил из того, что оно предоставлено в залог в обеспечение всей суммы займа, тогда как Банком предъявлена к взысканию только часть задолженности с обращением взыскания на все залоговое имущество. Кроме того, Банк не воспользовался правом внесудебной реализации залогового имущества.
Указанные выводы суда апелляционной инстанции Верховный Суд счел несостоятельными, так как противоречит требованиям пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса.
При этом Банк вправе взыскивать задолженность как в полном объеме, так и любой ее части, какие-либо ограничения и запреты на подачу таких исковых заявлений законодательством не закреплены и не оговорены.
По представлению Председателя Верховного Суда дело пересмотрено в кассационном порядке.
Судебный акт коллегии Алматинского областного суда отменен, с оставлением в силе решения суда, состоявшегося в пользу Банка.