Александр СУХАНОВ, "ОКО", 11 октября
Близится к завершению расследование грандиозного хищения воинского имущества. Качественное армейское обмундирование сначала продавалось по бросовым ценам за границу, а затем за бесценок менялось на мыло. Государству эта махинация обернулась потерей трехсот пятидесяти миллионов. Следствие еще уточняет круг виновных. Но уже сейчас ясно, что зеленый свет этому хищению и подобным преступлениям дало (и дает) отсутствие нормального учета воинского имущества и четкого механизма его оценки.
Газета "ОКО" (№37 от 21.09.2001 г.) уже рассказывала о грандиозном хищении воинского имущества, которое год назад раскрыли правоохранительные органы. В результате "мыльной" аферы государство было обмануто на сумму свыше 350 миллионов тенге. Напомним, что со складов воинских подразделений Семипалатинска и Аягуза реализовалось неликвидное воинское имущество (ватные шаровары, телогрейки, шинели, меховые рукавицы, одеяла) в счет кредитной задолженности министерства обороны перед национальным банком. Груз стоимостью 46 миллионов тенге ушел в Россию. Как потом выяснилось, "неликвид", продаваемый за бесценок, на самом деле представлял собой добротное качественное обмундирование. Затем эту прибыльную схему армейские и околоармейские махинаторы применили еще раз. С тем лишь отличием, что обмундирование, опять-таки уцененное как неликвид, менялось на туалетное мыло. Ущерб составил более чем 300 миллионов тенге. Уголовное дело по этим фактам было возбуждено еще в сентябре прошлого года.
Как сообщил нашей газете начальник военно-следственного департамента МВД РК Нурмухан Сейдуалиев, расследование продолжается и предполагается завершить его в этом году. Одним из главных результатов можно назвать то, что похищенное армейское имущество почти полностью удалось вернуть. На 250 миллионов его найдено на территории Казахстана. А на 43 миллиона - вывезено из Российской Федерации. Случай, отметим, сам по себе достаточно уникальный. Потому как раньше похищенное, пересекая границу, исчезало, словно в черной дыре, и возвратить его было невероятно сложно. На сей раз большую помощь оказали российские коллеги. Только на одни лабораторные исследования затрачено свыше трех с половиной месяцев. Военные утверждали, что со складов вывозилось непригодное обмундирование. Потребовалась экспертиза. Задача осложнилась тем, что в Казахстане нет организаций, которые бы специализировались именно на воинском имуществе. Но все же нашлась лаборатория, которая взялась за такую работу и выполнила ее добросовестно.
Результаты исследований были однозначны: похищенное имущество на 100% пригодно для снабжения войск. Исключение составила незначительная партия сапог, признанных пригодными на 25%. Что примечательно, качество обмундирования, изготовленного еще в "эпоху развитого социализма", немало удивило экспертов. Несмотря на почтенный возраст (в некоторых случаях больше 20 лет), полушубки и рукавицы, пошитые когда-то для советской армии, превосходят по свойствам новые вещи, что делаются нынче. Для "непобедимой и могучей" тогда старались на совесть... Сейчас эксперты исследуют мыло, на которое выменивалось воинское имущество. Нужно определить его качество и стоимость, чтобы установить, насколько равноценным был обмен. Кроме того, расследуется вопрос о законности происхождения мыла. Имеются свидетельства, что его завезли в республику контрабандой. Следователи выявили и странности в ходе "мыльного" обмена. Министерство обороны заключило договор на условиях, что сначала должно поставляться мыло. Но фактически намного раньше было отпущено воинское имущество.
Все это наталкивает на определенные вопросы, которые необходимо исследовать, уточняя причастных к преступлению лиц. А круг лиц, которые будут привлечены к уголовной ответственности, во многом уже определен. Среди них и военнослужащие, и руководители РГП "Казвоенторгснаб-сбыт", а также гражданин Российской Федерации, фамилия которого пока не разглашается в интересах следствия. Поскольку в деле замешаны высокопоставленные чиновники министерства обороны, можно было предположить, что они попытаются как-то помешать ходу расследования. Однако подобные сомнения не подтвердил Нурмухан Сейдуалиев. По его словам, руководство минобороны при расследовании данного уголовного дела оказывало всестороннюю помощь. Каких-либо попыток защитить пресловутую честь мундира не наблюдалось. Наоборот, военные заинтересованы в том, чтобы виновные понесли наказание.
Тем не менее возникает много вопросов к министерству обороны. До сих пор отсутствует четкий механизм определения цен на воинское имущество, которое имеет длительный срок хранения. Чиновники оборонного ведомства утверждают, что уже передали материалы в центр судебных экспертиз, где ими занимаются. Но почему эта проблема не решалась на протяжении вот уже десяти лет? А ведь она касается не только обмундирования, но и боеприпасов, по случаям хищений которых также возбуждались уголовные дела. Можно проводить масштабные военные учения, принимать оборонные доктрины. Но все это бесполезно, если нет порядка на складах. |