Анна Майорова, "Известия", 13 ноября

Ни одно техническое достижение не избежало участи быть примененным не во благо. Компьютеры - не исключение. До очень недавнего времени никому не приходило в голову поставить их в один ряд с динамитом, но теперь, когда Интернет повсеместен и общедоступен, очевидно: сетевой злоумышленник может натворить бед не меньше, чем бомбометатель.

Объем вредной информации в Интернете растет в разы быстрее, чем объем полезных или хотя бы безобидных данных. Речь прежде всего о вирусах, производство и распространение которых поставлено на конвейер. Однако вирусописателям противостоит целая индустрия, так что обезопасить себя в этом отношении вполне возможно.

Намного более общая проблема информационной безопасности состоит в анонимности, которую обеспечивает Сеть. Эта анонимность провоцирует активность жуликов и любителей безнаказанно сделать гадость. Первое, что приходит на ум в этой связи, - непрошеная почтовая реклама, спам. Материальный ущерб от спама в США, например, оценивается в $8 млрд в год. Аналогичных данных по Рунету нет. Если исходить из оптимистичного предположения, что лишь один миллион наших сограждан получает лишь 10 килобайт спама ежедневно и платит за трафик по минимальным расценкам, ежегодный ущерб составит не меньше $400 тыс.

Российские спамеры плодятся и матереют. Вот уже две недели по Рунету гуляет изумительно наглое письмо шайки жуликов. За умеренную сумму шантажисты предлагают своим жертвам исключить их адрес из своей базы данных. К письму заботливо приложен бланк платежного поручения, в котором указаны банковские реквизиты получателя. Тут спамерская малина пренебрегла законами конспирации - заботящийся о своем здоровье спамер не должен указывать в письме даже подлинный e-mail отправителя. У наших правоохранительных органов есть возможность отличиться.

Как спам ни неприятен, это все же общая и безадресная, что ли, проблема. Вроде плохой погоды. Есть, увы, и другие беды. Если недоброжелатель поместит ваш телефон среди объявлений о сдаче квартиры, вам, возможно, вскоре придется сменить номер телефона. Таких случаев сколько угодно.

Говорит Герман Клименко, среди многочисленных интернет-проектов которого есть и сайты знакомств: "Ты себе представить не можешь, сколько мы получаем писем с просьбой снять то или иное объявление. Пишут подставленные люди. Например, невзлюбил кто-то свою учительницу и сделал от ее имени недвусмысленное предложение всем желающим, указав телефон. Или кто-то решил испортить жизнь бывшему супругу. Выполняем ли мы просьбы снять объявление? Далеко не всегда, это просто невозможно. Учти еще то обстоятельство, что базы данных с адресом и телефоном каждого из нас лежат на лотках. Представляешь?"

Это еще не самое худшее, что может случиться с homo user. Одна из читательниц рассказывает о том, как отвергнутый любовник разослал по адресам, значившимся в записной книжке ее почтовой программы, текст, содержащий (в терминологии УК РФ) "заведомо ложные или порочащие сведения". Письмо о том, что якобы женщина страдает венерическим заболеванием, получили коллеги и знакомые.

Что же злые языки страшнее Интернета и сделать в подобных ситуациях ничего нельзя? По мнению адвоката Андрея Князева, тот факт, что для распространения порочащих или наносящих иной вред сведений применяются компьютерные сети, никак не влияет на суть дела. В гражданском судопроизводстве пострадавшая сторона может добиться компенсации, убедив суд в том, что ущерб был действительно нанесен. Уголовное преследование также вполне реально. Подлежит наказанию нарушение неприкосновенности частной жизни, распространение заведомо ложных или порочащих сведений, оскорбление. Например, за клевету грозит штраф до 200 МРОТ или до года исправительных работ. Случаи публикации телефона в подложном объявлении можно квалифицировать как хулиганство. Но бремя доказательства в суде вины ответчика лежит на стороне, которая считает себя пострадавшей.

Тут возникают проблемы. Доказательством могут стать результаты экспертизы изъятого компьютера, что крайне сложно. По решению суда интернет-провайдер обязан предоставить доступ к содержимому почтового ящика и протоколам работы любого своего абонента. Владелец бесплатной почтовой службы признался автору: "Если ко мне придут менты без санкции суда и захотят прочесть почту торговца оружием или наркотиками, не исключено, что я пойду навстречу. Только не вздумай об этом писать". Еще было не велено писать о том, что "вычислить" человека, который ведет свою переписку из интернет-кафе, практически невозможно. Что, впрочем, секрет Полишинеля. Не случайно не так давно в Индии предприняли попытку - разумеется, безуспешную - принудительной регистрации посетителей таких заведений.

Но не все так плохо. Кроме технической экспертизы существуют иные методы доказательства. Показателен пример с телефонным терроризмом. Несмотря на то что техническую идентификацию голоса суд не считает уликой, ловить сообщающих о ложном минировании преступников все же научились.

Очень важно помнить о профилактике проблем. Если не хотите, чтобы список ваших партнеров по переписке оказался в руках у шантажиста, следите за своевременными обновлениями ПО, операционной системы прежде всего, и не пересылайте чужие письма с анекдотом или забавной картинкой случайным знакомым.