Светлана ОРЛОВА, Утро.Ру, 11 августа
Все разговоры о том, что женщины предпочитают сексу походы по магазинам, разговоры с подругами и просмотр мелодрам, имеют под собой некоторую почву. Как выяснил немецкий ученый Рольф Деген, они получают от секса в шесть раз меньше удовольствия, чем мужчины. И чего ради, спрашивается, тратить на это время? Как исследователь это подсчитал, неизвестно. Однако, по его сведениям, за всю свою жизнь представительница прекрасного пола испытывает лишь 1,4 часов оргазма. При том, что общая длительность оргазма ее партнера составляет в среднем 9,3 часов.
По мнению ученого, мужчины изначально предрасположены к получению большего удовольствия от секса, чем женщины, у которых оргазмов зачастую вообще не бывает. А если и случается, то длится в среднем семь секунд, но если очень повезет, то и полторы минуты. Для сравнения он приводит длительность мужского оргазма – примерно 12,6 секунды, зато стабильно.
Далее немец изрекает совсем уж крамольную для прекрасной половины человечества мысль. Он утверждает, что женские оргазмы совершенно бесполезны, ну то есть нет от них никакой практической пользы. "Они ни для чего не нужны, - не боясь женского гнева, сообщает 51-летний Деген. – Мужчинам это необходимо, чтобы произошло семяизвержение, а женщинам, чтобы забеременеть, оргазм совершенно не требуется". Еще не хватало! У нас и так рождаемость низкая, а если бы требовался, в мире произошла бы полная демографическая катастрофа.
По данным британских исследователей, 70% англичанок никогда не испытывали оргазма, а 80% опрошенных признались, что обычно симулируют его. 25% женщин сказали, что притворяются удовлетворенными из вежливости, а 10% делают это, чтобы поскорее покончить с таким нудным, по их словам, занятием. Рискнем предположить, что, с небольшими допущениями, это справедливо и для жительниц всех остальных стран.
К счастью, Деген все-таки добавляет, что секс полезен для здоровья в любом случае – с оргазмами или без. Он уменьшает риск развития рака груди у женщин и рака простаты у мужчин. Да и с кем тогда бедным мужчинам ложиться в постель, если женщины взбунтуются и, при любом удобном случае цитируя ученого, вообще будут отказываться от такого приятного для представителей сильного пола времяпрепровождения.
-----
Сексуальность человека зависит от того, как звучит его имя, утверждает американский лингвист www.newsru.com, 11 августа
Сексуальность человека зависит от того, как звучит его имя. К такому выводу пришла лингвист Эми Пефорс из Массачусетского технологического института (MIT) в США. Она провела исследование, посвященное влиянию имени человека на его образ в глазах окружающих.
Эми разместила на своем сайте фотографии нескольких человек с выдуманными именами и попросила посетителей высказать свое мнение о том, насколько привлекательными им кажутся эти люди.
Эми обнаружила, что те мужчины, в выдуманных именах которых присутствовали гласные переднего ряда, такие, как "и" или "а", воспринимались посетителями (или, скорее, посетительницами), как более привлекательные и сексуальные, чем те, в чьих именах оказались гласные заднего ряда, например, "о" в английском имени Пол, пишет в среду научный журнал New Scientist.
С женскими же именами все происходило с точностью до наоборот: женщины, в чьих именах были гласные звуки заднего ряда, такие как "о" или "у", казались посетителям наиболее сексуальными.
- Об артикуляционном признаке ряда гласного звука
Таким образом, в переложении американского опыта на российскую почву, можно сделать вывод, что мужчины с такими именами, как Иван, Андрей, Евгений, Александр кажутся женщинам привлекательными. В то же время, не совсем понятен случай с именами Николай или Антон, так как в нем присутствуют гласные и переднего, и заднего ряда.
Среди русских женщин, следуя выводам американских ученых, наиболее сексуальными кажутся Ольги, Олеси и т.д. Впрочем, возможно, эти выводы верны только для американской действительности.
"Никто не знает, почему у людей такие странные ассоциации с гласными переднего и заднего ряда", - рассказала Лера Вородицки, психолог из Университета Стэнфорда. Она предположила, что в человеческом подсознании некоторые гласные четко ассоциируется с определенными словами с устойчивым однозначным смыслом, и в итоге сами звуки ассоциируются с этим смыслом. |