Стерва.Ру

В этом мире полно независимых, самодостаточных, но кошмарно несчастных в своем одиночестве людей. Они сыты, успешны, умны, четко знают, что ожидают от своего гипотетического спутника жизни, но не могут его найти. Найдя, не все умеют не потерять... (с) Гердь

Вот об это и поговорим.

Помните, нам с детства вдалбливали: Семья есть ячейка общества.

Ну, отчасти так и есть. Экономика домашнего хозяйства - это весьма интересная тема, которая к сожалению интересует пока только апологетов гендерной науки (Да, да есть такое определение).

Так вот, вопрос: а почему собственно в современном мире так трудно создать эту самую ячейку?

Если исходить из понятия здравого смысла, то пара будет настолько долго парой, пока это отвечает устремлениям обоих партнеров.

А теперь посмотрим, что может служить мотивацией быть вместе.

Любовь/чувства/эмоции - вещь весьма хрупкая и нестабильная. То есть, их можно и сохранять, и взращивать, но это требует неплохих знаний психологии, и понимания себя. А с этими двумя вещами у народа вечные проблемы, особенно в нашей цивилизации западного типа. Понимать себя нас не учат вовсе.

Дети - есть такое, заботиться о них типа надо. Да, это мотив, который держит вместе много людей, но не всех, да и цивилизация предлагает разные возможности..

Общие интересы - хорошая вещь, действительно сплачивает, правда бывает редко..

Экономические мотивы - весьма распространенный и весьма разнообразный мотив.

Всякие разные прочие мотивы.

Ну, а теперь сравним ситуацию с "ячейками общества" в социально-экономическом плане до начала 20 века включительно и сейчас.

Раньше только один из партнеров был экономически свободным элементом, а второй был поставлен в экономическую и социальную зависимость от него. Более того, пара была неразрывной. Это гарантировало, что оба партнера будут вести себя так, как это оптимально для пары. (Для крайних случаев существовали отдушины типа монастырей). Успех единицы в таком случае был неотделим от успеха их обоих. Само собой, "ячейки были стабильными".

Теперь оба партнера независимы и имеют возможность, даже имея партнера, выбирать на рынке новых, и "перезаключить контракт" в случае нахождения лучшего варианта по одному или большему количеству факторов.

Таким образом, в сегодняшней ситуации, когда партнеры экономически независимы друг от друга - они остаются именно "партнерами". А партнеры - это не одно целое. Это паритет равноправных существ, решивших жить вместе для ведения общего хозяйства. Просто так удобнее.

Как следствие, нет уверенности, что стоит вкладываться в развитие именно пары, ибо ты не можешь быть уверен, что партнер не нашел кого то лучшего, а если ты стопроцентно уверен, то и тем более, не зачем вкладываться, ибо за это сделает это твой партнер, которому ты важен..

Поэтому рассматривать только экономические мотивы для сплочения семьи не очень правильно. Если в семье нет любви и понимания, она перестает быть семьей, а превращается в ячейку. Просто в этой ячейке живут два абсолютно чужих друг другу человека.

Но тогда мы получаем, что ранее женщина как зависимое существо была ЗАИНТЕРЕСОВАНА в создании эмоциональных уз (а это непростая задача надо сказать), а мужчина выполнял функции обеспечения семьи материальными благами и защитой.

Теперь же самообеспечивающаяся женщина не заинтересована в этом, ибо обеспечить себя сама она может куда проще.

В результате над созданием эмоциональных связей должны РАБОТАТЬ ОБА. А этого нет. И нет именно потому, что чтобы РАБОТАТЬ над эмоциями, нужна опять же уверенность, что партнер не променяет тебя на "Васю с мерседесом" при первом удобном случае.. ТО есть нужна уникальность вашей связи. Ранее она обеспечивалась структурой общества (кстати и тогда это 100-процентно не работало, но деваться людям друг от друга было некуда), а теперь только доброй волей..

Вот такая картинка получается...