http://z-m-z.livejournal.com/410221.html

В поисках определения "гламура" я перерыл массу источников, но ничего подходящего не нашел. Но одно встреченное высказывание мне понравилось: "гламур – это состояние души". Весьма справедливое утверждение, этот феномен действительно не имеет отношения к поведению. Однако я бы немного заострил приведенный тезис. Гламур – это душевное расстройство, психическое заболевание.

На первый взгляд может показаться, что "гламур" - современное название "модничества" или "выебонов" - однако это далеко не так. В основе модничества/выебонов лежит желание продемонстрировать окружающим свое превосходство (или наоборот идентичность), выражающееся в обладании материальными объектами или знаниями/навыками. "Я молодец, потому что у меня дорогая машина". "Я современна и интересна, потому что на мне надеты вещи по последнему писку моды". "Я молодец, потому что читала Дерриду". "Я молодец, потому что могу много выпить".

В основе "гламура" лежит нечто противоположное – идентификация себя с объектом/качеством и в итоге – полная потеря личностной рефлексии "Я – это моя машина". "Я – это моя сумочка". "Я – это моя способность непонимающе хлопать глазами" и тому подобная.

Человек в здравом уме не в состоянии отказаться от себя как личности. Это противно человеческой природе, противно норме, и именно поэтому мы привыкли называть людей, склонных "полностью растворяться" в чем-либо – сумасшедшими. "Гламур" же предлагает социализированную форму такого "растворения". Человек вроде бы остается самим собой – его поведение подчинено общепринятым правилам, речь в принципе адекватна (хотя и крайне скудна), поступки не кажутся странными или опасными. Однако на самом деле человека уже нет – есть набор "фишек" (поведенческих ритуалов) и "штучек" (материальных объектов), в которых, как во времена тотемизма, "заключена душа" человека.

В подавляющем большинстве случаев "гламуром" болеют женщины. Оно и понятно – довольно часто девочек воспитывают в осознании того, что они – куклы, и в этом единственное их достоинство. Те, кто не склонен к психическим расстройствам, переживают, переваривают это воспитание, начинают относиться к такому подходу с иронической рефлексией, периодически торжественно объявляя о "девочковом" желании купить себе розовую сумку.

Но есть и те, кто усваивает формулировку "я – кукла" намертво и проносит ее с собой через всю жизнь, точнее до того момента, пока от "куклы" не начинает отваливаться краска, пластмасса не покрывается трещинами, а каркас не начинает оплывать.

Для этих несчастных гламур часто становится единственным безопасным видом сумасшествия. Вместо того, чтобы жить, постоянно ощущая, что внутри "куклы" - страх и одиночество, они выбирают стать куклами полностью. А когда материальное положение позволяет им бесконечно совершенствовать свою "кукольность" – тогда и приходит пиздец возникает "гламур".

И вот здесь уже можно попытаться дать подобие определения. "Гламур" – это соединение отказа осознавать себя как личность с технической возможностью окружить себя предметами, с которыми человек себя идентифицирует.

В этой логике "антигламур" - понятие бессмысленное. Противостоять "гламуру" все равно, что пытаться искоренить шизофреников. Единственное, что можно делать – отвращать потенциально склонных к этому заболеванию от описанного выше необратимого выбора.