Алматы, 2 декабря. КАЗИНФОРМ

Прошел месяц с момента образования общественного объединения "Национальная академия наук" вместо республиканского государственного учреждения с таким же названием. Ученые сами избрали новое руководство. В результате тайного голосования 108 ученых отдали предпочтение академику Мурату Журинову из предложенных четырех кандидатур, за него проголосовали 72 представителя научных институтов.

Напомним, что он является академиком с 1994 года, признан одним из ведущих ученых-химиков в области электрохимии органических соединений и электрохимической технологии. Имеет более ста авторских свидетельств и патентов в Англии, США, Японии и других странах. Вполне понятно, что он недавно побывал в России, во Франции и поделился с корреспондентом агентства Казинформ своими наблюдениями и выводами о переустройстве академии.

- Мурат Журинович, сначала расскажите, какие перспективы развития казахстанской научной школы дает новая организационная структура?

- Академия в новом статусе получила возможность занять достойную нишу в нашем обществе. Раньше был государственный статус, на уровне средней школы. При нем проблематично было эффективно управлять наукой, влиять на общество. Нельзя было создавать институты, временные коллективы. Был аппарат управления, а управлять-то было нечем и некем, так как все институты подчинялись Министерству образования и науки. Теперь мы – общественное объединение, которое по Гражданскому кодексу не подлежит приватизации ни при каких условиях. Даже в случае ликвидации академии, что нереально, все недвижимое и движимое имущество останется в собственности научных учреждений. Данный факт позволяет работать без опасений о том, что все отберут, если захочется властям. Такой вариант исключен и данный факт является надежным стимулом к творчеству.

Теперь все будет зависеть от нас, а мы уже работаем очень активно вместе со 180 академиками и подведомственными им лабораториями. Строим новые планы и, думаем, они нам под силу. Уверен, что академия расправит крылья и возродится словно феникс. Уверенность появилась после углубленного знакомства с зарубежной организацией науки. Вскоре после избрания побывал в Российской академии и затем в Париже, в академии, знаменитой своим сильным влиянием на общество и перспективными научными разработками.

- Что же нового вы почерпнули?

- В академии Франции я сказал руководству прямо: надеемся на вашу помощь, потому что наша Конституция написана совместно с французскими специалистами, по аналогу с вашим Главным законом. И казахстанская академия по принципу организации стала точно такой, как ваша. Поэтому сотрудничество напрашивается само по себе. Мы будем учиться у вас и добиваться, чтобы и казахстанская академия стала, как ваша – негосударственной и независимой, но являющейся на деле первым советником Президента. Президент академии согласился заключить договор и спросил, что нам нужно прежде всего. Мой ответ: Французская академия с ее авторитетом может помочь нам наладить сотрудничество с мировым научным сообществом, выйти на европейские гранты, мы их будем передавать талантливым ученым. Вероятно, на первых порах мы будем брать совместные проекты с французскими, немецкими, американскими учеными. Наших предстоящих партнеров интересуют исторические раскопки жилищ гуннов, кипчаков на местах пересечения цивилизаций и древнейших культур. Мы будем создавать условия для работы французских археологов взамен грантов. А дальше, надеюсь, покажем себя в деле, получим признание и будем в Европе, как у себя дома. Мне ближе химическая наука, и скажу не без гордости, что многие работы моих коллег не имеют аналогов в мире. Правда, о них и мир не знает. Вот этот барьер замкнутости мы и должны преодолеть. Когда получим зарубежное финансирование, станем открывать научные лаборатории, институты, совместное наукоемкое производство. А пока можно сказать, что Президент страны своим решением дал нам шанс проявить и показать себя.

Поясню сравнением. Во Франции ни один крупный проект не проходит на финансирование без согласия академии наук. Такой орган, не лоббирующий ничьих интересов, нужен и нам. К сожалению, в нашей стране это слово и то, что скрывается за ним, стали модными, о чем пишет пресса. От подобного "рыночного" решения стоящих перед экономикой задач предстоит оградить науку. На мой взгляд, надо развивать важное назначение академии – проводить независимую экспертизу исследований и пропагандировать лучшие работы. Мы на верном направлении.

Замечу, что наша академия в новом качестве получила больше полномочий, чтобы высказывать свое мнение и выдавать экспертизу научно-технических проектов. Руководитель академии в моем лице одновременно стал членом Национального совета, Высшей научно-технической комиссии при Правительстве, коллегии Министерства образования и науки, Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО и ИСЕСКО ряда международных академий наук. Если, к примеру, появятся сомнительные проекты, я вправе взять такой проект и передать его нашим ученым на тщательную проверку истинной эффективности предложения, его прямой пользы для страны, для народа. Это именно то, что нужно государству. Пример тому наглядный: президент Российской академии наук Юрий Осипов – не только вошел в состав Правительства, он член бюро Правительства, вот как надо относиться к науке и ценить научные выкладки и аргументы.

Вообще, мы не намерены замыкаться в евразийском пространстве, многие мои коллеги начали путешествовать по миру на выделяемые государством средства и налаживать контакты с научным мировым сообществом. И сам не хочу отставать от них. Следующая моя поездка с группой ученых – в Киев, где будет совещание президентов всех стран бывшего Союза по развитию интеграции науки. Сотрудничество позволяет быстрей и эффективней приходить к открытиям, ценным изобретениям, ведь недаром говорят, что одна голова – хорошо, а две - лучше. Считаю первоочередной задачей академии как можно быстрее войти в координационные центры стран СНГ, в Европе, стран Азии и Америки и работать на благо своего народа и мировой цивилизации.