NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 18:33 ast
16:33 msk

"У экс-банкира Аблязова крайне незавидная ситуация"
Советник президента комментирует кадровую политику шефа и раскрывает подоплеку "покушения" на беглого банкира
17.03.2010 / интервью

Петр КАРАВАЕВ, "Литер", 17 марта

– Начнем с любимой народной потехи – обсудим, что происходит "наверху". Что вы думаете о кадровых и структурных переменах в правительстве страны?
– Зампред мажилиса Сергей Дьяченко возглавил Акмолинскую область. На первый взгляд – неожиданное назначение, а на самом деле – вполне закономерное и ожидаемое. Это уже не первый случай, когда из мажилиса депутаты уходят на ответственные посты в исполнительной власти. То есть партийный список "Нур Отана", сформированный на последних парламентских выборах, стал для президента своеобразным кадровым арсеналом.
– Партийный список "Нур Отана", сформированный на последних парламентских выборах, стал для президента своеобразным кадровым арсеналом. Судите сами: Аслан Мусин стал руководителем администрации президента (был спикером мажилиса); Серик Баймагамбетов стал министром внутренних дел (был председателем комитета мажилиса); Жаксылык Доскалиев стал министром здравоохранения (был председателем комитета мажилиса). Для Сергея Дьяченко Акмолинская область является родной, здесь его корни. У него большая внутренняя мотивация для работы, и я надеюсь, что он оправдает доверие президента. Долгое время он работал в президентской партии, неоднократно был депутатом парламента. Я его хорошо знаю и уверен, что он справится с новым назначением.
Его предшественник неплохо отработал на должности акима области. Президент не случайно сказал, что Альберт Рау в свое время создал лучшую СПК. У него большой опыт в области внедрения инновационных технологий. И не случайно он стал первым заместителем министра индустрии и новых технологий. Вообще, сейчас это министерство – ключевое в правительстве, с учетом программы форсированной индустриализации страны. Его опыт работы акимом в регионе, опыт работы в СПК "Сары-Арка" пригодятся в новом министерстве. Так что, своя логика и закономерность в этих кадровых перестановках есть. Кроме того, расширены полномочия Асета Исекешева, который стал не только министром, но и вице-премьером. С точки зрения менеджмента он будет курировать экономический блок правительства и здесь очень важно быстро и четко определить и внедрить правильную стратегию и эффективность всего аппаратного блока в центре и на местах. Собственно, реорганизация всего экономического блока правительства идет именно в этом русле.
Что касается Жанар Айтжановой (министр экономического развития и торговли), то вы должны помнить, что еще в январе 2006 года президент хотел ее назначить министром индустрии и торговли. Но тогда она была вице-министром и пожелала остаться на этом посту, поскольку отвечала за весь переговорный процесс вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию и по положению не должна была занимать пост первого руководителя. Ну, эта история известна.
Образовано новое ведомство – Министерство связи и информации. Соединение чисто технического ведомства (бывшее АИС) и, по существу, идеологического блока только на первый взгляд является рискованным мероприятием. В реальности эта задача созрела, поскольку многие положения программы конкурентного информационного пространства (в свое время утверждена главой государства), информационной стратегии правительства – так и не были воплощены в полном объеме. Возглавил новое министерство молодой Аскар Жумагалиев. Помню, весной 2006 года был вместе с президентом в составе правительственной делегации в Кремле. Помню, как наш президент говорил Владимиру Путину, тогдашнему президенту России, об Аскаре Жумагалиеве (тогда он возглавлял АИС) как об одном из самых перспективных молодых управленцев. Так что, все закономерно. Что касается чисто информационного блока, то я знаю, что в Минкультуре и информации работали сильные специалисты. Профессиональные команды собраны на ТРК "Казахстан", "Хабаре", в официальных газетах. Надо просто выстроить грамотный менеджмент.
Что касается нового Министерства нефти и газа, то в назначении Сауата Мынбаева руководителем никто не сомневался. Он досконально знает работу на этом ключевом участке нашей экономики. Действительно, "КазМунайГаз" зачастую выполнял функции теневого "министерства нефти и газа", хотя именно функционально этим должно заниматься министерство. Госкомпании должны претворять в жизнь стратегию, разработанную министерствами. Во всех нефтяных державах есть министерства нефти и газа. В то же время электроэнергетика отошла в Министерство индустрии и новых технологий. Это очень сложная отрасль, и в ней накопилось немало проблем, которые нужно решать не завтра, а сегодня. Именно поэтому статус министра подкреплен вице-премьерством.
– Продолжается атака Мухтара Аблязова на зятя главы государства Тимура Кулибаева. Как известно, президент выбрал линию невмешательства в ситуацию. Как вы думаете, чем закончится эта история? Что по этому поводу считают в администрации президента – обвинения строятся на серьезной основе или "шахматист" просто пошел ва-банк? Получены ли предварительные результаты расследования, ведь, как известно, Генеральная прокуратура приняла документы, представленные Аблязовым, к рассмотрению?
– Надо всегда помнить, что Аблязов незаконно вывел из БТА 10 миллиардов долларов. Не только банковской системе Казахстана, но и национальным интересам страны нанесен огромный ущерб. В России населения в 10 раз больше. И представьте, если бы там какой-нибудь финансовый аферист вывел 100 миллиардов долларов! Или, соответственно, из Китая вывели бы один триллион долларов! Короче, если брать, как говорится, на душу населения, то, повторяю, Казахстану нанесен огромный ущерб. Поэтому многие эксперты называют Аблязова в настоящее время одним из самых крупных мошенников в истории человечества.
Сейчас, образно говоря, кольцо вокруг Аблязова сжимается. Его активы арестованы лондонским судом. Также английский суд отобрал у Аблязова паспорт, чтобы он не мог выехать в другие страны. И в этой ситуации, когда над Аблязовым нависла реальная угроза неотвратимого наказания и, возможно, экстрадиции, он решил громким и скандальным образом отвлечь внимание и суда, и общественности от своего дела, придать всему политическую окраску.
Почему он решил напасть именно на Тимура Кулибаева? Думаю, что это является закономерным шагом. Нужна крупная фигура, да к тому же и родственник президента. В ход пошли лозунги ДВК образца 2002 года. Тогда у Аблязова был конфликт с Рахатом Алиевым, теперь, дескать, конфликт с Кулибаевым. На протяжении последнего года постоянно вбрасывалась в информационное пространство следующая формула: "Кулибаев обладает неограниченной властью, фактически все правительство формирует он, его правительство захватило БТА" и т.д. Все эти перлы нужны для того, чтобы обрести политическое убежище в Англии и полностью нивелировать крупнейшую финансовую аферу века. Это очевидно.
Я считаю, что нет никакой серьезной основы в обвинениях Аблязова в адрес Кулибаева. Все строится на домыслах и предположениях, бездоказательных аргументах. Вообще, возникла какая-то абсурдная ситуация: на Аблязова возбуждено уголовное дело по факту хищения 10 миллиардов долларов, и сам же Аблязов начинает в этой ситуации выдвигать какие-то обвинения в адрес других людей и, чтобы забыли сумму в 10 миллиардов долларов, начинает кричать о каких-то 20 миллиардах долларах. Мало того: обвиняемый в тяжком преступлении обращается к бастующим нефтяникам и пытается предельно обострить ситуацию в Казахстане. Вот же, что в реальности происходит!
На счет президентской линии невмешательства – это не совсем так. Насколько мне известно, глава государства дал личное поручение генеральному прокурору самым тщательным образом проверить все заявления Аблязова, несмотря на всю абсурдность и субъективность, алогичность и клеветническую составляющую.
– Но почему упорно молчит Тимур Кулибаев?
– Правильно делает. Представьте, вас обвинили бы в наркотрафике, в связях с Бен Ладеном и в причастности к событиям в Нью-Йорке 11 сентября. Что бы вы делали? Собрали бы пресс-конференцию и начали бы отбиваться? Или написали бы во все газеты, что это не так? Суть презумпции невиновности как раз и заключается в том, что человек, которого кто-то обвиняет, совсем не обязан доказывать свою невиновность. Его вину должны доказать. Но пока очевидно, что никаких доказательств попросту нет.
– Согласны ли вы с предположением, что основной целью нынешней атаки Аблязова является не Тимур Кулибаев, а сам глава государства? Как вы думаете, почему в этой ситуации оппозиция не спешит брать на вооружение документы, предоставленные Аблязовым, и действует аморфно? Документы вызывают сомнение или оппоненты президента не ставят перед собой политической цели выступить против президента страны?
– Разумеется, что конечная цель Аблязова – это атака на главу государства. Я же говорил, что Аблязов никогда не простит, что в свое время сидел в тюрьме. Я был категорически против того, чтобы ему после выхода из тюрьмы вновь разрешили заниматься банковской деятельностью. Для непосвященных: банковской деятельностью разрешено заниматься только тем, кто не имеет судимости, то есть судимость Аблязова была снята. Можно по-человечески понять президента, его сильное разочарование, когда он на Совете предпринимателей упрекал тех людей, которые поручились за Аблязова. Президент всегда поддерживал сильных и талантливых людей. Вновь выдвигая Аблязова, глава государства верил, что он будет работать на страну, на развитие, на реформы. К сожалению, надежды не оправдались.
Аблязову позарез нужны крупные социальные конфликты, некое подобие "цветной революции". Только это может похоронить в перспективе дело о его крупной финансовой афере. Именно поэтому оппозиционные силы не спешат брать на вооружение документы, представленные Аблязовым. И потом, если называть вещи своими именами, то очевидно, что документы вызывают большое сомнение. И документы, и вся аргументация Аблязова. Поэтому внутри страны у Аблязова не нашлось сторонников и союзников. "Азат" уже допустил ошибку, когда в союзе с национал-патриотами выступил против Доктрины национального единства. Если бы "Азат" поддержал бы открыто беглого банкира-олигарха, то можно было бы смело ставить крест на этой партии. Поэтому, собственно, никто из оппозиционных партий открыто не выступит на стороне Аблязова.
– Не так давно стали известны детали ряда финансовых операций Аблязова, в частности об этом писали республиканские газеты "Литер" и "Айкын". Странно, что по результатам публикаций не принимаются соответствующие меры, при этом мы не сомневаемся в подлинности материалов, которые опубликовали. Почему в нашей стране реакция на такие вещи всегда запоздалая, может быть, правоохранительные органы привыкли ждать руководящие указания?
– В первой половине прошлого года трудно было принимать меры по Аблязову, поскольку перед государством стояла задача спасения БТА. Старались на эту тему вообще не говорить, чтобы не вызвать ажиотажа среди вкладчиков БТА и других крупных клиентов. Хотя отток депозитов из БТА шел интенсивно в другие банки. Теперь, когда банковская система стабилизирована, можно смело говорить о масштабах и уровне увода больших денег. Все эти суммы теперь легли тяжким бременем на государство. Правоохранительные органы, насколько мне известно, ведут соответствующую работу. Важно в лондонском суде показать всю картину увода и хищений банковских средств, а ведь все эти средства были заимствованы у внешних кредиторов. И внешние кредиторы давали большие займы, потому что знали, что БТА является системообразующим банком страны и государство никогда не допустит краха этого банка.
– Аблязов недавно заявил, что на него готовится покушение и что за организацией покушения стоит Тимур Кулибаев…
– Не удивлюсь, если в следующий раз Аблязов обвинит Кулибаева в организации мирового финансового кризиса, в результате которого мир потерял 50 триллионов долларов. И еще в "организации" землетрясения в Чили. Это уже не серьезно. Вообще, газета и информационный портал "Республика", они всю свою информацию строят по принципу "из достоверных источников стало известно", "в коридорах власти говорят", "одна баба сказала" и т.д. Такие СМИ, которые строят свою политику на тотальной лжи, сами себе создают проблемы. Не удивительно, что ни одна типография не желает печатать газету "Республика".
С другой стороны, если кто-то желает неприятностей Аблязову, то ничего удивительного в этом нет. За 10 миллиардов долларов надо реально отвечать. Государство, я так понимаю, не будет занимать позицию, извиняюсь, лоха и не будет грузить на себя обязательства по аферам Аблязова. Кредиторы рано или поздно жестко потребуют от него возвращения денег, да еще с процентами. А может, уже потребовали. Короче, у экс-банкира крайне незавидная ситуация.
– На прошедшем недавно совещании у главы государства по вопросам развития предпринимательства прозвучали серьезные предложения, в частности о необходимости активизации действий в отношении бизнес-структур и физических лиц, помогавшим в свое время Мухтару Аблязову создавать новую финансовую империю. В связи с этим в бизнес-кругах возникла обеспокоенность по поводу повторения в нашей стране маккартизма в казахстанском варианте. Вы разделяете такие опасения? Насколько защищено наше общество от таких негативных перспектив?
– Думаю, что все будет в рамках закона и никакого маккартизма, охоты на ведьм не будет. С другой стороны, есть вопиющие факты нарушения всех мыслимых банковских законов и нормативно-правовых актов. Например, 700 млн долларов были выданы фирмам, принадлежащим родственникам Аблязова, под сейфовую гарантию, подписанную Солодченко. Гарантия никому не была представлена – так, на словах. С такими кредитами надо разобраться. Бывшее руководство БТА масштабно вкладывалось в недвижимость, были выданы многочисленные кредиты под неликвидные или чрезвычайно завышенные залоги. Многие справедливо задают вопрос: а куда смотрели АФН и другие контролирующие органы? Правильный вопрос в том смысле, чтобы не повторять подобных историй в Казахстане.
Сейчас Солодченко стал демократом и твердит только о демократических ценностях. Пусть лучше он расскажет, как в октябре 2008 года он в кабинете у премьер-министра (есть свидетели) слезно просил, что если в понедельник правительство не даст денег, то будет полный дефолт банка. Если бы Солодченко подписал бы такие "гарантии" в Англии или в США, то получил бы там пожизненное заключение. Именно так в демократических и правовых государствах обходятся с крупными финансовыми аферистами. Потому что в результате деятельности таких крупных мошенников страдают в конечном счете миллионы граждан.
– В свое время, когда мы с вами обсуждали политическую ситуацию на Украине, вы давали довольно высокую оценку развитию демократических процессов в этой стране. Что же произошло в результате недавних президентских выборов? Неужели время повернулось вспять и поражение демократических сил следует рассматривать как тенденцию, характерную для всего постсоветского пространства?
– Я не считаю, что на Украине произошло "поражение демократических сил". Лидеры "оранжевой революции" не приватизировали демократические ценности. Напротив, Янукович и его сторонники умело использовали демократические лозунги и перманентно указывали на многочисленные ошибки Ющенко, Тимошенко и лидеров "померанчевой революции". Немаловажное значение сыграл раскол между Ющенко и Тимошенко. Короче, если речь идет о демократических процессах на Украине, то все нормально, страна в этом смысле успешно развивается. Но если говорить об эффективности социально-экономических преобразований, о рыночной модернизации, то в стране назрело немало проблем. Новый премьер Украины Николай Азаров, выступая в Верховной раде сказал, что "страна находится в агонии, экономика – в крахе". Кому-то нравится, что за 20 лет на Украине уже четвертый президент, но когда-то народ спросит по большому счету: а где результат? Все же для постсоветских стран на первом месте стоит экономика, реальные реформы. Чрезмерное увлечение политикой в ущерб экономике в конечном счете сужает саму демократическую базу. Любой здравомыслящий человек согласится с формулой Нурсултана Назарбаева "сначала экономика, потом политика". У нас в Казахстане стабильная ситуация: 52 миллиарда долларов – в Национальном фонде, мировые державы стремятся крупно инвестировать в нашу экономику. Мы достойно смогли преодолеть все трудности мирового финансового кризиса. И я уверен, сможем внедрить в жизнь программу президента по форсированному индустриально-инновационному развитию.
– Как думаете, справится новая власть на Украине с авгиевыми конюшнями Тимошенко?
– Трудно сказать. Прежде всего, для того чтобы реально выйти из кризиса, нужно фундаментальное условие – единство страны и народа. Этого нет. Все знают, что страна и народ расколоты на два непримиримых лагеря. Новое правительство Азарова заявило о приоритетах работы: "помочь бедным и незащищенным, а большую ответственность возложить на богатых и государственные монополии". Сомневаюсь я, что с такой программой можно будет осуществить прорыв и выход из кризиса. Мне кажется, что государственный "пирог" надо наращивать, а не делить то, что есть. Впрочем, время покажет.
– С другой стороны, в Соединенных Штатах "прокатили" проект реформы системы здравоохранения, который был одним из основных в программе действий Барака Обамы. Означает ли это, что мировой кризис автоматически обернулся свертыванием демократических процессов на планете?
– Американский случай никакого отношения к свертыванию демократических процессов не имеет. Республиканцы и демократы в США традиционно ведут ожесточенную борьбу по круп-ным социальных проектам. Демокра- ты – за увеличение бюджетных расходов, республиканцы – категорически против. Действительно, реформа здравоохранения была центральной в программе Обамы. Это был конек его предвыборных обещаний. Думаю, что Обама проиграет в 2012 году…
– Насколько это этично, говорить о действующем президенте США?..
– А что? Я же советником у Назарбаева работаю, а не у Обамы. Я с очень большим уважением отношусь к американскому лидеру. Я просто выдвинул предположение, прогноз. Мы можем вернуться к этому разговору в ноябре 2012 года, после президентской кампании в США. Если Обама выиграет, то я объясню, почему и благодаря чему это произошло.
– Сегодня мы много говорим о председательстве Казахстана в ОБСЕ. Что вас привлекает в этом проекте и с чем связаны ваши главные ожидания: с тем, что Казахстан в большей степени изменит ситуацию в Организации, распространив на отношения в ней собственное видение современного мира и собственный опыт построения толерантного общества, или с тем, что ОБСЕ ускорит течение демократических реформ в нашей стране? Вообще, как, на ваш взгляд, отразится на казахстанском обществе заявленная в обозримой перспективе многопартийность парламента и повышение контроля законодательной власти над исполнительной?
– Я считаю, что наше председательство в ОБСЕ проходит достойно и успешно. Мы уже выдвинули несколько глобальных инициатив и конкретных предложений. Очень большое значение имеет инициатива проведения саммита ОБСЕ в Астане. Знаете, помимо политических проблем, мирового финансового кризиса, накопились еще проблемы техногенного характера, экологические вопросы. Я считаю, что Европейский союз может более активно воздействовать и на наши внутриполитические проблемы. Собственно, ОБСЕ уже воздействует. Нынешний однопартийный парламент – последний в политической истории Казахстана. Следующий парламент будет многопартийным, как минимум – двухпартийным.
– Какие тезисы послания главы государства народу Казахстана вам наиболее привлекательны? Согласны ли вы с тем, что Казахстан действительно созрел для долгосрочного стратегического планирования в этом неустойчивом и постоянно меняющемся мире?
– Все мировые эксперты называют Казахстан лидером рыночных реформ в СНГ. И это стало возможным во многом благодаря тому, что главный реформатор – Нурсултан Назарбаев всегда уделял пристальное внимание вопросам долгосрочного стратегического планирования. Недавно глава государства говорил даже о необходимости создания Агентства по стратегическому планированию. С середины 90-х годов, с момента принятия Конституции Назарбаева и Стратегии Казахстан-2030, страна развивается и движется по четко намеченному стратегическому плану. Вообще, устойчивое развитие всегда предполагает наличие плана. Еще раз возьмем пример Украины. Спору нет, в области демократии украинцы сейчас впереди планеты всей. Но в рыночных реформах не было – ни до "оранжевой революции", ни после – четко продуманного планирования. В результате европейская страна с 60-миллионным населением вступила в 2010 год без бюджета, государственная система полностью разбалансирована. Новый премьер Николай Азаров говорит только о "крахе, стагнации и дефолте".
Что мне больше всего понравилось в послании президента? Открытость и честность. Большой соблазн в период глобального кризиса взять и сказать: "Все нормально, мы вышли из кризиса". Такой подход неприемлем. Глава государства честно сказал, как много и упорно придется всем нам работать, чтобы в ближайшее десятилетие окончательно уйти от сырьевой зависимости, создать индустриально-инновационную экономику, сервисно-технологические отрасли. Но никакая программа и никакое правительство не в состоянии сделать то, что должны сделать сами люди. Поэтому глава государства обращается к многонациональному казахстанскому народу с посланием, призывая государственных служащих, рабочих, фермеров, бизнесменов, молодежь, научно-техническую и гуманитарную интеллигенцию, словом, всех казахстанцев, активно включиться в решение новых поставленных задач.

-----

По телефону говорю то же, что и в газетах
Александра АЛЕХОВА, "Время", 17 марта

На вопросы читателей газеты "Время" отвечает советник президента РК по политическим вопросам Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ.

Тулеген АЛИБАЕВ, Алматы:
В марте 2007 года в Казахстан приезжал президент Египта. Одним из вопросов на переговорах было религиозное сотрудничество. Египтяне обязались построить у нас исламский университет, Казахстан - общежитие для его студентов. Ответственность за строительство была возложена на Тимура КУЛИБАЕВА. Египтяне уже завершают строительство университета, а казахстанская сторона только вырыла котлован под общежитие. Хотя уже в этом году должно состояться открытие университета. Как мы будем выглядеть перед Египтом?
- Говорите, что котлован под общежитие готов? Ну, это уже неплохо. При современном развитии строительных технологий построить объект - пара пустяков. Если не уходить от сути вашего вопроса, то очевидно, что надо тщательно и твердо соблюдать все договоренности с Египтом. Но я не знаю, насколько достоверна ваша информация.

Аро (вопрос с сайта газеты "Время"):
Насколько вероятно возвращение в Казахстан "зарубежной казахской диаспоры" в лице Мухтара АБЛЯЗОВА, Акежана КАЖЕГЕЛЬДИНА и Рахата АЛИЕВА и могут ли бывшие казахстанские высокопоставленные чиновники и бизнесмены в случае возвращения смело работать в республике?
- В случае возвращения перечисленные вами люди не смогут "смело работать", как вы выразились. То есть работать они, конечно, будут, но это, видимо, будет подневольный труд в местах заключения. Если же вы имеете в виду полную смену политического режима и всеобщую амнистию, то тогда конкретно формулируйте вопрос.
- Почему депутаты парламента РК и остальные яркие личности казахстанского истеблишмента упрямо избегают "прямых линий" с читателями, особенно на "вражеских" прозападных сайтах, тем более во время председательствования Казахстана в ОБСЕ?
- Позвоните на "вражеские" сайты и спросите, кого из депутатов парламента и других "ярких личностей казахстанского истеблишмента" они приглашали. Может быть, депутаты считают, что их хотят использовать, спровоцировать, выставить в неприглядном свете. Я лично часто принимал участие в "круглых столах", например на радио "Азаттык". Ничего страшного.

Доктор Ливси (вопрос с сайта газеты "Время"):
Почему наших депутатов больше заботят теория Дарвина, кенийский чай, день матери и прочая ерунда, нежели уровень здравоохранения (которое я называю "здравоохрЕнение"), образования, проблемы экологии и другие не менее важные вопросы? Или парламент - это место, где сбываются мечты личного характера для отдельных счастливчиков?
- Теория Дарвина - это не ерунда, далеко не ерунда! Вы хотите, чтобы ваши дети знали о происхождении Вселенной и человека только по Корану или Библии или они бы знали научную картину мира? Вы хотите, чтобы Казахстан оставался светским государством или стал бы религиозным? Вот же в чем суть вопроса. Ни в коем случае нельзя из школьной программы убирать теорию Дарвина. Тем более что в основе происхождения видов путем естественного отбора лежит конкуренция, а мы стремимся стать конкурентоспособным государством. Надо, кстати, кое-что из классиков марксизма-ленинизма внедрить в обязательное школьное образование. Ну, например, работу Фридриха Энгельса "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека". Знаете, у нас много взрослых людей, которые давно перестали работать - над собой прежде всего.

Кочевник (вопрос с сайта газеты "Время"):
Господин Ертысбаев, скажите, американская компания Left Behind вернула телекомпании "Казахстан" один миллион долларов за неснятый одноименный фильм? И когда мы сможем увидеть этот казахско-американский шедевр?
- Фильм был снят, но руководство ТРК "Казахстан" не было удовлетворено качеством материала. Насколько мне известно, американцы нашли другого партнера и контракт между ТРК "Казахстан" и американской компанией по производству совместного фильма был расторгнут, деньги возвращены.

Хочу знать (вопрос с сайта газеты "Время"):
Что скажете про статью С. Дуванова "Про... Даму, приятную во всех отношениях"? Согласны с автором?
- Читал и отчасти согласен. Я ничего конкретного не знаю о партии "Даму". Одно могу сказать ответственно и достоверно: администрация президента абсолютно никакого отношения к этому проекту не имеет. Если несколько партий решили объединиться, то это их дело - имеют право. Никто не собирается "рисовать" результаты выборов под искусственно созданную партию. Прошли эти времена.
- Почему вы хотите рассудить Аблязова и Кулибаева, ведь это совсем не ваш уровень?
- Странно вы рассуждаете! Дарвин, геополитика и выборы, партии и движения, парламент и правительство - это все мой уровень, а Аблязов с Кулибаевым - не мой уровень. С какой стати? У меня есть свое мнение относительно конфликта Аблязова с Кулибаевым. Я считаю, что Аблязову, прежде чем бросаться обвинениями, надо сначала конкретно ответить, где находятся 10 миллиардов долларов, которые он вместе с Романом СОЛОДЧЕНКО и другими бывшими руководителями БТА незаконно вывел из банка?
- Когда можно ожидать появления многопартийного парламента?
- Многопартийный парламент появится после очередных или внеочередных выборов. В Закон "О выборах" внесены поправки, исключающие монополию одной партии в парламенте.
- Советник - это штатная единица, должность или свободное лицо?
- Советник - это штатная единица и должность. А в моем случае - это еще и свободное лицо.

Умаргали САКОВ, Астана:
Правда, что у вас есть личный "Бентли"? Где вы взяли на него деньги? Какая у вас зарплата?
- У меня нет личного "Бентли". Моя зарплата за 2009 год составила почти 9 миллионов тенге. Я понимаю подоплеку вашего вопроса. Ввиду слабой идеологической работы в государстве в СМИ и в общественном мнении усиленно внедряется образ нечестного чиновника и вороватого бизнесмена. То есть разрушают две самые главные опоры президента и политического режима - гос-аппарат и бизнес. Я намерен решительно бороться с этим и заявляю: я хорошо зарабатываю, я дорожу государственной службой, я имею право еще зарабатывать научной, педагогической и иными творческими видами деятельности, что и делаю. Если очень захочу, то куплю "Бентли", но мне не нравится эта марка. Поймите, уважаемый, это в советские времена автомобиль был роскошью. Сейчас автомашина - это всего лишь средство передвижения. Хочу сказать, что ежегодно я показываю все свои доходы, все свои банковские вклады, всю свою собственность в налоговой декларации.

Nick (вопрос с сайта газеты "Время"):
Что вы думаете о будущем отечественного бизнеса? Не кажется ли вам, что за последние 20 лет он так и не встал на ноги и до сих пор является абсолютно неконкурентоспособным в разрезе мировой экономики? Какими вам видятся причины этого?
- Я считаю, что отечественному бизнесу надо осознать себя КЛАССОМ, хозяевами страны, главными налогоплательщиками. Это самая большая проблема прошлого, настоящего и будущего отечественного бизнеса. Бизнес по-прежнему тесно связан с государством, в котором чиновники играют доминирующую роль, а бизнесмены - зависимую роль. Отделение бизнеса от власти так и не произошло. Казахстанскому бизнесу надо стать конкурентоспособным для начала в рамках Таможенного союза с Белоруссией и Россией, а потом уже подумать и о конкуренции в мировой экономике. Почему наш бизнес так и не встал на ноги? Причин много. Главная, наверное, в том, что в отечественном бизнесе особенно сказывается восточный менталитет: страх и пиетет перед властью. На Западе по-другому. Там голландцы, англичане и французы в ходе буржуазных революций сделали так, что "третье сословие" (бизнес) пришло к власти, провозгласили равноправие и свободу торговли. Это большая и сложная тема. Не хочу фрагментарно останавливаться на этом.

Карагандинка (вопрос с сайта газеты "Время"):
Уважаемый Ермухамет Кабидинович! Как чувствует себя ваш отец, ветеран нескольких войн?
- Слава аллаху, мой отец чувствует себя неплохо. Он - участник Финской и Великой Отечественной войн, был ранен, прошел самую страшную войну в истории человечества и прожил после нее 65 лет. Он - один из самых счастливых людей. Дай бог, встретит еще 75-летие Великой Победы.
- Скоро выборы, и вы, несомненно, вновь ринетесь в бой и будете работать в пользу президента. Позвольте узнать, какие же функции выполняет в таком случае партия власти "Нур Отан"? Ведь вы одним своим интервью в известных газетах не оставляете партии никаких шансов на идеологическом поле.
- Выборы парламента - в 2012 году, и если президент включит меня в партийный список "Нур Отана", то я охотно буду участвовать в избирательной кампании вместе со своими товарищами по партии. Вы слишком высоко оцениваете мою роль в партии.
- В свое время Рахат Алиев как-то обмолвился: мол, у меня много телефонных аудиозаписей с Ертысбаевым. Как думаете, почему он не выдает записи с вашим участием?
- Насчет моих телефонных аудиозаписей: впервые слышу. В принципе, по телефону я говорю то же самое, что и в газетах, и на ТВ. Может быть, поэтому и нет смысла публиковать мои телефонные разговоры.

Апашка (вопрос с сайта газеты "Время"):
Г-н Ертысбаев, несколько лет назад, будучи в Петропавловске на какой-то встрече, вы сказали, что в Казахстане настали хорошие времена и вы не можете найти себе домработницу за 250 у.е. Осталось ли актуальным данное предложение? А то желающих - и я в их числе - много. Это была бы неплохая добавка к моей скромной пенсии.
- Для пенсионного возраста вы слишком бойкая, шустрая и, я бы сказал, игривая. Я не решаю вопросы "добавок" к пенсии. Вопросы повышения пенсий и социальных пособий - это прерогатива парламента, правительства, Минтруда и социальной защиты. Я выплачиваю заработную плату конкретному человеку, который работает с 9 утра и до 6 вечера в моем доме (опять же, в пенсионном возрасте эту работу делать не так просто). Я создаю рабочее место в сфере услуг. И таких, как я, в Казахстане довольно много. Несмотря на мировой финансовый кризис, зарплата в сфере услуг в частном секторе возросла. Я и моя супруга хорошо зарабатываем. Мы можем позволить себе держать домработницу. И самое существенное: не надо при этом оправдываться и тем более публично объяснять. Настораживает другое, а именно: у нас перманентно и масштабно разжигается социальная вражда, недоверие и даже ненависть к тем, кто состоятелен. Я не понимаю вашего ерничанья и ехидства. В Казахстане очень много состоятельных людей, которые дают возможность заработать другим.

111 (вопрос с сайта газеты "Время"):
Куда подевались миллиарды у.е. на секретных счетах, которые заморозили в швейцарском банке? Тогда вроде отмазались так: якобы они Казахстану необходимы в случае кризиса...
- В апреле 2002 года тогдашний премьер-министр Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ подробно информировал депутатов парламента о злополучном миллиарде долларов. Действительно, на случай финансового кризиса в свое время принималось такое решение - часть государственных средств держать в банках Швейцарии. Об этом уже сто раз рассказывали. Деньги никто не умыкнул, успокойтесь.

Вопрос газеты "Время":
Чем вызвано и как закончится противостояние Аблязов - Кулибаев?
- У Аблязова сейчас наступают тяжелые времена. Лондонский суд арестовал все его активы. Решением этого же суда у Аблязова забрали паспорт, чтобы он не смог покинуть Великобританию. Все-таки 10 миллиардов долларов, похищенных из БТА, - это гигантская сумма. Не случайно эксперты называют Аблязова одним из самых известных мошенников в мире. Кредиторы рано или поздно потребуют полного возврата этих средств. В этой ситуации Аблязов решил резко политизировать ситуацию вокруг себя, напасть на одного из членов семьи президента: показать британским властям, что он, дескать, борется с режимом и коррупцией в Казахстане. Вот, собственно, чем вызвано это противостояние. А чем оно закончится? Думаю, что Аблязов проиграет.

Кэнн (вопрос с сайта газеты "Время"):
Кем и где вы будете работать после ухода на пенсию президента?
- Неправильная постановка вопроса. Мне 53 года. Через 10 лет я сам уйду на пенсию. Думаю, что к тому времени Нурсултан НАЗАРБАЕВ по-прежнему будет президентом страны.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
"В рамках Таможенного союза перспективы могут появиться у любой отрасли нашей экономики" 30.03.2010
Современное общество Казахстана: социальные настроения, политические ожидания 26.03.2010
S&P: Мы видим интерес иностранных инвесторов к казахстанским банкам 26.03.2010
"Сферу ЖКХ всегда называют "черной дырой" 25.03.2010
После политического штиля снова вдруг забурлило 19.03.2010
Спрос за результат и мониторинг власти 19.03.2010
Только инновации дадут рост 19.03.2010
Быть неискренним - утомительное занятие 18.03.2010
"Единое экономическое пространство - следующий шаг" 17.03.2010
"Мы привыкаем ощущать себя частью человечества" 17.03.2010

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz