NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Четверг 28.03.2024 20:55 ast
18:55 msk

"Интрига еще и в том, кто из высших госчиновников пойдет в депутаты, кто станет спикером, а кто займет освободившиеся места"
Данияр Ашимбаев: Парадокс наших выборов не в том, зачастую, кто победит или кто с чем туда идет, а кто как себя поведет в парламенте. Здесь есть определенный фактор непредсказуемости – кто станет "звездами", а кто, как говорится, "заднескамеечниками". Много новых людей, есть фактор непредсказуемость
17.03.2016 / интервью

Джанибек Сулеев, Диалог.Кз, 16 марта

На вопросы отвечает известный казахстанский эксперт Данияр АШИМБАЕВ
– Данияр Рахманович, даже в профессиональной, в экспертной среде существуют самые разные мнения о количестве партий, необходимых для устойчивого политического и демократического развития общества. Одни говорят, что партий должно быть множество, другие, например Петр Своик, говорят о трехпартийной либо двухпартийной системе. Какова на ваш взгляд казахстанская партийная система и что показали текущие выборы? Например, многие, мягко говоря, накануне предвыборной гонки мало что могли сказать об затихшей в былые годы партии "Ауыл" или о такой новодельной, как "Бiрлik"?
– Вопрос о количестве партий достаточно абстрактен. Пять много, две мало и так далее. В Казахстане нет предпосылок для формирования "классической" западной партийной модели. Надо понимать, что у нас есть одна партия, занимающая политический центр – в меру консервативный, в меру прогрессивный – но по сути центр пропрезидентский. Это партия "Нур Отан", которая впитала за себя все, скажем так, профильные партии – ПНЕК, Демпартию-1, Либеральное движение, движение "За Казахстан-2030", Партию справедливости, Партию труда, Народно-кооперативную партию, "Асар", Гражданскую партию, Аграрную партию (уже извините, если кого забыл). "Нур Отан" – это еще раз подчеркну, это партия не просто центристская, это партия президента, но ее электорат с президентским совпадает на 70-80%. Есть течения, которые за Назарбаева, но в партийном плане у них другие предпочтения – левое и правое. Левое крыло отображает Коммунистическая народная партия, правое – "Ак жол". Эти три партии представлены в парламенте, у них есть уже не просто партийная история, но история парламентская, история политическая, история законодательная. Такая конфигурация на данный момент представляется вполне устойчивой и перспективной.
Оппозиция, если и была, то благодаря нашим славным беглым олигархам морально и политически себя исчерпала, а покуда никто с чемоданами и больным самомнением бежать в Лондон не собирается, то и бесперспективна, ибо ничего другого как отрабатывать кажегельдинские, алиевские, аблязовские миллионы уже не умеет. ОСДП, летаргический "Азат" (он же "Нагыз Ак жол"), как и "Ак жол" до прихода туда Перуашева, были остатками прежней околоолигархической квазиоппозиции и говорить о первой поэтому сложно. Судя по списку ОСДП – это сборная солянка без ярко выраженных признаков.
Безусловно, есть и партии, созданные не ради победного участия в выборах, а ради того, чтобы те или иные граждане могли гордо указывать на визитной карточке "председатель партии такой-то" или "член ЦК эдакой партии". На этом сегменте у нас есть партии "Ауыл" (которая включает в себя прежний "Ауыл" и старую Партию патриотов) и "Бирлик" (где покоится прах прежнего "Руханията", ранее известного как Партия возрождения, и "Адилета" – он же Демпартия-2). Говоря о первом, отметим, что даже когда этими партиями руководители вполне себе харизматичные Гани Калиев и Гани Касымов, они ни по отдельности, ни вместе не набирали сколько-нибудь хороших данных, а с новыми лидерами, неизвестными публике даже после месячной выборной кампании, видимо обречены на дальнейшее аутсайдерство. То же можно сказать и про "Руханият".
– Данияр Рахманович, какая из партий на ваш взгляд из тех, что еще не побывали в парламенте имеют таки некие шансы все же прорваться, проскользнуть, в общем оказаться каким-то образом в мажилисе?
– Думаю, что перспективы преодоления барьера имеют только три партии, представленные ныне в парламенте, которые представили интересные партийные списки, озвучили неплохие предвыборные программы, сравнительно неплохо провели агитационную работу и которые уже известны избирателю – это "Нур Отан", который мог бы претендовать на 77-82% голосов, "Ак жол" и КНПК, имеющие шансы завоевать от 7 до 10% в своем сегменте. Даже с учетом экономического кризиса, девальвации тенге и роста инфляции, не думаю, что партия власти сильно просядет по голосам. Партия олицетворяет стабильность, а она обществу сейчас особенно нужна. Интересы бизнес-сообщества, предпринимательского сообщества хорошо защищает "Ак жол", а вопросы социальной защиты, идей интернационализма – КНПК. Остальные – как представляется – не смогут набрать больше 1,5-2%.
– С каждыми новыми выборами, в предвыборной борьбе, агитации возникают все новые приемы, как то флэш-мобы, использование феномена социальных сетей. Что в этом ракурсе можно сказать о нынешних выборах?
– Не могу сказать, что кампания была слишком яркой. Все роли достаточно хорошо известны, да и нынешние выборы – хочу подчеркнуть – не эпохальные, не "священная война" с силами зла (или добра), а выборы текущие, проходящие в относительно стабильном обществе. Сильную программу предложил "Нур Отан", сильный партийный список и программу – "Ак жол", а с точки зрения именно техники кампании, конечно, нельзя не отметить агитационную работу коммунистов – начиная от уничтожения кассет с буржуазной культурой до журавликов и совершенно креативного плаката в стилистике Тима Бертона. Так сказать, "призраки коммунизма". Весьма креативно и свежо. Опять-таки КНПК хорошо было видно в социальных сетях. Очень жалобное зрелище произвела кампания "Ауыла", которые многие считают "политическим феноменом" нынешних выборов. С такой работой ее лидеры могут рассчитывать только на хорошую карму – так сказать, без помощи свыше они и 1% не наберут.
Говоря о новых приемах, то надо отметить, что избиратель сейчас пресыщен рекламой и достаточно аполитичен. Реклама и спам достаточно раздражают и вызывают скорее обратный эффект, поэтому, кстати, не могу не отметить, что нынешняя кампания прошла достаточно ненавязчиво, но вполне заметно. Аккуратно, уверенно и не агрессивно.
– Вы давно, как энциклопедист, элитариовед следите за жизнью госуправленцев, выборами, назначениями… Эти выборы называют самыми рутинными, другие что то еще ждут от них – есть в текущих выборах некая изюминка, нечто такое, чего не было на предыдущих?
– Еще раз подчеркну, что выборы-2016 – это не священный бой с чем-то, это текущие выборы в Мажилис и маслихаты. Выборы не технические, но и не эпохальные. Парадокс наших выборов не в том, зачастую, кто победит или кто с чем туда идет, а кто как себя поведет в парламенте. Здесь есть определенный фактор непредсказуемости – кто станет "звездами", а кто, как говорится, "заднескамеечниками". Много новых людей, есть фактор непредсказуемость. Можно рассчитать статмодель, возрастные и гендерные квоты, но просчитать поведение будущих депутатов, даже с учетом того, что они привязаны к позиции партии, – вот это всегда самое интересное. Не изюминка, но стандартная интрига еще и в том, кто из высших госчиновников – акимов и министров – пойдет в депутаты, кто станет спикером, а кто займет освободившиеся места.
– Говорят, что в связи с мировым экономическим кризисом, в той же Германии, Европе стали вновь проявлять интерес к трудам Карлу Марксу, ожили левые… А вот в наших степях в этом смысле как-то сложилось интересно – одна коммунистическая партия почитай умерла, исчезла, как с белых яблонь дым, но остались "народные коммунисты". Есть еще социал-демократы с совсем уж сложной судьбой, как остаток каких-то фрондистских партий. Что можно сказать про КНПК, отделившейся когда-то от умершей КПК?.. Есть ли у наших левых шанс?
– Ирония в том, что прежний электорат самой массовой партии в стране – КПСС – перешел не к коммунистам, а к партии власти – "Нур Отану", а усилиями абдильдиных-алдамжаровых самая идея постсоветского коммунизма была дискредитирована, и по сути КНПК выстраивала свою электоральную базу заново, с нуля. На своих первых выборах партия получила менее 2%, в 2007 году – 1,3%, а в 2012 году, сделав работу над ошибками, мобилизовав электорат и партийный актив, прошла в парламент, набрав 7,2%. Партия неплохо показала себя в парламенте, озвучила много инициатив и, думаю, что на нынешних выборах вполне сможет себя также достойно проявить. Избирателю не нужны революционеры или шуты (хотя зрелища любят все), ему нужно сейчас люди, имеющие и опыт, и программу, и уверенность в себе. С точки зрения оценки электората КНПК, то это не только традиционалисты или пенсионеры. Тематика более активной социальной политики, идеи не просто межнационального согласия, но именно интернационализма, дружбы народов, защиты интересов простого человека сегодня очень востребованы. Вряд ли мы можем говорить о возрождении социалистической модели общества и экономики, но именно с точки зрения определенного левого идеализма и прагматизма нам нужен сильный левый центр. Точно так же, как и правый центр, олицетворяемый "Ак жолом". У нас ведь все "либеральные партии" прежде шли на выборы под лозунгом защиты прав конкретных ФПГ и олигархов, а отнюдь не предпринимателей, людей либеральных взглядов. От центра не убудет, он по определению доминантен, но общество структурируется, его сегментам нужны свои защитники, выразители их интересов. Нельзя говорить, что "КНПК – партия бедных, "Нур Отан" – партия бюджетников, а "Ак жол" – партия богатых". Все три парламентских партии в той или иной степени выражают интересы различных слоев зарождающегося среднего класса, о критериях которого мы до сих пор спорим.
– Каким на ваш взгляд должен быть наш парламент сквозь призму многопартийной системы? И каким парламент предстанет в ближайшем будущем после выборов? Допустим, окажется ли он, наконец, боевым, в хорошем смысле беспокойным, когда там вновь окажутся обновленные коммунисты?
– Обострение кризисных тенденций в мировой экономике, которое уже сказалось и еще скажется на Казахстане, ставит вопрос о критическом осмыслении пройденного пути, о реальной антикризисной политике, о системности в реформировании государственных институтов. Мы из периода низких цен на сырье в 90-х быстро перепрыгнули в сверхдоходные 2000-е, что, по сути, несколько сбило с пути устойчивого и постепенного развития. Думаю, на роль 6-го Мажилиса выпадет необходимость принятия немало числа достаточно важных решений, и с точки зрения стабильности и выбора путей дальнейшего развития страны очень важно, чтобы в нем были представлены все значимые партийные силы, в том числе и народные коммунисты.
Вы говорили, что выборы рутинные, скучные, но парламент это не шоу и не место для шоуменов. Обратите внимание – чем "скучнее" выборы, тем ярче потом парламентская деятельность. Сейчас главное – пройти испытание выборами, а уж показать свою боевитость возможность будет у всех.
– Спасибо за ответы!
– Обращайтесь!


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Данияр Ашимбаев: "Старая гвардия" – это штамп" 30.03.2016
Язычный переполох 30.03.2016
"Результаты парламентских выборов в Казахстане были предсказуемы" 25.03.2016
Акимбеков: либерализация по западному образцу не работает в ЦентрАзии 24.03.2016
Борьбу с коррупцией – под общественный контроль 18.03.2016
Альтернатива реформам – застой 17.03.2016
"Интрига еще и в том, кто из высших госчиновников пойдет в депутаты, кто станет спикером, а кто займет освободившиеся места" 17.03.2016
Между ревизионными комиссиями 2005 года и нынешними – огромная разница 01.03.2016
Вершки и корешки на партийном поле 25.02.2016
"Цель грязных технологий – заставить меня замолчать" 19.02.2016

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
28.03.24 Четверг
77. САДВАКАСОВ Джаныбек
77. ТУРЕКУЛОВ Абдикарим
76. АБДАКИМОВ Абдижаппар
75. САРИЕВА Рысты
69. ШАЙМАРДАНОВ Жасулан
68. СИНГАЛИЕВА Нурия
67. АБДУЛЛАЕВ Марат
64. ЕРАЛИЕВ Абзал
64. РУСТЕМБАЕВ Базархан
63. КУТКОЖА Парасат
61. БЕЛОГРИВЫЙ Леонид
60. ДОСЖАН Ардак
58. ГАБДУЛИН Канат
55. РАХИЛЬКИН Аркадий
54. БИМЕНДИН Нуржан
...>>>
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz