В.Медведев, "Центразия.Ру", 19 июня

В начале июля прошлого года журналист Сергей Козлов обратился в суд с требованием об опровержении сведений несоответствующих действительности, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию и возмещении морального вреда, причиненного их распространением журналисту к газете "Деловое обозрение "Республика", автору опубликованной в еженедельнике порочащей статьи "Маски сброшены господа? Заинтересованные лица "открыли карты" Мухаметжану Адилову и учредителю СМИ ТОО "PR-Консалтинг".

Автор статьи, которым, как выяснилось в ходе судебных слушаний, оказалась шеф-редактор "Делового обозрения" Республика" Ирина Петрушова, утверждала, будто Сергей Козлов не только опубликовал "заказной материал" против Мухтара Аблязова в "Независимой газете" (это, ставшая уже довольно известной, статья "Антироссийская риторика как способ борьбы за власть"), но и является автором ряда других, якобы, заказных статей "против" экс-министра энергетики Казахстана, а именно, опубликованных в казахстанской вкладке газеты "Известий" и подписанных псевдонимом "Анвар Садуов".

При этом заказчиком всех этих материалов И. Петрушова назвала бывшего члена казахстанского правительства, а ныне акима Павлодарской области Даниала Ахметова. Кроме того, автор обвинила С. Козлова в том, что его утверждения в статье "Антироссийская риторика как способ борьбы за власть" являются "выдумкой журналиста для российского читателя" с тем, чтобы "окрасить г-на Аблязова в черный цвет, а г-на Ахметова в розовый с яблоками".

Судебное разбирательство по данным обстоятельствам продолжалось почти год. За это время по ходатайству ответчиков, было проведено две экспертизы – психолого-филологическая и автороведческая. Свою оценку содержанию статьи дал юрист Международного фонда защиты свободы слова "Адил соз".

В итоге, вывод всех упомянутых заключений однозначный: публикация И. Петрушовой носит оскорбительный характер, а утверждения, в ней содержащиеся, не подтверждаются анализом специалистов-филологов и автороведов.

Кроме того, сама Ирина Петрушова, несмотря на заверения в суде о том, что она без труда предоставит "все необходимые документы, свидетельства и информацию, подтверждающие действительность сведений о С. Козлове изложенных в статье", никаких доказательств в пользу своих доводов так и не представила.

Таким образом, суд решил, что утверждения Ирины Петрушовой о заказном характере статьи Сергея Козлова, являются вымыслом автора и не соответствуют действительности, а сам С. Козлов не имеет никакого отношения к автору статей в "Известиях" Анвару Садуову.

Необходимо отметить, что статья И. Петрушовой "Маски сброшены..." явилась первой попыткой Аблязова и его команды дезавуировать факты, о которых неоднократно упоминалось в казахстанской и российской печати и которые были изложены, после журналистского расследования, в статье С. Козлова в "Независимой газете".

И эта, первая попытка, безусловно, полностью провалилась. Впоследствии, как известно, Мухтар Аблязов инициировал уголовное преследование Сергея Козлова с целью доказать свою непричастность к фактам, изложенным журналистом в российском печатном издании. Чем закончилась и эта судебная тяжба, также хорошо известно.

В результате судьей Центрального судебного участка Алмалинского районного суда г. Алматы было вынесено решение об удовлетворении исковых требований С. Козлова частично. Поскольку, опубликовать опровержение распространенным газетой несоответствующих действительности сведений не представляется возможным по причине решения о приостановки ее выхода, принятого также в одном из судебных заседаний.