Астана, 13 октября

К главе государства обратились с письмом депутаты Мажилиса Алимпиада Черкашина, Виктор Егоров, Николай Щербинин и Александр Милютин.

Пресс-служба представляет полный текст этого обращения:

"Президенту
Республики Казахстан
НАЗАРБАЕВУ Н.А.

Многоуважаемый НУРСУЛТАН АБИШЕВИЧ!

Обратиться к Вам нас вынудили обращение к депутатам Парламента РК жителей Восточно-Казахстанской области на незаконные действия судей ВКО и неоднократные публикации в средствах массовой информации и телевидении о деятельности судов ВКО.

Решением Курчатовского городского суда от 22 августа 2003 года удовлетворено заявление граждан Королевства Бельгии Ахтена Дирка и Сметс Мириам об усыновлении гражданина РК Часовникова В.Ф. 17.05.1996 года рождения.

Постановлением коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 19 сентября 2003 года данное решение Курчатовского городского суда было оставлено без изменений.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными постановлениями 1 октября т.г. прокуратура области опротестовала их в порядке надзора. По нашему мнению судебными инстанциями грубо нарушены нормы материального права. В частности, согласно ч.2 ст.79 Закона РК "О браке и семье" усыновление (удочерение) братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. У Часовникова В.Ф. имеется родная сестра Часовникова Е.Ф., 13 мая 1990 года рождения. С 10 июня 2003 года на основании приказа Департамента образования ВКО № 237 они переведены из разных детских домов в детский дом г.Усть-Каменогорска, а 24 июля 2003 года согласно решению акима г.Курчатова брат и сестра Часовниковы переданы под опеку Александровой Н.Ю., совместно с которой они проживали и на момент вынесения решения судом, то есть, суд, удовлетворяя заявление об усыновлении, фактически лишил права родных брата и сестру на общение между собой.

Кроме того, согласно ч.2 ст.76 вышеназванного Закона дети, оставшиеся без попечения родителей, являющиеся гражданами РК, могут переданы на усыновление иностранцам только в случаях, если не представляется переедать их на воспитание гражданам РК, постоянно проживающим на территории РК, либо на усыновление родственникам независимо от гражданства и их места жительства. Как видно из материалов дела, у Часовникова В. имеются родной брат Часовников А.Ф. , 17 февраля 1978 года рождения, а также тетя Александрова В.Т. и двоюродная сестра Валександрова Н.Ю.. При этом Александрова Н.Ю. осуществляет попечительство над сестрой и братом Часовниковыми, проживает совместно с ними, дети осведомлены о своем родстве, препятствий для совместного проживания детей не имелось.

Более того, суд в нарушение требований ч.4 ст.82 Закона РК "О браке и семье" в соответствии с которой, для усыновления (удочерения) детей, находящихся под опекой, необходимо согласие в письменной форме их опекунов (попечителей), не принял во внимание несогласие опекуна детей Александровой Н.Ю. на усыновление ребенка Часовникова В. Также были проигнорированы показания опекуна о том, что она в будущем собирается детей усыновить и удочерить, родного брата детей Часовникова А.Ф. изъявившего желание переехать из России в Казахстан, чтобы взять на себя заботу и опеку над детьми, и заключение представителя Совета опеки и попечительства о нецелесообразности усыновления Часовникова В.Ф. гражданами Бельгии ввиду соответствия интересам ребенка. Т.е. суд, вынося решение об усыновлении Часовникова В.Ф. иностранными гражданами, ставя в один угол интересы усыновителя, пренебрег законными правами и интересами близких родственников, опекунов ребенка.

1 октября 2003 года на основании ходатайства прокурора Восточно-Казахстанской области Генеральной прокуратурой РК приостановлено исполнение состоявшихся судебных актов.

2 октября 2003 года постановление о приостановлении исполнения судебных актов прокуратурой ВКО направлено для исполнения Администратору судов ВКО, председателю ВК областного суда, прокурору г.Курчатова, Восточно-Казахстанскому транспортному прокурору, Юго-Восточному УВД на транспорте.

Кроме того, прокуратурой области принимаются иные меры по установлению местонахождения, приостановления оформления выездных документов ребенка.

На основании письма прокуратуры Восточно-Казахстанской области заседание надзорной коллегии по рассмотрению надзорного протеста прокуратуры области рассмотрено досрочно.

9 октября т.г. надзорной коллегией Восточно-Казахстанского областного суда рассмотрен и частично удовлетворен протест в порядке надзора по гражданскому делу по заявлению Ахтен Дирк и Сметс Мириам об усыновлении несовершеннолетнего Часовникова В.Ф., т.е. решение Курчатовского городского суда от 22 августа 2003 года и постановление коллегии по гражданским делам областного суда от 19 сентября 2003 года отменены, дело направлено на новое судебное разбирательство.

По результатам рассмотрения протеста, прокуратурой области в суд направлено заявление об определении местонахождения ребенка до рассмотрения гражданского дела по существу.

Уважаемый Нурсултан Абишевич! Мы знаем Вашу высокую принципиальность и очень хотели бы, чтобы Вы дали оценку действиям органов правосудия, ведь действиями судей Восточно-Казахстанской области нанесен непоправимый ущерб имиджу правового государства, правам и охраняемым интересам гражданина Республики Казахстан.

Мы уверенны, что Вы как гарант государственной власти, прав и свобод человека и гражданина дадите оценку действиям органов правосудия Восточно-Казахстанской области.

Свою негативную роль органы правосудия показали и в защите интересов более 600 вкладчиков ОАО "Чингыс-Банк", которые в основном являются участниками и инвалидами Великой Отечественной войны, заслуженными ветеранами. Общая сумма требуемых выплат составляет более 62 миллиона тенге. За последние шесть лет вкладчики и комитет кредиторов ОАО "Чингыс-Банк" по поводу невыплаты депозитных вкладов обращались в высшие органы государственной власти и управления более 60 раз.

Следует констатировать, что несправедливость по отношению к одному представляет угрозу для всех, так как простые граждане также осведомлены, что судей назначаете Вы и только Вы вправе освобождать их, но они пользуясь своим иммунитетом неприкосновенности, прикрываясь именем государства сами нарушают законы, забывая элементарную заповедь законы приняты не для того, чтобы доставлять неприятности гражданам страны.

Мы обращаемся, чтобы Вы дали оценку лишь по двум фактам, где органы правосудия проявили себя наихудшим образом, отсюда можно сделать вывод и о системе в целом, и что поразительно в обоих случаях потерпевшие наши граждане, которые в силу своего возраста не могут отстоять свои права и интересы. Отдельные судьи не могут понять простой истины, что их народ будет уважать и ценить, только когда будет уверен в их справедливости, честности и неподкупности.

Уважаемый Нурсултан Абишевич! Мы просим Вас поддержать нас в отстаивании законных интересов граждан Республики Казахстан, несовершеннолетних детей и заслуженных ветеранов войны и труда от незаконных действий судебных органов, которые, по сути, должны осуществлять судебную власть, главное назначение которой защита прав, свобод и законных интересов граждан.

Мы не намерены огульно очернять всех служителей Фемиды, но нам кажется, что многие судьи не понимают социальную значимость должности судьи-это мечта, высшая точка карьеры любого юриста, но сегодня нас народных избранников угнетает количество жалоб на действия судей, критические заметки в газетах, телевидении и это наблюдается практически во всех регионах.

Мы не склонны давать правовую оценку деятельности судов Восточно-Казахстанской области, но нам как избранникам народа, единственного источника государственной власти не безразлична судьба несовершеннолетнего ребенка, нашего будущего и наших пенсионеров, а также деятельность судов, которые подрывают доверие Президенту, государству и к Конституции, да и в целом, разочарование, веру народа в силу закона.

С уважением, депутаты Черкашина А.И., Егоров В.Н., Щербинин Н.И., Милютин А.А.".

(Распространено пресс-службой аппарата Мажилиса Парламента РК тел. 15-33-28, факс 32-69-55, www.parlam.kz [email protected]).