"Казахстанская правда", 16 июня

- Имангали Нургалиевич, заявление депутата Тохтасынова, который на последнем пленарном заседании Мажилиса Парламента озвучил письмо, написанное якобы председателем правления АО "Наурыз-банк Казахстан" Оразалы Ержановым, вызвало неоднозначные чувства. "Наезд" был как-никак на руководителя Администрации Президента. Как вы сами отреагировали на это?

- Спокойно, так как знал, что это фальшивка, очередная инсинуация. Есть заявление самого Ержанова на имя спикера Мажилиса. Там он однозначно заявляет, что не имел никакого отношения к заявлению Тохтасынова. Это только подтверждает провокационный характер письма.

- Значит, Тохтасынов попросту подхватил и растиражировал очередную "утку"?..

- Во всей этой истории главное, что Тохтасынов не удосужился проверить факты. Получается, зачитал - и как с гуся вода. Захватывающая история редко бывает правдивой. Очевидно, он об этом забыл, приняв на веру и озвучив сомнительную информацию, полученную по почте.

Во что он верит - это, конечно, его проблемы. Слишком часто люди считают свою веру истиной в последней инстанции. Другой вопрос, что он является депутатом Парламента, ответственным за каждое свое слово…

- Однако Тохтасынов призывает проверять не подлинность источника, а приводимые в письме факты.

- Здесь опять-таки встает вопрос о депутатской и просто человеческой этике. Как заявляет Тохтасынов, он не проверял авторства письма. Следуя его логике, имя и репутацию любого человека можно запросто очернить, а потом разбираться.

Относительно фактов. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы раскусить технологию исполнителей этого подметного письма. Давно известно, что легче всего спрятать ложь за полуправдой. И чем чудовищнее ложь, тем она кажется правдоподобнее.

Премьер-Министр по долгу службы напрямую работает не только с министрами, но и с руководителями крупнейших предприятий и банков. И очень часто сталкивается с их проблемами. Знал я и о трудностях Наурыз-банка, у которого Национальный банк собирался отзывать лицензию. Я лично просил главу Нацбанка Марченко дать им последний шанс. Что в этом плохого, если мы не дали лопнуть очередному банку, не дали сгореть сбережениям наших граждан, сохранили стабильность банковской сферы.

Насчет инсинуаций о моем участии в уставном капитале этого банка - ларчик открывается еще проще. Всем известно, что его учредителями являются трое физических лиц: Оразалы Ержанов, Талгат Ермегияев и Баглан Бармагамбетов. Можете удостовериться, ни Имангали Тасмагамбетова, ни Ерлана Атамкулова в этих списках нет и не было.

Ни в каких банках, в том числе и в этом, у меня нет никакой пресловутой доли.

- А почему вы утверждаете об этом во множественном числе?

- Потому что банков в стране много, и к созданию некоторых из них я имел самое прямое отношение. Когда я работал первым секретарем ЦК комсомола Казахстана, то был одним из инициаторов создания Медеу-банка с уставным капиталом 5 миллионов рублей. В дальнейшем он был приватизирован и стал называться Казкоммерцбанком.

В бытность председателем Государственного комитета по делам молодежи я помогал создавать банк "Жастар", впоследствии переименованный в "Астану". Его руководителем был Ержан Татишев. Затем банк "Астана" влился в состав Казкоммерцбанка.

Немного фантазии - и получится, что я владелец и этого финансового института. Прибавьте мою работу на должности акима Атырауской области, где приходилось сотрудничать с крупнейшими нефтяными корпорациями и банками. Получается неплохая сказка о превращении Тасмагамбетова-госслужащего в Тасмагамбетова - финансового магната.

- Как все-таки быть с 10 миллионами долларов наличных, якобы переданных вами Ержанову для внесения в уставный фонд банка? Это ведь огромная сумма.

- А вам не кажется абсурдной сама постановка вопроса? Конечно, движение денег по счетам даже через много лет легко проверить и доказать. Поэтому выбрана такая форма дезинформации: передача наличности.

Прямо какой-то шпионский роман. Сидят Премьер-Министр, глава крупнейшей национальной компании и акционерного банка и пересчитывают наличные 10 миллионов долларов. Понятно, что для сохранения завесы секретности придется делать это лично. Не дай бог ошибиться.

А вы знаете, сколько будет весить такая сумма денег в пачках из стодолларовых купюр? Около центнера. Если верить голливудским фильмам, с которыми, видимо, неплохо знакомы авторы инсинуации, в один кейс вмещается ровно миллион. Считайте сами. Здесь это уже плохая пародия на гангстерский боевик... С продолжением.

- Ну а если предположить, что автор письма Ержанов…

- Зачем предполагать. Мы точно знаем, что он автор опровержения. И это неоспоримый факт. Однако у тех, кто замышлял эту "операцию", был свой расчет. По данным проверки, начатой 1 февраля 2004 года, была выявлена неуплата налогов банком на сумму в 935 миллионов тенге. Возможно, рассчитывали, что Наурыз-банк в лице его председателя ухватится за "соломинку". Но спектакль прекратился уже после первого акта.

Здесь хотелось бы обратить внимание на опасную тенденцию. Чем эффективнее работают госорганы по выявлению нарушений, тем больше желающих прикрыть свои темные делишки "политическими шторами". Врет, как известно, тот, кто боится правды. Вот вам и попытки заменить откровенной политической ложью тщательно скрываемую финансовую правду.

- Своим демаршем депутат Тохтасынов фактически обвинил вас в коррупции и превышении должностных полномочий. Почему это произошло и как вы намерены реагировать? Подадите в суд?

- Замечено, что "никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов". Всем известно, что мы стоим на пороге парламентских выборов. Выпад Тохтасынова является классическим использованием "черных" политических технологий, хотя Коммунистическая партия в числе других подписала хартию о честной конкурентной борьбе. Основные усилия оппозиции сейчас направлены на дискредитацию государственной власти и ее представителей. Поэтому господином Тохтасыновым и был использован такой грязный прием.

А право подавать или не подавать в суд я оставляю за собой…

А вообще любителям такого рода инсинуаций хочу сказать: не дождетесь!