Адильхан ШАЙКОВ, "Мегаполис", 8 марта

Дело вокруг теперь уже экс-председателя Актюбинского областного суда обрастает новыми скандальными подробностями. На неделе один из районных судов Астаны принял решение об освобождении его из-под стражи. А городской суд в это же время признал законным возбуждение генпрокурором уголовного дела против него о получении взятки.

Напомним, судья Есжанов сам начал войну и …проиграл. Он первым предал огласке факт получения взятки, и именно им был инициирован судебный процесс против генпрокурора. В итоге он сам … лишился работы.

Но обо всем по порядку. Две недели назад главного актюбинского судью задержали. Нет, не за получение взятки, а за сам факт приобретения денежного вознаграждения. Задержание произошло в одном из столичных супермаркетов …аккурат, когда страна, по старой доброй привычке отмечала день защитника отечества. Опальный судья в это время вместе с женой производил покупки, и тут ему нежданно надели…. наручники.

Это произошло мгновенно и достаточно грубо, – рассказывает адвокат Есжанова Утеген Ихсанов. – Во-первых, они нарушили процессуальные нормы. Мой подзащитный подал в суд на генпрокурора, а значит, все другие действия в отношении него должны прекращаться! Во-вторых, они почему-то задержали обвиняемого спустя время, когда сам факт получил широкий резонанс, что тоже вызывает сомнения!

Они – это сотрудники столичного департамента КНБ. Именно спецслужбы произвели задержание судьи средь бела дня и сопроводили "мздоимца" в следственный изолятор местного КНБ. В это же время в одном из астанинских судов шло слушание, на котором неожиданно появилась жена взяткодателя – бывшего начальника одного из районных отделов полиции Актюбинска. Раушан Кали громогласно заявила журналистам, что взятка была дана через посредника.

Между тем, адвокаты утверждают, что мзда доказывается только тогда, когда получаемые деньги "взяточник", а в данном случае преследуемый судья, не только берет, но и тратит, причем тратит в пользу взяткодателя. В любых других случаях взятка, по мнению защитников Есжанова, не признается таковой! Эти деньги можно расценить как подарок!

Но главный подарок экс-председателю актюбинского областного суда в минувший четверг преподнес его коллега из столичного суда. Обвиняемого в получении крупной взятки – а если верить жене полицейского, она дала на "лапу" порядка сорока тысяч долларов – выпустили из-под стражи! Причиной стал его возраст, семейное положение, положительная характеристика и …плохое финансовое состояние его семьи.

– Все три обстоятельства не состоятельны, – заявил сразу после процесса помощник генпрокурора. – Есжанову всего 46 лет, у него пятеро детей, но все они самостоятельные, некоторые уже обзавелись своими семьями. А что касается его материального положения, то у него есть жена, которая работает! Конечно, мы будем обжаловать такое решение…

Практически в это же время городской суд Астаны отказывает адвокатам Есжанова в признании незаконности уголовного дела, возбужденного генпрокурором. Главный аргумент – только генеральный прокурор может возбуждать против судей такое производство. Все бы хорошо, но тот же судья городского суда Женис Каби выносит частное определение генпрокурору Тусупбекову за грубые нарушения при возбуждении скандального дела. Оказывается в главном надзорном органе не указали повод, из-за которого возбудили производство. За что тут же не преминули "зацепиться" защитники Есжанова.

– Нет повода, значит, не должно быть уголовного дела, – заявил его адвокат Утеген Ихсанов. – Генпрокурор нарушил еще одно святое правило, что ему непростительно! Он назвал в материалах дела Есжанова преступником, без суда и следствия! Уж кто-кто, но прокурор должен же знать о понятии презумпции невиновности.

Признают наконец виновным судью Есжанова или нет, покажет следствие. Пока же громкое дело набирает свои обороты, порой, неожиданные.

-----

"Генпрокурор допустил грубые нарушения…уголовного кодекса"
Адильхан Шайков, 31-й канал, 7 марта

Председатель Актюбинского областного суда Мухтар Есжанов будет отпущен из-под стражи. Такое решение вынес один из столичных судов. Буквально на следующий день в другом городском суде Астаны, адвокатам опального судьи, обвиненного в получении крупной взятки, отказали в апелляции. Уголовное дело, возбужденное в отношении судьи, законно.

Всем сестрам по серьгам раздали в городском суде Астаны. Судья Женис Каби вынес решение, которое если не обрадовало, то и не особо огорчило обе стороны. Он признал законным постановление генпрокурора о возбуждении уголовного дела против судьи Есжанова о получении им взятки, чем утешил представителей главного надзорного органа.

И тут же обрадовал их оппонентов, защитников опального судьи. В частном постановлении, судья Каби указал на грубые нарушения генпрокурора, которые он допустил при возбуждении скандального дела.

ЖЕНИС КАБИ, СУДЬЯ ГОРОДСКОГО СУДА АСТАНЫ:

- При возбуждении уголовного дела против председателя актюбинского областного суда Мухтара Есжанова, генеральный прокурор РК допустил грубые нарушения требований уголовно-процессуального кодекса РК.

В постановлении о возбуждении уголовного дела генпрокурор не указал повод, по которому преследует судью Есжанова. Нет причины, а значит, не может быть уголовного дела, настаивают его адвокаты. Но больше всего их возмущает то, что генпрокурор в своем постановлении назвал обвиняемого преступником.

УТЕГЕН ИСХАНОВ, АДВОКАТ МУХТАРА ЕСЖАНОВА:

- Генпрокурор прямо в уголовном деле называет моего подзащитного преступником. Без суда и следствия. А ведь не было еще даже следствия, только суд может назвать его таковым!

Процесс проходил в закрытом режиме. В зале суда не было ни генпрокурора, ни самого опального судьи. Мухтар Есжанов находится в следственном изоляторе. Потом выяснилось, что судью выпускают из-под стражи под поручительство из изолятора. Прокуроры не согласны.

САКЕН ИХСАНГАЛИЕВ, ПОМОЩНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РК:

- Судья привел довод, что надо учитывать его возраст, семейное положение и финансовое тоже. Но мы не согласны со всеми фактами. Потому что ему всего 46 лет, дети его уже взрослые. Есть жена, работает, то есть материальное положение...

Но этот процесс, обвиняемый в получении крупной взятки судья Есжанов, проиграл. Он уже не сможет опротестовать решение городского суда. В попытке обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела это была последняя инстанция. Но адвокаты судьи не расстраиваются. Они намерены оспорить сам факт, по которому возбуждено дело и доказать, что взятки не было.