Михаил Фальков, izrus.co.il, 11 августа

Необычное разбирательство вот уже пять лет длится в тель-авивском суде. Напрямую или косвенно, в него вовлечены русскоязычной миллиардер и лидер молодой партии, приближенные президента одной из крупнейших стран СНГ, а также, почти незаметно, малоизвестная израильская спецслужба. В течение месяца эта эпопея должна завершиться, если только не возникнут уж совершенно незаурядные обстоятельства…

До 22 августа Аркадий Гайдамак имеет право обжаловать решение третейского судьи Дана Арбеля, в конце минувшей недели обязавшего его выплатить израильскому бизнесмену Йосефу Тройму 50 млн. шек. Затем, до 7 сентября суд должен будет вынести решение по апелляции русскоязычного миллиардера.

В воскресенье, 10 августа, приближенные Гайдамака сообщили порталу IzRus, что его адвокаты уже готовят апелляцию, и она будет подана в выше указанные сроки. В свою очередь, Йосеф Тройм отказался комментировать решение судебного арбитра до окончания разбирательства. Он лишь отметил, что ему известно о намерении Гайдамака обжаловать данное постановление.

Йосеф Тройм подал иск против Аркадия Гайдамака в Тель-авивский окружной суд в августе 2003-го. Сумма иска составляла 98 млн. шек. Тройм, активно занимавшийся бизнесом в России и Казахстане с середины 1990-х до начала 2000-х, обвинил Гайдамака в нарушении устной договоренности между ними. По словам Тройма, она была достигнута в феврале 2002-го, и касалась продажи Гайдамаку казахской фирмы Aktal Ltd., владевшей Химическим комплексом из трех предприятий. Как настаивал впоследствии Тройм, хотя сумма сделки составляла 22 млн. долларов, Гайдамак заплатил ему лишь 3 млн. Вместе с тем, истец признавал, что русскоязычный миллиардер не подписывал никаких документов, обязывающих его выполнять это устное соглашение.

На начальном этапе судебного разбирательства, в прошлом российский бизнесмен узбекского происхождения, Джалол Хайдаров, являвшийся одним из главных свидетелей со стороны истца, обвинил Аркадия Гайдамака в подкупе высокопоставленных чиновников судебных инстанций и администрации президента Казахстана. В протоколах израильского суда даже значилась общая сумма взяток, которые якобы выплачивались наличными, - 600.000 долларов. Однако впоследствии стороны договорились изъять из своих показаний любые обвинения друг друга в уголовных правонарушениях, и больше на затрагивать эту тему в рамках данного разбирательства.

Между тем, в ноябре 2003-го Гайдамак подал встречный иск против Тройма, на общую сумму 120 млн. шек., обвинив его в дефамации.

С тех пор судебное разбирательство многократно затягивалось. Суду были представлены тысячи страниц всевозможных свидетельств, касавшихся коммерческих дел обоих фигурантов в Израиле и за границей. Одна из сторон пыталась добиться признания другой в негласных связях с "компетентными органами", и почти преуспела в этом. Не раз менялись адвокаты и судьи, Причем, один из них, тель-авивский окружной судья Ади Азар, был убит летом 2004-го без всякой связи с этим делом.

В итоге, арбитр Дан Арбель отклонил большую часть аргументов русскоязычного миллиардера, обязав его выплатить истцу 50 млн. шек.

Как рассчитывают деловые конкуренты и политические противники Гайдамака, если ему не удастся избежать выполнения этого постановления, утрата столь немалой, даже по его меркам, суммы ощутимо скажется на финансовых возможностях лидера "Социальной справедливости".