в коррупции. А теперь его самого обвиняют в незаконной застройке

Дана МЕНДЫБАЕВА, "Индустриальная Караганда", 4 сентября

Строительство очередного нового здания на 45 квартале, рядом с музеем изобразительного искусства, вызвало грандиозный скандал. Сначала предприниматель Казыбек Баширов обвинил главного архитектора г. Караганды Сабыржана Даутбергенова

в коррупции. А теперь его самого обвиняют в незаконной застройке.

Предприниматель инициировал возбуждение уголовного дела против Сабыржана Даутбергенова, обвиняя его в коррупционном преступлении. Предприниматель утверждает, что главный архитектор города взял у него 50 тысяч тенге за согласование проекта. Сабыржан Даутбергенов подтверждает, что взял деньги, но не в качестве взятки, а как аванс за разработку эскизного проекта, так как на тот момент работал частным архитектором. В должность главного архитектора он вступил лишь через два месяца. Недавно уголовное дело против главного архитектора города было прекращено за отсутствием состава преступления.

С жалобой в прокуратуру по поводу очередного абсурдного строительства в центре города обратились сотрудники музея ИЗО.

- Нас теперь люди найти не могут, - говорит инспектор музея ИЗО по хозяйственной части Вера Глебова. - Гости города звонят и спрашивают: а где вы находитесь, на 45 квартале вас нет. Территория перед музеем - это наша санитарная зона, у нас и паспорт на нее есть. Здесь у нас лавочки стояли, люди могли сидеть, отдыхать. Такой красивый был участок, березы росли. А теперь нет ни деревьев, ни скамеек. О строительстве нас никто не предупредил. Объявился предприниматель и заявил: "Не трогайте ничего, это моя территория".

Еще зимой он начал на ней хозяйничать, тогда и были вырублены деревья. Предприниматель Казыбек Баширов не только перегородил вход в музей, но и нарушил утвержденный Генплан застройки города. Дело в том, что по Генплану в том самом месте, где сейчас строится кафе, должна быть транспортная развязка. По проекту она должна была огибать торговый центр в виде пирамиды, а под ней планировалось построить подземный переход.

После того, как сотрудники музея направили жалобу в областную прокуратуру, выяснилось, что Казыбек Баширов использует выделенный ему земельный участок не по целевому назначению.

Необъяснимым образом целевое назначение участка перед музеем менялось по мере оформления документов. В 2004 году решением комиссии по предоставлению земельных участков земля была выделена под строительство подземного кафе. А через год в полученном предпринимателем постановлении акимата о предоставлении земли уже значилось просто "Кафе". Куда делось слово "подземное", остается загадкой.

Татьяна Мецик, главный специалист ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства города Караганды", которая участвует во всех судебных процессах по этому делу, объяснила нам эту метаморфозу:

- В Земельном кодексе указано, что постановление акимата о предоставлении земельного участка делается на основании заключения комиссии земельного комитета и проекта землеустройства. В проекте землеустройства было написано: "Подземное кафе", комиссия выдала ему разрешение на строительство такового, а постановление акимата вышло на обычное кафе. Прокуратура выявила, что в проекте землеустройства предприниматель сам закрасил слово "подземное". Проект землеустройства ему делала частная структура, а не городской кадастровый центр. Отсюда и возможность для фальсификаций. Сабыржан Даутбергенов, главный архитектор города, отозвал его проект. Когда Баширов пришел в ГАСК получать разрешение на строительно-монтажные работы, ему его не выдали. Он же подал в суд на ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства города Караганды".

В своих исковых требованиях Баширов просил суд обязать ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства города Караганды" оставить в силе согласование проекта "Кафе". И суд вынес решение в его пользу.

Однако пока шло судебное разбирательство ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства города Караганды" инициировало отмену решения акимата о выделении Баширову земли. Акимат отменил свое постановление. Сейчас ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства", обратившись с иском в суд, настаивает на сносе строящегося перед музеем объекта. Казыбек Баширов же уверен, что обладает всеми правоустанавливающими документами для того, чтобы вести стройку.

Признает ли суд это строительство незаконным и удовлетворит ли требования о сносе объекта - покажет время. "ИК" будет следить за развитием событий.