Оксана МАРТЫНЮК, www.suncar.kz, 13 апреля
В Атырауском городском суде закончился суд по иску атырауского геофизика Н.Курбанова к компании АджипККО на 115 миллионов долларов. Решением судьи Айтпаевой суд отказал в иске атыраускому геофизику на основании материалов решений предыдущих судов. Те же, в свою очередь, основывались на том, что в алматинской газете "Панорама" была короткая статья об открытии месторождения Кашаган до получения Н.Курбановым казахстанского патента на изобретения.
Суть же иска обвинения Н. Курбанова - в незаконном использовании нефтяной компанией оригинальной технологии поиска подсолевых нефтяных месторождений. Истец просил обязать ответчика заключить с ним лицензионный договор на переуступку права пользования его патентом на изобретение сроком на 10 лет, выплатить сумму стоимости лицензионного договора в размере 2% от коммерческой стоимости запасов углеводородов месторождения Кашаган. И еще 0,005% и 0,01% взыскать, соответственно, за моральный и материальный ущерб. Исходя из самых заниженных минимальных показателей, что стоимость только Восточного Кашагана составляет 900 миллиардов долларов США, это и будет 115 миллионов долларов. В случае, если Н.Курбанов доказал бы свою правоту, то и бюджет страны не остался бы внакладе. Нефтяной компании пришлось бы выложить еще и государству - 130 миллионов долларов в виде судебной госпошлины.
Судебный марафон
Этот судебный марафон начался в 2003 году, когда, не найдя общего языка с крупнейшими нефтяными компаниями "Аджип ККО", "Карачаганак Петролеум Оперейтинг" и "Тенгизшевройл", Курбанов сначала запатентовал свое открытие в Российской Федерации, а потом и в Казахстане и подал иски против каждой компании. Он проигрывал, подавал апелляции и кассационные жалобы, считая, что дело не рассмотрено в полной мере. Опять проигрывал, но не сдавался. В 2003 году это дело было у всех на устах. Но, сочтя его чудаком или назойливой странной личностью, об этой истории благополучно забыли. Но он не сдался и добился того, что в этом году Верховный Совет отменил прежние решения судебных органов, признав его патент законным. После чего Н.Курбанов опять подал иски на "Карачаганак Петролеум Оперейтинг" в Аксайский районный суд Западно-Казахстанской области и в Атырауский суд на "Аджип ККО".
Курбанов не сдается
Истец утверждает, что в конце 90-х указал только что созданной компании ОКИОК, - предшественнице "Аджип ККО", точку, где именно на Восточном Кашагане нужно бурить. И это место с точностью до метра совпадает с местом, объявленным компанией летом 2001 года. За эти годы "Аджип ККО" открыл не только гигантское месторождение Кашаган (Восточный и Западный), но и другие подсолевые месторождения - Юго-Западный Кашаган, Кайран и Актоты. Логично предположить, что изобретатель должен иметь с этого свои положенные проценты, но… "Аджип ККО" отрицает использование этих технологий при их открытии. Если говорить подробнее об изобретении Н.Курбанова, то согласно его технологии, подсолевые месторождения надо бурить в зоне резко сокращенных мощностей подсолевых ангидритов, которые должны варьировать от 0 до 55 м и не более. В такой вот узкой точке после обнаружения показателя ставят разведочную скважину. Представители же подрядчика нефтяной компании -юридической компании "Саланс" - придерживаются иного мнения по поводу изобретения Курбанова и утверждают, что при выборе места заложения первой скважины никакого анализа толщин ангидритов не проводилось, а учитывался другой показатель - толщина каменной соли. Но доказывать это представители "Аджип ККО" отказались, не рискнув представить на божий свет свою секретную геолого-геофизическую информацию. Ситуация остается туманной. То ли компания просто не хочет открывать свою конфиденциальную информацию, то ли эта информация может стать доказательством правоты Н.Курбанова. Истец в телефонном разговоре сообщил, что не намерен сдаваться и подал апелляцию. Более того, он считает, что суд был необъективным. Судья без объяснения причин отказалась отправлять запрос в структуру комитета геологии - "Запказнедра" (инспекция охраны недр), где точно могли бы ответить по поводу даты открытия месторождения Кашаган. Также, подрядчик "Аджип ККО" по геофизическому сопровождению проекта - французско-американская корпорация "Шлюмберже" - в очередной раз отказался участвовать в процессе без объяснения причин. Уже после суда Н.Курбанов получил по адвокатскому запросу протокол из "Запказнедра", по которому выходит, что открытие месторождения Кашаган и подсчет запасов надо считать с 2002 года, то есть на год позже, чем Н.Курбанов получил свой патент. Напомним, что суд же исходил из того, что патент был получен позднее, чем произошло открытие.
Если же судить о перспективах дела, то до тех пор пока "Аджип ККО" не представит четких доказательств неиспользования идей Н.Курбанова, сказать ничего определенного нельзя. Истец же не раз доказал, что отступать не намерен. |