Жанар ИЛЬЯСОВА, www.suncar.kz, 26 октября

Специалисты Управления государственно-архитектурного строительного контроля (ГАСК) не согласны с заявлением областной прокуратуры о том, что рухнувший мост, на котором произошла трагедия, строился незаконно.

Сразу после трагедии на строящемся мосту Сатыбалдиева-Мечникова правоохранительными органами стали проводиться различные проверки на наличие нарушений строительных работ.

Как сообщил начальник управления облпрокуратуры по надзору за законностью в социально-экономической сфере Кайрат Утеулиев, проверка установила, что Управление государственно-архитектурного строительного контроля выдало разрешение на строительно-монтажные работы АО "Трансстроймост" при отсутствии решения местного исполнительного органа о выделении земельного участка и без положительного заключения государственной экспертизы на проектно-сметную документацию.

- Строительство моста не должно проводиться без положительного заключения госэкспертизы. Сотрудники Управления ГАСКа при проверке строящегося объекта закрыли глаза на это нарушение. А материалы проверки мы передали в финансовую полицию. Возможно, в отношении некоторых госинспекторов Управления ГАСКа будут возбуждены уголовные дела, - сказал он.

В Управлении государственно-архитектурного контроля нам сообщили, что с предъявленными обвинениями в их адрес они не согласны.

- Вообще, говорить о том, что строительство моста проводилось незаконно, неверно. Есть решение акима города от 21 февраля этого года о проектировании строительства мостового перехода через реку Урал, соединяющего улицы Сатыбалдиева и Мечникова. К нему приложен акт выбора земельного участка, согласованный с 19 государственными организациями. Это значит, что земельные участки находились на тот момент уже в собственности государства, - сообщил главный специалист юрист отдела контроля качества Управления ГАСК Максут Омашев.

По словам начальника отдела контроля качества Мураткали Сарбалина, разрешение на строительно-монтажные работы заказчику строительства моста КГП "Облтасжол" ими не было выдано, так как не было положительного заключения госэкспертизой проектно-сметной документации. Было выдано лишь разрешение на строительство подготовительных опор. Плановые проверки за контролем качества строительства, на которые были даны разрешения, отделом ведутся ежеквартально. На объекте строительства моста тоже была проведена проверка, но не по качеству строительства, а по жалобе жильцов трех домов, подлежащих сносу по плану строительства. На время проверки строительство моста было приостановлено.

-Мы отправили запрос в горакимат о выяснении этого вопроса. Оттуда за подписью заместителя акима Нурлыгужиева пришло письмо, в котором было сказано, что снос двух домов №2а и №6 по улице Садовой и дома №18 по улице Белинского действительно было ранее запланировано, но выделенных денег на снос не хватило.

После проведенной проверки в адрес руководителей генерального подрядчика "Курылыс Кызмет" было вынесено предписание о наложении штрафных санкций в размере 100 МРП. И строительство моста возобновилось.

На вопрос, почему госинспекторы не остановили строительство моста, зная, что работы ведутся без заключения госэспертизы, нам ответили:

- Нам никто не разрешил бы это сделать. Это незначительное нарушение. Мост должен был сдан в установленный срок, так как имеет для нашей области социально-экономическое значение.

В продолжение темы

Как сообщил на брифинге в областном ДВД заместитель начальника по следствию Шалкарбек Исенгалиев, в отношении некоторых руководителей моста было возбуждено уголовное дело по статье 2545 УК РК "Нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ". Сейчас на месте трагедии работают эксперты из Кызылорды. После проведения судебно-технической экспертизы они должны вынести заключение на предмет соблюдения строительной организацией технических норм. Главная задача экспертов - ответить на вопрос, из-за чего образовалось роковое расхождение в 8 см, в результате которого обрушился пролет.