Лаура СУЛЕЙМЕНОВА, "АК Жайык", 28 июля

Вчера в пресс-клубе "Жайык-Акпарат" адвокат ранее осужденной на 2 года лишения свободы начальника городского отдела координации занятости и социальных программ Акбобек БАЯЗИТОВОЙ фактически обвинил сотрудников финансовой полиции в подтасовке фактов.
Как заявил Кизатулла РАЕВ, в настоящее время его подзащитная отбывает наказание, но 18 августа дело будет рассматриваться на апелляционной коллегии. По мнению адвоката, он установил массу нарушений, в том числе конституционных прав А. Баязитовой.
Дело горсобеса: адвокат против финполаВ возбужденном финансовой полицией уголовном деле фигурируют две компании – ТОО "АВ групп" и "ЦентрСтрой ЛТД". В материалах дела утверждается, что А. Баязитова уговорила руководителей этих компаний в один день уволить и вновь принять на работу более 200 тех же работников. При этом трудоустроили их уже по программе "Дорожная карта", дотируемой государством. В результате вместе с махинациями по программе "Молодежная практика" сумма ущерба, по версии финпола, превысила 19 млн тенге.
По мнению суда, начальник горсобеса пошла на неправомерные действия в погоне за освоением бюджетных средств. Однако, как утверждала в ходе суда А. Баязитова, полное освоение бюджетных средств не является целью ее работы.
Но это только малая часть претензий адвоката к суду. В частности, оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), заключающиеся в наружном наблюдении, прослушке домашнего и мобильного телефонов и др., в отношении его подзащитной начались 22 января текущего года. А разрешение на проведение ОРМ сотрудники финпола запросили только 30 января. По мнению адвоката, таким образом сотрудниками финансовой полиции были нарушены конституционные права А. Баязитовой.
Между тем уголовное дело за дачу взятки было возбуждено 10 февраля. Напомним, что А. Баязитовой и ее заместителю вменялась в вину попытка дать взятку финполовцам, чтобы финпол не возбуждал уголовное дело о совместных махинациях с компаниями "АВ групп" и "ЦентрСтрой ЛТД". Но к тому времени уголовное дело по статье 307 (злоупотребление должностными полномочиями) было возбуждено, поэтому предлагать взятку якобы уже не было смысла. Тем более что факт незаконного увольнения и повторного трудоустройства работников в один день в вышеназванных компаниях был установлен ранее областным департаментом финансового контроля. А руководители этих фирм обвинялись в мошенничестве. Судьба этого уголовного дела адвокату сейчас не известна. Но экономический суд обязал эти фирмы вернуть государству свыше 19,5 млн тенге.
Сомнение у адвоката вызвало и то, что документально зафиксированы лишь моменты входа и выхода женщины (внештатной сотрудницы горсобеса) из гостиницы "Шагала". Сам факт передачи папки сотруднику финпола, в которой, по словам А. Баязитовой, были только документы, видеокамерой не зафиксирован. На пресс-конференции также выступили ветераны горсобеса, которые поведали о высоких моральных и личностных качествах Баязитовой.
Теперь защита намерена выиграть дело на апелляционной коллегии.

P.S. Нестандартным ходом для подобных мероприятий можно считать появление беспризорного пресс-релиза, содержащего в себе, например, такое умозаключение (в сокращении): "5 уголовных дел, возбужденных сотрудниками департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью за 6 месяцев 2010 года, являются по сути незаконными, не имеют доказательства обвинительного характера, и возможен риск направления судами данных дел на дополнительное расследование. Поэтому, во избежание указанного, а также в целях успешного рассмотрения в суде коррупционного уголовного дела, сотрудники финансовой полиции провоцируют государственных служащих на дачу взятки, в последующем в их отношении возбуждаются дополнительно уголовные дела по статье 312 УК РК (дача взятки)".
К изумлению журналистов, от авторства открестились все – и руководство пресс-клуба, и адвокат К. Раев. Так что ссылаться на кого-то конкретно вроде как нельзя, а к сведению принять ничто не мешает.