Анастасия ПАСТУХОВА, "Ак Жайык", 25 октября

В водоохранной зоне реки Урал планировалось строительство гостиницы и ресторана. Как выяснилось, год назад гражданин Индии, возглавляющий ТОО "КазМунайСервис", выкупил этот участок (площадь 1 439 кв. м) у города за три миллиона тенге.
А переполох начался после того, как нехилый участок в нескольких метрах от реки стал ограждаться забором. Возмущенные жители, начальство старинного ресторана "Урал" и КазНИГРИ объединились в порыве воспрепятствовать застройке, которая фактически отрезала выход на набережную.
– Несколько лет назад я выходила к властям с предложением оборудовать на этом месте парковку, однако мне отказали, ссылаясь на закон, запрещающий строительство в водоохранной зоне, – говорит директор ресторана "Урал" Батис ИСКАЛИЕВА. – Каково же было мое удивление, когда эту территорию оградили для последующего строительства гостиницы!
Из ответа специализированной природоохранной прокуратуры Атырауской области на запрос "АЖ" выяснилось, что постановление о передаче участка было подписано бывшим акимом Атырау Аскаром КЕРИМОВЫМ год назад, непосредственно перед его арестом. При этом не был поставлен в известность ряд профильных учреждений. А главное, при выделении этого участка не было учтено расстояние до берега Урала.
По словам природоохранного прокурора Кайрата УТЕУЛИЕВА, по правилам нельзя возводить какие-либо – объекты менее чем в 35 метрах от береговой линии. Между тем эта стройка планировалась всего в 13 метрах от реки, а забор был установлен впритык к парапету набережной.
Начальник инспекции по защите и регулированию использования водных ресурсов Урало-Каспийского бассейна Бисен КУАНОВ отметил, что при выдаче разрешения их в известность никто не ставил:
– Я считаю, что при выделении этого участка представителей нашей инспекции намеренно не включили в состав комиссии, либо нашли какие-то обходные пути.
В данный момент, по словам помощника природоохранного прокурора Гани АБДРАХМАНОВА, прокуратура подала иск в экономический суд, в котором требует отменить постановление о выдачи земли под строительство, а договор о передаче земельного участка признать недействительным.