NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (май 2020)
За какую партию Вы проголосуете на выборах?








Поиск  
Пятница 7.08.2020 09:44 ast
06:44 msk

"Несносный" политолог: в Казахстане разразился очередной плагиат-скандал
На прошлой неделе в Казахстане разразился очередной скандал, связанный с защитой авторского права. На этот раз в плиагиате обвиняется не министр или блогер, как это было раньше, а политолог Расул Жумалы, издавший в 2016 году книгу "Арабский пасьянс. Хроники столетия"
07.06.2017 / скандалы

Жанар Тулиндинова, ia-centr.ru, 5 июня

На прошлой неделе в Казахстане разразился очередной скандал, связанный с защитой авторского права. На этот раз в плиагиате обвиняется не министр или блогер, как это было раньше, а политолог Расул Жумалы, издавший в 2016 году книгу "Арабский пасьянс. Хроники столетия". Примечательно, что многостраничный труд был одобрен и рекомендован к печати Казахстанским институтом стратегических исследований (КИСИ) при президенте РК, а потому аргументы автора в защиту своих "вольных заимствований", дескать, книга публицистическая и не претендует на научность, выглядят малоубедительными. В то же время виза ведущего казахстанского think tank на этой спорной работе невольно наводит на мысль о том, что плагиат в Казахстане перешел из разряда табуированных в научной среде явлений в категорию не поощряемых, но допустимых.

"Оклеветанный молвой"
Биография Расула Жумалы, в которой должность пресс-секретаря правительства и редактора журнала "Эксклюзив" соседствует со службой на дипломатическом поприще в ранге советника-посланника в Израиле, генерального консула в ОАЭ, а также главы дипломатической миссии в Ливии, казалось бы, содержит все предпосылки для блестящего анализа "игрищ Большой политики, жертвой которых оказался Арабский мир" (цитата из аннотации к изданию). Однако сразу после презентации вокруг книги политолога стали множиться слухи о том, что ее структура в большей степени напоминает компиляцию ранее опубликованных работ без ссылок на первоисточники, нежели самостоятельное исследование.
В апреле 2017 года на сетевом ресурсе "Плагиат в Казахстане", некий анонимный автор опубликовал подробный разбор "Арабского пасьянса" на предмет некорректных заимствований, подтвердив все ранее высказывавшиеся предположения. Жумалы удостоил эту публикацию довольно язвительной отповедью: "Что возбудило столь больной интерес анонима к моей личности остается догадываться. Возможно, это некое "фе" на моменты в книге, изобличающие ущербную политику СССР, а ныне России в Арабском мире. Такое часто случается, когда за неимением веских контраргументов в ход идут "удары ниже пояса" по принципу - сам дурак. А возможно, это зависть кляузника, склонного, прячась в тени, к очернительству других, нежели сотворению чего-то путного, а главное своего. Подло!".
Однако, когда за анти-плагиат расследование взялся не сайт-однодневка, а солидный (по признанию самого Жумалы) интернет-ресурс FactCheck.kz, политологу пришлось искать более веские доводы. Фактчекинговый портал подтвердил выдвинутые анонимным автором тезисы. "Изданная КИСИ книга Расула Жумалы содержит нарушения авторского права: в книге действительно содержится контент, местами стопроцентно совпадающий с ранее изданными текстами других авторов. При этом не все авторы указаны в библиографии, а цитируемые части текста не обозначены в качестве цитат ни по академическим нормам оформления, ни по правилам оформления неавторской речи", - таков был вердикт FactCheck.kz.
Проверка выявила в работе Расула Жумалы несколько выдержек из ранее опубликованных книг и статей, которые не были упомянуты в библиографии. При этом они были оформлены как авторский текст, без каких-либо указаний на источник, что является нарушением авторского права. В таком виде в книге Жумалы были приведены выдержки из статьи Бассама аль-Мурхиджа, опубликованной в сборнике "Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (новейшая история, экономика и политика)", изданной в 1997 году Институтом востоковедения РАН, книги востоковеда А. З. Егорина "Муамар Каддафи". Восток: исторические портреты" и статьи Евгения Бай и Владимира Конева "Каддафи сдался без боя", опубликованной в газете "Известия" 21 декабря 2003 года.
На этот раз, с учетом солидности вышеуказанного издания Жумалы пришлось более подробно пояснить свою методологию. "Еще раз хочу подчеркнуть – моя работа изначально не претендовала на научность. Это – публицистика, за которую я никакой ученой степени или каких-либо других привилегий не получал, равно как и гонорара. Следовательно, требования к книге о соблюдении академических норм (постраничные ссылки, указание конкретных страниц) к ней не могут распространяться по определению", -заявил политолог на своей страннице в Фейсбуке.

Торжество плагиата в эпоху полуправды
Отметим, что FactCheck.kz, начавший работу в начале мая нынешнего года, стал первым фактчекинговый порталом в Казахстане. По заявлению авторов проекта, в эпоху полуправды, когда информационным полем правят эмоции, фейки и манипуляции проверка фактов и воспитание критического мышления аудитории – одна из главных задач современной журналистики.
Автор ресурса Павел Банников, который провел проверку по фактам нарушения авторского права в книге Расула Жумалы, отвечая на вопрос корреспондента ИАЦ, подчеркнул, что, по сути, фактчекинг – одна из базовых вещей в журналистике. "Однако именно про нее в нынешней ситуации погони за трафиком забывают редакторы новостных лент. Отсюда же – из-за погони за трафиком – возникает и обилие желтых или просто не вполне соответствующих реальности заголовков", - отмечает журналист.
Банников констатирует, что в публичном пространстве, к которому относятся и социальные сети, проверка данных вообще популярностью не пользуется.
"Главное – "поймать хайп". Собственно, задача любого фактчекингового проекта, и FactCheck.kz в частности, – проверка пространства публичного высказывания на достоверность. Вторая задача – напомнить коллегам-журналистам и всем, кто занимается анализом информационного поля, о необходимости проверки фактов, рассказать об инструментах проверки и, в идеале, подталкивать аудиторию к тому, чтобы она развивала навыки критического мышления, не принимая на веру слова, не подтвержденные фактами. В ситуации торжества пост-правды - это вполне достойное занятие", - поясняет Банников.
Любопытно, что группа поддержки Расула Жумалы, известного в национал-патриотической среде лидера мнений, попыталась перевести дискуссию в национальную плоскость и интерпретировать плагиат-скандал в конспирологическом духе – как заказную кампанию по очернению радетеля интересов казахского народа. Была даже предпринята попытка организовать флешмоб в поддержку "настоящего патриота" Расула Жумалы.
Примечательно, что один из лидеров национал-патриотической общественности Мухтар Тайжан выдал неожиданно объективную и сдержанную оценку публикации: "Я прочитал статью и не считаю, что это нападение русских на казахов. Там приводятся аргументы, цитаты, это предметный научный спор. Автор подписался, выступил открыто, сайт довольно официальный, не фейковый (имеется в виду FactCheck.kz – авт.). То есть видно, что люди готовы к ответственности за свои слова. Ведь клевета – это уголовное преступление. Поэтому я думаю, что этот сугубо научный и предметный спор должен решаться не в перепалке на ФБ, а в зале суда. Без шума и пыли, но конкретно и с обязывающими для сторон результатами".
По мнению Павла Банникова, реакция группы поддержки автора "Арабского пасьянса" объясняется в первую очередь тем, что ее представители в большинстве своем не читали ни саму книгу Жумалы, ни статью на FactCheck.kz, ни материал на сайте "Плагиат в Казахстане", который и был предметом проверки.
"Это важно оговорить, ведь факты нарушения авторского права обнаружил автор именно этого сайта "Плагиат в Казахстане", пожелавший остаться неизвестным. Мы посчитали, что тема плагиата в нашей стране – достаточно важная, чтобы обратить на нее внимание. Мы проверили приведенные автором примеры недобросовестного заимствования и доказали, что часть из них действительно является нарушением авторского права. Мы намеренно не рассматривали те части текста, в которых заимствования присутствуют, но источник указан хотя бы в библиографии, поскольку тут присутствовало бы поле для манипуляций. Только факты заимствования без какого-либо указания на чужое авторство", - поясняет журналист.
Банников подчеркнул, что команда FactCheck.kz была готова к негативной реакции на расследования, и даже к гораздо более агрессивной. "Какой бы ни была реакция, факты всегда остаются фактами, и мы надеемся, что людей, которых интересуют факты, а не домыслы, в Казахстане много и будет становиться все больше", - резюмирует журналист.

Мы студентов в магистерских работах обязываем делать сноски
Каковы "границы дозволенного" в заимствовании чужих работ в научной среде нам объяснила руководитель Центра китайских и азиатских исследований Международного научного комплекса "Астана", доктор политических наук Светлана Кожирова. По ее словам, цитирование материала не допускает никаких версий light.
"Оформление сносок - это непреложное правило. Мы студентов в магистерских работах обязываем делать сноски. Мне известен случай, когда казахстанская исследовательница использовала в научной работе перевод с английского языка, не указав в сносках его автора, только англоязычный первоисточник. Автор перевода подал в суд за нарушение авторского права и отсудил значительную сумму денег. Это демонстрирует, чем чревата небрежность в этом вопросе", - говорит Светлана Кожирова.
"При подготовке и написании книги – то есть, априори серьезной исследовательской работы – автору, хочет он этого или нет, необходимо руководствоваться очень жесткими требованиями к такому труду. Иначе не избежать не только обвинений в плагиате, но и получения судебного иска от авторов используемых материалов. Цитирование в кавычках допускается с обязательным указанием не только в библиографии, но и в виде сносок на каждой странице. При этом обильное цитирование пусть и в кавычках со всеми сносками и библиографией, тоже не дает права считать этот труд уникальным в научной среде. Это будет скорее обзор уже написанного, но никак не авторский труд", - поясняет Кожирова.
В чем же заключается новая работа? Как отмечает Кожирова, чаще всего по исследуемой теме уже имеются труды нескольких авторов, иногда противоречащие друг другу и даже взаимоисключающие друг друга. Умение исследователя в том и состоит, чтобы переработать уже имеющийся материал и интерпретировать его по-новому, сказав свое слово в науке и публицистике.
В настоящий момент остается открытым вопрос: будет ли иметь разразившийся плагиат-скандал какие-либо правовые последствия для господина Жумалы. Напомним, что несколько лет назад обвинения в нарушении авторского права подготовили почву для отставки министра образования и науки Бакытжана Жумагулова. Однако уволить политолога с должности лидера общественного мнения может только само общественное мнение, сказав свое "фе".


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Установлена личность девушки из павлодарского порноролика 29.06.2017
В МОН РК озвучили результаты служебного расследования в "Болашаке" 21.06.2017
Джеймс Палмер в Казахстане вообще не был 20.06.2017
"Несносный" политолог: в Казахстане разразился очередной плагиат-скандал 07.06.2017
Максата Усенова задержали в Бангкоке за вызывающее поведение в самолете 05.06.2017
Раскаяния мало: после возмутительного приговора экс-главе "Хоргоса" Генпрокурор предложил изменить закон 01.06.2017
Президент Центра международных программ отстранен от работы после скандального видеоролика в сети 24.05.2017
Развязное поведение 18.05.2017
70 миллиардов пенсионных сбережений казахстанцев может не вернуть иностранный банк 16.05.2017
"Казахгейт" поставил Бельгию и Францию на грань политического скандала 04.05.2017

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
07.08.20 Пятница
68. ИБРАЕВА Галия
67. ИВАНИЩЕВ Александр
66. АЖМОЛДАЕВ Магауия
66. САПАРОВ Табылгали
64. ЕССЕ Анатолий
64. МАКУЛБЕКОВ Баглан
63. БИТЕБАЕВ Орал
63. НАДЫРБАЕВ Акбатыр
61. АЛИМЖАНОВ Исахан
57. ГАЛИЕВА Дина
54. ТЛЕУХАН Бекболат
53. АЛИМБЕТОВА Бахшагул
52. ЕСЕНЕЕВ Каиргельды
51. КУЗЕМБАЕВ Рашид
50. БАЙДАУЛЕТ Ерлан
...>>>
08.08.20 Суббота
107. МОРОЗОВ Михаил
74. ТАСМАГАМБЕТОВ Сагитжан
71. БАЙБАТЧИН Ертай
68. ЩЕГЛОВА Мария
67. ГУРМАН Михаил
65. ГРИГОРЕНКО Сергей
62. ТАШИБАЕВ Мурат
58. ИСМАГАМБЕТОВ Рахимжан
58. ТОЛУМБАЕВ Берик
57. УРАЗБАЕВ Кайрат
55. РАХМЕТОВ Ерлан
54. САРТБАЕВ Бауржан
53. ТЕНЛИБАЕВ Нуржан
51. АШИРБЕКОВА Ботагоз
47. ЯКОВЕНКО Игорь
...>>>
09.08.20 Воскресенье
89. РЯБОВ Борис
84. СЕВЕРСКИЙ Игорь
73. КЕРЦМАН Михаил
71. КОЖА-АХМЕТ Хасен
70. АХМЕТОВ Абдулла
67. ДАНАЕВ Нарбота
67. ТАУБАЕВ Максет
62. БАЙЖАНОВ Улан
60. АЯЗБАЕВ Сматай
58. КАЛЕКЕНОВ Ержан
58. КОРОВИН Игорь
58. МАРАБАЕВ Жакып
40. НУРУМБЕТОВА Шолпан
38. ТУЛЕБАЕВ Марат
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Top.Mail.Ru
zero.kz