Жаннат НУГМАНОВА, "Диапазон", 11 октября

Выяснилось, что некоторые руководители областных управлений допустили грубейшие коррупционные правонарушения. Они, по данным прокурорской проверки, действовали в интересах товарищества "Акфуд", которое выиграло тендер на поставку продуктов питания для бюджетных организаций. А как поставляло, это отдельная история.

По поручению прокуратуры бухгалтерию госучреждений проверяло управление финансового контроля. В акте проверки говорится, что во все учреждения продукты питания поставлялись по ценам предыдущего года, которые выше розничных в 1,5-2 раза. Провизия для объектов здравоохранения обошлась на 19,5 млн тенге больше, для объектов образования - на 110,5 млн тенге. Перерасход по управлению труда и соцзащиты все еще уточняется.

Кроме того, по словам начальника управления по надзору за законностью деятельности государственных органов прокуратуры области Жайлхана МУХАМЕДЬЯРОВА, при планировании средств на питание детей в казахско-турецком лицее, физико-математической школе-интернате и в интернате для одаренных детей в смету были включены расходы на питание детей, за которых государство не несет расходы. А на эти цели данные образовательные учреждения потратили в общей сумме более 32 млн. тенге.

Для детей интернатов продукты питания "Акфуд" поставлял по цене в несколько раз выше розничных. К примеру, цены на молоко и сахар завышались на 10 тенге, а сыр "подорожал" на 100 тенге. Но и это еще не все. Оказывается, дети питались казы-карта по цене 1100 тенге за килограмм и полакомились солеными огурцами и помидорами по цене 500 тенге за килограмм! Знали бы дети, чем их кормили по бумажке... Причем поставка этих продуктов не оговаривалась протоколом конкурса по государственным закупкам.

Читаешь справку от прокуратуры и дивишься. Вот пример: государственные органы, которые заключили договор с тем или иным предприятием на поставку товара, должны были сначала оплатить только 10 процентов общей суммы, остальное уже по факту предоставления. Однако все государственные учреждения оплатили счет вышеназванному товариществу со стопроцентной предоплатой.

Как проводились сами тендеры и почему выиграла компания, которая предоставляет товар по высокой цене - этот вопрос тоже находит свое решение в проверках прокуратуры. За первое полугодие, как выяснилось, проводили 14 тендеров по госзакупкам работ, товаров и услуг за счет средств областного бюджета. Потенциальные участники конкурса не всегда документально подтверждали, что они могут выполнить тот или иной заказ, но принимали участие в конкурсе и... выигрывали его.

В ряде конкурсов, заявляют в прокуратуре, предложения участников оценивались в отсутствие сертификатов соответствия, а если они были, их срок действия истекал вскоре после тендера. Так, признанные победителями по отдельным лотам по госзакупу лекарственных средств товарищества "Кредо" и "Аксинема" даже не представляли сертификаты.