Казинформ, 28 января

Сегодня, 28 января, в Астане состоялось заседание Конституционного Совета РК, где рассматривалось обращение группы депутатов Парламента об официальном толковании п.2 ст. 15, п.4 ст.52, п.5 ст.71, п.2 ст.79, п.3 ст.83 Конституции РК, передает Казахское информационное агентство.

Напомним: данное обращение депутаты сделали после сообщений об аресте новоизбранного депутата Сената Парламента Марата Койшибаева. Казахстанские парламентарии просили Конституционный Совет (КС) дать официальное толкование статей Конституции и разъяснить статьи, связанные с иммунитетом депутатов Парламента, а также формулировок "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление.

Выступая, председатель КС Юрий Хитрин подчеркнул, что данное заседание Совета никак не связано с проходящим в эти дни в Степногорске (Акмолинская область) процессом над сенатором. А совпадение сроков рассмотрения обращения депутатов и рассмотрения уголовного дела - простое совпадение, подчеркнул Ю.Хитрин. Между тем, депутат Мажилиса Серик Абдрахманов отметил в своем выступлении, что решение Конституционного Совета в любом случае отразится на судьбе сенатора.

Сегодня на заседании были заслушаны выступления - депутатов, членов КС, заместителя Генерального прокурора Асхата Даулбаева, вице-министра юстиции Рината Шамсутдинова и экспертов - ученых-юристов. Выслушав все мнения, Конституционный Совет удалился на совещание. Окончательное решение и постановление КС будут оглашены в четверг, 30 января.

------

Конституционный Совет провел заседание по обращению депутатов, связанным с уголовным делом Марата Койшыбаева
"Хабар", 28 января

Арест Марата Койшыбаева широко обсуждался в нижней палате парламента, и в результате депутаты направили в Конституционный Совет два обращения - одно с просьбой растолковать определение "тяжкое преступление", которое встречается в Конституции. Во втором Совет просят дать толкование статей, устанавливающих депутатскую неприкосновенность. Мажилис проявил особенно активную позицию по инциденту с Койшыбаевым. Первое и второе обращения подписали 25 и 30 депутатов, среди них только один сенатор, остальные - мажилисмены.

- Почтенные члены Конституционного Совета, умудренные жизнью, богатыми знаниями, руководствуясь Конституцией, думаю, сумеют отличить зерна от плевел, и принятое ими решение будет служить истине. Пока в народе крепнет убеждение в жизненности старой поговорки - "закон что дышло", - считает Серик Абдрахманов, депутат мажилиса.

В Конституции сказано, что депутат может быть лишен неприкосновенности и арестован, если его застигли на месте преступления или если его обвиняют в тяжком преступлении. Марата Койшыбаева обвиняют в присвоении чужого имущества на сумму свыше двух миллионов тенге - по Уголовному кодексу это преступление из разряда тяжких. В Конституции понятие "тяжкое преступление" вообще не расшифровано.

- Содержание "тяжкое" и "особо тяжкое преступление" Конституция не раскрывает, но в этом нет необходимости, поскольку Конституция - Основной Закон, в развитие которого принимаются другие законы, в частности, уголовное законодательство, - говорит Асхат Даулбаев, заместитель министра юстиции РК.

Постановление о том, как в Основном Законе надо толковать понятие "тяжкое преступление", Конституционный Совет огласит в четверг. Как стало известно, в этот же день Степногорский суд должен вынести решение по делу Марата Койшыбаева. Вопрос о том, когда депутат получает статус неприкосновенности - сразу после выборов или только в момент регистрации - Конституционный Совет намерен рассмотреть лишь через две недели.

-----

В четверг будет решение Конституционного Совета по поводу официального толкования понятия "тяжкое" и "особо тяжкое преступление"
Информационное агентство "ЮрИнфо", 28 января

Сегодня в Астане состоялось заседание Конституционного Совета РК под председательством Юрия Хитрина, на котором рассматривалось обращение группы депутатов Парламента об официальном толковании п.2 ст. 15, п.4 ст.52, п.5 ст.71, п.2 ст.79, п.3 ст.83 Конституции РК. Это обращение в Конституционный Совет поступило после ареста депутата Сената Марата Койшибаева, по делу которого в эти дни в Степногорском суде проходит судебное заседание. Мажилисмены во главе с Сериком Абдрахмановым обратились в Конституционный Совет с просьбой дать официальное толкование статей Конституции, и в частности, касающиеся формулировок "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление. Напомним, Койшибаев был арестован в канун выдачи ему депутатского удостоверения и значка, как победителя последних довыборов в Парламент. Сенатор обвиняется в том, будучи акимом Степногорска, он вынес незаконное распоряжение о передаче своим родственникам технику-автопогрузчик ценой 2 миллиона 400 тысяч тенге, числившуюся на балансе города. Затем техника была возвращена, тем не менее, но уголовное дело все же было возбуждено за совершение "тяжкого преступления".

Заседание Конституционного Совета, в котором приняли участие представители Генпрокуратуры, Минюста, Центризбиркома, эксперты, длилось несколько часов и выдалось щедрым на эмоции. Больше всего их было у Серика Абдрахманова, считающего, что сенатор Койшибаев "кому-то стал поперек горла и что суд над ним - разменная монета в большой игре". Выслушав все мнения, Конституционный суд удалился на совещание. Окончательное решение по официальному толкованию понятия "иммунитет депутата Парламента" будет оглашено в четверг. Кстати, председатель Конституционного Совета Юрий Хитрин подчеркнул, что это заседание "никоим образом не связано с проходящим в Степногорске судебным процессом по делу Марата Койшибаева". - Это просто совпадение, - заявил Юрий Хитрин.